| Способ управления стрелками
| Поездные маршруты
| Маневровые передвижения
|
| Ручной
| 3 – 6
| 2 – 3
|
| Механическая централизация
| 1 – 2
|
|
| ЭЦ с раздельным управлением
| 0,3 – 0,6
| 0,3
|
| ЭЦ с маршрутным управлением
| 0,2 – 0,3
| 0,2
|
Расстояние
определяется в зависимости от категории (поездной или маневровый) и вида (прием или отправление) маршрута.
При электрической централизации расстояние
определяется суммированием длин секций, входящих в маршрут, и длины поезда, причем начальной точкой отсчета в маршрутах приема является предупредительный сигнал, а в маршрутах отправления – выходной сигнал. Для маневровых маршрутов расстояние
слагается из длины маршрута (длин входящих секций) и длины маневрирующего состава.
Длина и средняя скорость поезда соответствующей категории и расстояние от предупредительного светофора до входного указываются в исходных данных к расчету.
Следует обратить внимание на то, что элементы, входящие в маршрут при ручном управлении, имеют одинаковое время занятия, а при централизованном разное, так как значение
для каждой секции будет определяться отдельно.
3. Зная время занятия элементов различными передвижениями и количество передвижений соответствующего вида, определяют загрузку каждого элемента как для ручного управления стрелками, так и для централизованного.
Загрузка любого элемента определяется выражением
, (3.2)
где
время занятия элементов различными передвижениями;
количество передвижений каждого рода за расчетный период (в качестве расчетного выбирается период наиболее интенсивной работы станции продолжительностью 4 – 6 ч).
Суммарные величины
дают значение загрузки каждого из элементов за расчетный период.
4. Исходя из полученных в п.3 данных, определяют коэффициент загрузки каждого элемента за расчетный период
по формуле
. (3.3)
Далее выявляется наиболее загруженный элемент, коэффициент загрузки которого сравнивается с нормативным (
). По результатам сравнения делаются соответствующие выводы с указанием мероприятий, которые могут привести к увеличению пропускной способности горловины станции.
Кроме того, следует сравнить время занятия горловины станции при приеме поезда (
) с величиной минимального интервала следования поездов по перегону
. Пропускная способность горловины может считаться достаточной, если
.
Проверка пропускной способности горловины примерной станции при ручном и централизованном управлении стрелками приведена в Приложении 4.