Тепловой расчет одновенечной регулирующей ступени
Таблица 1.3.1
| № п/п
| Показатель
| Обозна-чение
| Размер-ность
| Формула или обоснование
| Значение величины
| |
|
|
|
|
|
| |
| Расход пара
| G
| кг/с
| Из предварительного расчета, п. 1.2.4
| 228,42
| |
| Частота вращения
| 
| с-1
| Задано
|
| |
| Параметры пара перед ступенью
| Давление
| 
| МПа
| Из предварительного расчета, п. 1.2.2
| 12,35
| |
| Энтальпия
| 
| кДж/кг
| Из предварительного расчета, п. 1.2.1
| 3456,32
| |
| Уд. объем
| v ¢0
| м3/кг
| Из предварительного расчета, п. 1.2.2
| 0,0280
| |
| Температура
| t ¢0
| 0С
| f (Р¢0 , h0) по таблицам
| 542,34
| |
| Располагаемый тепло-перепад на ступени
| 
| кДж/кг
| Из предварительного расчета, п. 1.2.5
| 71,27
| |
| Средний диаметр
| 
| м
| Принято, п. 1.2.5
| 1,1
| |
| Окружная скорость
| 
| м/с
| Из предварительного расчета, п. 1.2.5
| 172,79
| |
| Отношение скоростей
| хф=u/cф
| -
| 
| 0,46
| |
| Степень реактивности
| r
| -
| Принимается
r = 0,03 ¸ 0,07
| 0,04
| |
| Изоэнтропийный перепад
в сопловой решетке
| H 0 c
| кДж/кг
|
| 68,42
| |
| Теоретическая скорость
пара на выходе из сопел
| с 1 t
| м/с
| 
| 369,92
| |
| Параметры па-ра за соплами при теоретичес-ком процессе
| Давление
| P 1
| МПа
| f (p¢0 , v¢0 , H0c), п.1.2.
| 10,09
| |
| Энтальпия
| h 1 t
| кДж/кг
| 
| 3387,90
| |
| Уд. объем
| v 1 t
| м3/кг
| f (h 1t, P 1 ), п.1.3.
| 0,0326
| |
| Число Маха
| М 1 t
| -
| 
| 0,566
| | 18
| Коэффициент Расхода
| μ;1
| -
| По графику
| 0,975
| | 19
| Площадь решетки
| F 1
| м2
| 
| 0,02062
| | 20
| Эффективный угол выхода потока
| a 1эф
| град.
| Принимаем 8 – 16 град.
| 15º
| | 21
| Степень парциальности
| e
| -
| Выбирается на основе оптимизации
| 0,82
| | | | | | | | | |
Продолжение таблицы 1.3.1
|
|
|
|
|
|
| |
| Высота решетки
| 
| м
| 
| 0,0280
| |
| Относительная высота решетки
| 
| -
|  ; b 1= 50 - 100 мм
| 0,40
| | 24
| Профиль сопловой решетки
| -
| -
| Выбирается в зависимости М 1 t ; α;0 и α;1 эф
| C-9015А
| | 25
| Относительный шаг сопловой решетки
|  ~
| -
| По аэродин. характеристикам выбранной решетки
| 0,81
| | 26
| Угол установки профилей сопловой решетки
| aу
| град
| По аэродин. характеристикам выбранной решетки
| 35º
| | 27
| Шаг профилей сопловой решетки
|  ~
| м
| ~ = ~ ∙ b 1
| 0,0567
| | 28
| Число сопловых лопаток
|  ~
| шт.
| ~ = (πde)/ ~
| 50,2
| | 29
| Уточненное число сопловых лопаток
|
| шт.
| Округляется ( ~) до целого числа
| 50
| | 30
| Уточненное значение шага сопловой решетки
|
| -
| = (πde)/
| 0,0570
| | 31
| Коэффициент скорости
| φ;
| -
| По графику
| 0,964
| |
| Скорость выхода потока из сопловой решетки
| c 1
| м/с
| 
| 356,60
| |
| Потери в соплах
| DHc
| кДж/кг
| (1- j2) H0с
| 4,84
| |
| Относительная скорость на входе в рабочую решетку
| w 1
| м/с
| 
| 194,90
| |
| Угол входа относительной скорости
| b 1
| град.
| 
| 28º16'
| |
| Изоэнтропийный тепло-перепад в рабочей решетке
| H 0 рл
| кДж/кг
| 
| 2,85
| |
| Теоретическая скорость на выходе из рабочих лопаток
| w 2 t
| м/с
| 
| 209,02
| |
| Параметры па-ра за рабочей решеткой
| Давление
| P 2
| МПа
| f(P 1, v 1t, H 0 рл ), п.1.2.
| 10,00
| |
| Энтальпия
| h 2 t
| кДж/кг
| 
| 3389,89
| |
| Уд. объем
| v 2 t
| м3/кг
| f(h2t , P2), п.1.3.
| 0,0329
| |
| Число Маха
| М 2 t
| -
| 
| 0,320
| |
| Высота рабочих лопаток
| l 2
| м
| 
| 0,0330
| |
| Коэффициент расхода
| m 2
|
| По графику
| 0,944
| |
| Площадь рабочей решетки
| F 2
| м2
| 
| 0,03807
| |
| Угол выхода потока из рабочих лопаток
| b 2
| град.
| 
| 23º55'
| |
| Относительная высота решетки
| 
| -
|  ; b2 =20-50 мм
| 0,73
| |
| Профиль рабочей решетки
| -
| -
| Выбирается в зависимости М 2 t ; b 1 и b 2
| P-3021A
|
Окончание таблица 1.3.1
|
|
|
|
|
|
| |
| Относительный шаг рабочей решетки
|  ~
| -
| По аэродин. характеристикам выбранной решетки
| 0,65
| |
| Угол установки профиля рабочей решетки
| by
| град
| По аэродин. характеристикам выбранной решетки
| 80º
| |
| Шаг профилей рабочей решетки
|  ~
| м
| ~ = ~ ∙ b2
| 0,0293
| |
| Число рабочих лопаток
|  ~
| шт.
| ~ = (πd)/ ~
| 118,1
| |
| Уточненное число рабочих лопаток
|
| шт.
| Округляется ( ~) до целого числа
|
| |
| Уточненное значение шага рабочей решетки
|
| -
|  = (πd)/
| 0,0293
| |
| Коэффициент скорости
| ψ;
| -
| По графику
| 0,951
| |
| Относительная скорость выхода потока из рабочей решетки
| w 2
| м/с
| w 2 = ψ ∙ w 2 t
| 198,77
| |
| Потери в рабочей решетке
| DHрл
| кДж/кг
| 
| 2,09
| |
| Абсолютная скорость потока за ступенью
| с 2
| м/с
| 
| 81,08
| |
| Угол выхода потока из ступени
| a 2
| град
| 
| 83º41'
|
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...
|
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
Характерные черты официально-делового стиля Наиболее характерными чертами официально-делового стиля являются:
• лаконичность...
Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...
Понятие и структура педагогической техники Педагогическая техника представляет собой важнейший инструмент педагогической технологии, поскольку обеспечивает учителю и воспитателю возможность добиться гармонии между содержанием профессиональной деятельности и ее внешним проявлением...
|
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...
Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...
Индекс гингивита (PMA) (Schour, Massler, 1948) Для оценки тяжести гингивита (а в последующем и регистрации динамики процесса) используют папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (РМА)...
|
|
