Студопедия — Тема 2. Сімейні правовідносини
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тема 2. Сімейні правовідносини






 

1. Бичкова С. Представництво інтересів заявника у справах про надання права на шлюб / С. Бичкова, Т. Фєдосєєва // Право України. – 2008. - №6. – С.94 – 99.

2. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я. Р. Веберс / Латвийский государственный университет им. П.Стучки. – Рига: Издательство «Зинатне», 1976. –231с.

3. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР / Евгений Минаевич Ворожейкин. – М.: Юридическая литература, 1972. – 336 с.

4. Гузь Л. Є. Судово-практичний коментар до Сімейного кодексу України / Л. Є. Гузь, А. В. Гузь. – Х.: Фактор, 2011. – 576 с.

5. Данилин В. И. Ответственность по советскому семейному праву / Данилин В. И. – Учебное пособие. – Уфа: Издание Башкирского госуниверситета, 1980. – 62 с.

6. Жилінкова І. В. Проблема визначення поняття «сім’я» за Сімейним кодексом України / І.В. Жилінкова // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2007. – №2. – С.119-126.

7. Жилінкова І. В. Сфера застосування та класифікації договорів у сучасному сімейному праві / І. В. Жилінкова // Право України. – 2012. – №9. – С. 206-214.

8. Каймакова Е. В. Особенности правового регулирования право- и дееспособности граждан в семейных правоотношениях / Е. В. Каймакова // Семейное и жилищное право. – 2009. – №2. – С.8-11.

9. Каменецкая М. С. Семейная правосубъектность физических лиц / М. С. Каменецкая // Семейное и жилищное право. – 2007. – №5. – С.20-22.

10. Красицька Л. В. Добровільне представництво в сімейному праві / Л. В. Красицька // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Збірник наукових праць – Донецьк: Донецький юридичний інститут МВС при Донецькому національному університеті. – 2005. – №2. – С.283-291.

11. Красицька Л. В. Відшкодування моральної шкоди як спосіб захисту сімейних прав батьків та дітей / Л. В. Красицька // Правничий часопис Донецького університету. – 2011. – №2 (26). – С. 43-49.

12. Красицька Л. В. Особливості здійснення батьківських прав неповнолітніми батьками / Л. В. Красицька // Правничий часопис Донецького університету. – 2011. – №1 (25). – С. 234-239.

13. Красицька Л. В. Сімейна дієздатність та її рівні / Л. В. Красицька // Юридична Україна. – 2011. – №6. – С. 62-67.

14. Митрофанова О. Правове регулювання фактичних шлюбних відносин / О. Митрофанова // Юридичний журнал. – 2008. - №7. – С.76 – 81.

15. Ромовская З. В. Защита в советском семейном праве / З. В. Ромовская. – Львов: Изд-во при ЛГУ изд. объедин. «Вища школа», 1985. – 180 с.

16. Романовская Л. Правоспособность ребенка по гражданскому законодательству / Л. Романовская // Право України. – 2013. – №1-2. – С. 407-412.

17. Спеціальна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини «Стан дотримання та захисту прав дитини в Україні» до 20-річчя ратифікації Україною Конвенції ООН про права дитини. – Київ, 2010. – 228 с.

18. Фурса С.Я. Настільна книга нотаріуса: Сімейні відносини в нотаріальному процесі / Фурса С. Я., Драгнєвіч Л. Ю., Фурса Є. І. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 352 с.

Тема 3. Проблемні питання особистих немайнових відносин між членами сім’ї

1. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів: постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – №7. – С. 16-20.

2. Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 р. (Заява № 39948/06) // Офіційний вісник України. – 2009. – № 84. – Ст. 2852.

3. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав: постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. // Вісник Верховного Суду України. – 2007. - №5. – С. 7-11.

4. Арутюнова Э. В. Понятие и правовая природа усыновления / Э. В. Арутюнова // Семейное и жилищное право. – 2010. – №2. – С.16-18.

5. Гузь Л. Є. Захист прав та інтересів дітей (правовий аспект) / Гузь Л. Є. – Х.: Фактор, 2011. – 464 с.

6. Давидова Н. Сімейні особисті немайнові права у США / Н. Давидова // Право України. –2012. –№7. – С. 192-200.

7. Жилинкова И. Личные неимущественные права и обязанности супругов: парадоксы нового СК / И. Жилдинкова // Юридическая практика. – 2004. – №24, 15.06.2004.

8. Ковальчук Т. Становлення та розвиток законодавства України про особисті немайнові права батьків / Т. Ковальчук // Підприємництво, господарство і право. – 2011. – №12. – С. 72-75.

9. Кокорин А. П. К вопросу о получении согласия суррогатной матери на запись родителями ребенка супругов, предоставивших свой генетический материал / А. П. Кокорин // Семейное и жилищное право. – 2010. – №1. – С. 28-31.

10. Коренга Ю. Питання, які стосуються встановлення батьківських прав за використання сурогатного материнства / Ю. Коренга // Право України. – 2012. –№3-4. – С. 511-514.

11. Король И. Г. Личные неимущественные права ребенка по семейному праву Российской Федерации: научно-практическое пособие / Ирина Геннадьевна Король. – Москва: Проспект, 2010. – 160 с.

12. Короткова Л. Щодо визначення правового статусу вітчима (мачухи) / Л. Короткова, О. Вихров // Право України. – 1995. – №5-6. – С. 30-32.

13. Красицька Л. В. Визнання батьківства за рішенням суду / Л. В. Красицька // Юридична Україна. – 2008. – №6. – С.42-48.

14. Красицька Л. Оспорювання батьківства / Л. Красицька // Юридична Україна. – 2008. – №7. – С.52-57.

15. Майданик Р. Договір про сурогатне материнство за українським правом: питання теорії та практики / Р. Майданик // Право України. – 2012. –№9. –С. 215-225.

16. Міненкова Н. О. Позбавлення батьківських прав як спосіб захисту прав та інтересів дитини (дослідження судової практики) / Н. О. Міненкова // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – №9. – С.42-44.

 

Тема 4. Проблемні питання майнових відносин членів сім’ї

 

1. Про затвердження Порядку стягнення аліментів на дитину (дітей) у разі виїзду одного з батьків для постійного проживання в іноземній державі, з якою не укладено договір про подання правової допомоги: Постанова Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 р. №1203 // Офіційний вісник України. – 2002. – №34. – Ст. 175.

2. Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб: Постанова Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. № 146 // Зібрання постанов Уряду України. – 1993. – №8. – Ст. 161.

3. Про затвердження Інструкції про виконання в Україні Конвенції про стягнення аліментів за кордоном: Наказ Міністерства юстиції України від 29.12.2006 р. №121/5 // Офіційний вісник України. – 2007. – № 1. – Ст. 57.

4. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „ІКІО“ щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України від 19 вересня 2012 року № 17-рп/2012 // Офіційний вісник України. – 2012. – № 75. – Ст. 3038.

5. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – №7.– С.16-20.

6. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя: Постанова № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. // Вісник Верховного Суду України. − 2008. − № 1.

7. Аминов Е. Р. Новация алиментных обязательств / Е. Р. Аминов // Семейное и жилищное право. – 2010. – №2. – С.3-7.

8. Волохов О. С. Аліментні обов’язки інших членів сім’ї та родичів / О. С. Волохов // Держава і право. – 2010. – Випуск 47. – С. 418-424.

9. Галянтич М. Спільна власність подружжя на житло за нормами Сімейного та Цивільного кодексів України / М. Галянтич, Ю. Комаровська-Чуркіна // Юридична Україна. – 2004. – №5. – С. 31-35.

10. Жилинкова И. В. Брачный договор / И. В. Жилинкова. – Харьков: Ксилон, 2005. – 176с.

11. Жилінкова І. Деякі питання правового режиму земельних ділянок, приватизованих подружжям / І. Жилінкова, М. Шульга // Коментовані зразки документів (за чинним законодавством): У 3 т. / За заг. ред. В. М. Марченка, О. Д. Чуєвої. – Серія «Юридичний радник». – Х.: ФО-П Зієнко Н.М., 2011. – Т. 3. – С. 207-212.

12. Жилінкова І. Науково-правовий висновок щодо співвідношення понять „управління майном дитини” за СК України та „розпорядження майном” за ЦК України / І. Жилінкова // Мала енциклопедія нотаріуса. – 2007. – №6. – С.62-66.

13. Жилінкова І. Правовий режим акцій у контексті шлюбних відносин / І. Жилінкова // Мала енциклопедія нотаріуса. – 2008. – №1. – С.77-81.

14. Жилінкова І. В. Сфера застосування та класифікації договорів у сучасному сімейному праві / І. В. Жилінкова // Право України. – 2012. – №9. – С. 206-214.

15. Красицька Л. В. Стягнення неустойки як спосіб захисту права дитини на утримання / Л. В. Красицька // Право та управління: електронне наукове видання [Електронний ресурс] / Національний університет державної податкової служби України; гол. ред.: П.В. Мельник. – 2012. – № 1. – С. 317-331. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/prtup/2012_1/krasic.pdf

16. Мічурін Є. Особливості реалізації прав та обов’язків подружжя з надання утримання / Є. Мічурін // Юридичний журнал. – 2004. – №7. – С.94-95.

17. Новохатська Я. Правовідносини щодо утримання між колишнім подружжям / Я. Новохатська // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №7. – С.89 – 92.

18. Примак В. Підстави й умови виникнення аліментних зобов’язань за новим Сімейним кодексом України / В. Примак // Юридична Україна. – 2003. – №1. – С.66-74.

19. Риженко І. М. Правова природа договору батьків щодо утримання та участі у вихованні дитини / І. М. Риженко // Вісник господарського судочинства. – 2009. – №3. – С. 154-159.

20. Ромовская З. В. Защита в советском семейном праве / З. В. Ромовская. – Львов: Изд-во при ЛГУ изд. объедин. «Вища школа», 1985. – 180 с.

21. Сапейко Л. В. Аліменти дітям та батькам: Монографія / Л. В. Сапейко, В. А. Кройтор. – Харків: Еспада, 2008. – 160 с.

22. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов / Алла Витальевна Слепакова. – М.: Статут, 2005. – 444 с.

23. Спасибо-Фатєєва І. В. Корпоративні права подружжя / І.В. Спасибо-Фатєєва // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2003. – Вип.63. – С. 20-27.

24. Спасибо-Фатеева И. Права супругов на имущество частного предприятия / И. Спасибо-Фатеева // Право України. – 2012. – №11-12. – С. 294-304.








Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 488. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Типы конфликтных личностей (Дж. Скотт) Дж. Г. Скотт опирается на типологию Р. М. Брансом, но дополняет её. Они убеждены в своей абсолютной правоте и хотят, чтобы...

Гносеологический оптимизм, скептицизм, агностицизм.разновидности агностицизма Позицию Агностицизм защищает и критический реализм. Один из главных представителей этого направления...

Функциональные обязанности медсестры отделения реанимации · Медсестра отделения реанимации обязана осуществлять лечебно-профилактический и гигиенический уход за пациентами...

Репродуктивное здоровье, как составляющая часть здоровья человека и общества   Репродуктивное здоровье – это состояние полного физического, умственного и социального благополучия при отсутствии заболеваний репродуктивной системы на всех этапах жизни человека...

Случайной величины Плотностью распределения вероятностей непрерывной случайной величины Х называют функцию f(x) – первую производную от функции распределения F(x): Понятие плотность распределения вероятностей случайной величины Х для дискретной величины неприменима...

Схема рефлекторной дуги условного слюноотделительного рефлекса При неоднократном сочетании действия предупреждающего сигнала и безусловного пищевого раздражителя формируются...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия