ДИНАМИКА СТРАХА

Для того чтобы иметь возможность не просто сравнивать ответы респондентов, но и выявлять в них определенные тенденции, мы объединили ответы тех, кто испытывал «сильную тревогу» и «постоянный страх». В результате был получен обобщенный показатель распространенности страха.

В целом причины тяжелой экологической ситуации в Красноярске — доминирование природоемких отраслей, вы­сокий удельный вес ресурсе- и энергоемких устаревших тех­нологий, милитаризация экономики, сырьевая ориентация экспорта. Это привело к критическому, порой кризисному состоянию окружающей среды и, как следствие, — к ухудше­нию состояния здоровья и уменьшению продолжительности жизни населения.

Город не только не выходит из экологического кризиса, но все больше погружается в него, поскольку удельные вы­бросы на единицу выпускаемой продукции резко возросли. В то же время и правовое регулирование отношений в сфере обеспечения экологической безопасности очень несовершен­но. Действующим законодательством страны еще не опреде­лены основные требования, ограничения, запреты в этой

Даже при поверхностном взгляде на таблицу обращает на себя внимание более высокий уровень тревожности населе­ния Красноярского края в 2001 году по сравнению с распро­страненностью страха среди россиян в 1999, в 1998 и в 1996 годах. Более чем каждый десятый житель этого регио­на опасается таких совершенно невероятных и мифических угроз, как захват Земли инопланетянами, попытки масон­ства завоевать мир и распространенность еврейских загово­ров. Показательна большая диффузность катастрофического сознания сибиряков по сравнению с общероссийским. Зна­чительное их число боится не только вполне определенных опасностей, но практически всего, по поводу чего задавались интервьюерами вопросы.

Отметим также изменения рейтинга катастроф, по поводу возникновения которых россияне испытывают тревогу или

130 Я. У. астафьев, Ф.А.Хохлушкинл

постоянный страх. В 1996 году свыше 60% респондентов опасались в первую очередь химического и радиационного заражения, обнищания, беззакония, криминализации обще­ства, массовых эпидемий, в том числе эпидемии СПИДа и массовой безработицы. В 1998 году основные причины стра­ха остались теми же. Однако из списка самых больших опас­ностей ушли массовые эпидемии. Данные следующего года демонстрируют общее снижение уровня катастрофического сознания. Лишь три вида опасностей превысили уровень тревожности в 60%. Это в первую очередь обнищание обще­ства, затем массовая безработица и полное беззаконие. Пер­спективы различных экологических катастроф отныне пуга­ют россиян куда меньше социальных и экономических.

Результаты исследований в Красноярском крае в целом совпадают с общероссийскими. Здесь также на первом плане опасения социально-экономического характера: боязнь на­ступления полного беззакония и обнищания общества. Одна­ко среди главных типов страха вновь появляется экологиче­ский. И на четвертом месте оказываются опасения по поводу угрозы терроризма, что, впрочем, было вполне ожидаемо, поскольку опрос проводился практически сразу после терак­тов 11 сентября.

Интересно отметить различия в том, в чем видят угрозу более 50%, но менее двух третей опрошенных россиян. В 1996 году в этом диапазоне показателей находились опа­сения коррупции власти и перспективы уничтожения лесов на планете. В 1998 году осталась лишь угроза тотальной кор­рупции властных структур. В 1999 году свыше 50% россиян выразили опасения по поводу угроз нормативной структуре общества: по поводу криминализации общества и коррупции администрации. К ним присоединились опасения массовых эпидемий и заражения окружающей среды. В 2001 году жи­телей Красноярского края умеренно беспокоили массовая безработица, криминализация общества и перспективы ядер­ной войны. Последнее, опять же, думается, связано с угро­зой терроризма и возможностью для различных антиправи­тельственных и антиобщественных группировок завладеть ядерным оружием и использовать его в целях шантажа и террора.

Массовый страх в регионе 131

Наконец, отметим и то, что беспокоило от трети до поло­вины россиян. Это уже не массовые, но достаточно общие формы страха. В 1996 году в их число попали опасения по поводу распространения ядерного оружия и угрозы граж­данских и межэтнических войн. Заметим, что именно на этот год пришелся пик чеченской войны, принесшей много­численные жертвы и клубок нерешенных этнических про­блем на Северном Кавказе. Затем вместе шли терроризм, опасность исчезновения различных видов животных, катаст­рофический неурожай, истощение природных ресурсов, угро­за захвата власти в стране экстремистами или мафией, воз­никновение в атмосфере озоновых дыр, ядерная война, скопление неиспользуемых ядерных отходов, генетическое вырождение нации.

В 1998 году общее число опасностей несколько сократи­лось. В числе оставшихся оказались: распространение ядер­ного оружия, генетическое вырождение нации, уничтожение лесов на планете, опасность исчезновения различных видов животных, скопление неиспользуемых ядерных отходов, ка­тастрофический неурожай, природные бедствия, ядерная война и терроризм.

Обследование, проводившееся в следующем, 1999 году, должно было, казалось бы, продемонстрировать больший уровень напряженности из-за недавно обвалившего эконо­мику страны кризиса. Результаты, однако, дали совершенно противоположную картину. Россияне в среднем оказались настроены бесстрашно и благодушно. Опасностей общего плана оказалось всего пять. Это — захват власти в стране экстремистами или мафией, распространение ядерного ору­жия, уничтожение лесов на планете, терроризм и ядерная война. Такой в целом сравнительно низкий уровень тревож­ности свидетельствует, быть может, о том, что за время, про­шедшее после кризиса, люди почувствовали реальное улуч­шение своего уровня жизни. Вероятно, сказались усилия правительства по выведению страны из кризиса, поворот нашей экономики к отечественному производителю. Ответ, скорее всего, нужно искать в области социальной психоло­гии. Когда человек реально ощущает повышение уровня жизни, даже сравнительно низкого первоначального, он ис-

132 Я. у.астафьев, Ф. А. хохлушкина

пытывает эмоциональный подъем, который и выразился в общем ослаблении тревожности россиян.

Данные обследования 2001 года свидетельствуют о том, что в этом регионе оказался довольно высокий средний уро­вень тревожности. Число опасностей, по отношению к кото­рым от трети до половины жителей края испытывают силь­ную тревогу и постоянный страх, достигает четырнадцати (см. табл. 5), что, по всей видимости, свидетельствует о не­ких региональных особенностях катастрофического созна­ния. Следует отметить, что в обследовании 1998 года также выяснились географические особенности страха. Данные показали, что укрупненный метарегион Сибири и Дальнего Востока среди прочих занимает промежуточное положение и даже тяготеет, скорее, к регионам с низким уровнем катаст­рофического сознания — Северу и Северо-Западу⁶.