Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ПРИЛОЖЕНИЕ Ш




СПИСОК ПОПУЛЯРНЫХ ОТВЕТОВ (по Б. Клопферу)

Таблица I (целое или усеченное). Любое существо с телом в центре D и крыльями по бокам. Фигура может ви­деться в статике или движении.

Таблица II (черная область, часть или целое).

Любое животное или часть тела собаки, медведя или быка; часто указывается на свойства поверхности (мех, шкура).

Таблица III (вся черная область). Два человеческих существа или животные в человеческом обличье с ногами, видимы­ми сбоку внизу; фигура может восприни­маться в движении.

Таблица IV (красное в центре D). Галстук-бант, кожаная лента или бабоч­ка. Цвет может использоваться, а может и не приниматься в расчет. Таблица V3 (целиком).

3Клопфер считает, что таблицы IV, VII и IX не имеют универсально популярных ответов, хотя в определенных популяциях на, эти таблицы могут даваться ответы типа Р.

Любое существо с Крыльями, с телом в центре D и крыльями по бокам, в стан­дартном положении или “вниз головой”, в статике или движении.

Таблица VI (целиком или без верха или низа пятна).

Шкура любого животного, где оттенки соз­дают впечатление меха или кожи с рисун­ком. Если оттенки отрицаются, то ответ обозначается как -> (Р).

Таблица VIII (боковое розовое D). Любое четвероногое животное в движении. Рыба или птица шифруются как —>(Р).

Таблица Х (боковое голубое D). Любое животное с большим количеством ног — краб, осьминог, паук.

Таблица Х (центральное зеленое D со светло-зеленым или без него). Любое удлиненное зеленое животное, та­кое, как змея или гусеница. Цвет должен использоваться.

Таблица Х (светло-зеленое D). Голова любого животного с длинными уша­ми или рогами.

ЛИТЕРАТУРА

1. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 20

2. Асмолов А. Г. Деятельность и установка. М., 1979

3. Басси н Ф. В., Прангишвили А. С., Шерозия А. Е. Роль неосознаваемой психической деятельности в развитии и течении соматических и клинических синдромов.— В кн.: Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Тбилиси, 1978,

4. Бассин Ф. В., Рожнов В. Е., Рожнова М. А. К современному пониманию психической травмы и общих принципов ее психотерапии. — В кн.: Руководство по психотерапии. М., 1974.

5. Беспалько И. Г. Статистические и клинико-диагностические аспекты категории локализа­ции в методе Роршаха. — В кн.: Психологические методы исследования личности в клинике. Л., 1978.

6. Блейхер В. М., Бурлачук Л. Ф. Пси­хологическая диагностика интеллекта и личности. Киев, 1978.

7. Бом Э. Учебник по психодиагностике. М., 1978.

8. Бурлачук Л. Ф. О проекции как принци­пе построения методов исследования личности.— В кн.: Вопросы диагностики психического развития. Тезисы симпозиума. Таллин, 1974.

9. Бурлачук Л. Ф. Проблема исследования бессознательного психического проективными методами. — В кн.: Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Тбилиси, 1978.

10. Гильбух Ю. 3. Актуальные проблемы валидации психологических тестов. — “Вопросы психологии”, 1978, № 5.

11.Гильяшева И. Н. О возможности ис­пользования метода ТАТ при изучении личности больного в психоневрологической клинике. — В кн.:

Психологические методы исследования в клинике. Л., 1967.

12. 3ейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1976.

13. Исследование личности в клинике и экстремальных условиях. Л., 1969.

14. Киященко Н. К. Апробация варианта методики TAT. — В кн.: Вопросы эксперименталь­ной патопсихология. М., 1965.

15.Коган В. М., Роговин М. С. Прожективные методы в современной зарубежной психологии личности и патопсихологии. — “Невропатология и психиатрия им. С. С. Корсакова”, 1964, т. 64, вып. 4.

16. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.„ 1975.

17. Лунц Е. Я. О возможностях прогноза пси­хосоматических заболеваний по данным проектив­ной методики. — В кн.: Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Тбилиси, 1978.

18. Норакидзе В. Г. Методы исследования характера личности. — “Мецниереба”, 1975.

 

19.Реньге В. Э. Методика тематического теста. — В кн.: Дридзе Т. М. Реньге В. Э. Психо­логия общения. Рига, 1979.

20. Ротенберг-Ойзерман Е. Т. О некоторых направлениях в исследовании восприятия. — “Вопросы психологии”, 1971, № 2.

21. Рубинштейн С. Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1959.

 

22.Савенко Ю. С. К обоснованию некото­рых методик по изучению личности. — В кн.:

Проблемы личности. М., 1969.

23. Савенко Ю. С. Проективные методы в исследовании бессознательного. — В кн.: Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Тбилиси, 1978.

24. Соколова Е. Т. О некоторых аспектах применения ТАТ для исследования личности. — В кн.: Вопросы диагностики психического развитие. Таллин, 1974.

25. Соколова Е. Т. Мотивация и восприятие в норме и патологии. М., 1976.

26. Соколова Е. Т. О психологическом со­держании понятия “когнитивный стиль” и его ис­пользовании в исследовании личности. – В кн. Личность и деятельность (тез. докладов к V Все­союзному съезду психологов). М., 1977.

27. Соколова Е. Т. К теоретическому обос­нованию, проективного метода исследования лич­ности. - В кн.: Бессознательное. Природа. Функции. Методы исследования. Тбилиси, 1978.

28. Столин В. В. Внутренние преграды и конфликтные личностные смыслы. Тезисы Ереван­ской региональной конференции Общества психоло­гов. Ереван, 1980.

29. Фрейд 3. Основные психологические тео­рии в психоанализе. М., 1925.

30. Фрейд 3. По ту сторону принципа удо­вольствия. М., 1925.

31. Фрейд 3. Я и Оно. Л., 1924.

32. Цуладзе С. В. О месте и значении про­екционных методов в изучении личности. — В кн.: Проблемы личности. М., 1969.

33. Ядов В. А. Роль методологии в определе­нии методов и техники конкретного социологическо­го исследования. — “Вопросы философии”, 1966, № 10.

34. Abt L., Веllak L. (eds.) Projective psy­chology. N. Y., 1950.

35. Allроrt G. W. The Ego in contemporary psychology. — “Psychol. Rev.”, 1943, v. 50.

36. Anastasi A. Psychological testing. N. Y., 1961.

37. Anzieu D. Les methodes projectives. Paris, 1960.

38. Arnоld M. B. Story sequence analysis. N. Y., 1962.

39. Bellak L. The concept of projection. — “Psychiatry”, 1944, v. 7.

40.Bellak L. The T.A.T., C.A.T and S.A.T. in clinical use. N. Y., 1878.

41.Blum L. H., Davidson H. H., Fieldsteel N. D. A. Rorschach workbook. N. Y., 1972.

42. Bruner J. S. Perceptual theory and the Rorschach test.—“J. of Pers.”, 1948, v. 17.

43. Bruner J. S. and Postman L. An approach to social perception. In: W. Dennis (ed.) Current trends in social psychology. Pittsburgh, 1948.

44. Draguns J. G. Haley E. M., Phillips L. Studies of Rorschach content: a review of the research literature.—“J. proj. tech., 1967”, v.31, 1-2;19ee,v. 32, 1—2.

45. Eriksen C.W. The case for perceptual defense. — “Psychol. Rev.”, 1954, v. 61.

46. Eriksen C. W. and Lazarus R. S. Percep­tual defense and projective tests.—“Supplement to Journal of abn. and soc. psychol.”, 1952, v. 47.

47. Eriksen C, W. and Pierce J. Defense mechanisms. In: L. F. Borgatta and W. Lambert (eds.). Handbook of personality theory and research. Chicago, 1968.

48. Frank L. K. Projective methods for the study of personality. — “J. of psychol.”, 1939, v. 8.

49. Freeman F. S. Theory and practice of psychological testing. New Delhi, 1971.

50. Freud A. The Ego and the mechanisms of defence. N. Y., 1946.

51. Gardner R. W. et al. Cognitive control:

a study of individual consistencies in cognitive beha­vior. N. Y., 1959.

52. Handbook of projective techniques (ed. by L. Murstein). N. Y., 1960.

53. Hartman H. Ego psychology and the problem of adaptation. In: D. Rapaport (ed.). Orga­nization and pathology of thought. N. Y., 1951.

54. Hоlmes D. S. Dimensions of projection. — “Psychol. Bull.”, 1968, v. 69.

55. King G. F. A theoretical and experimental conisideration of Rorschach Human movement response. — “Psychological monographs general and applied”, 1958, v. 72.

56. Klein G. S. Perception, motives and personality. N. Y„ 1970.

57. Кlоpfer D., Davidsоn H. The Rors­chach technique: an introductory manual. N. Y., 1962.

58. Laplanche J., Pontalis J. B. Delimi­tation du concept freudien de projection. — “Bull. de psychol.”, 1963, v. 225.

59. Lazarus R. S. A substitufive-defense conception of apperceptive fantasy. In: J. Kagan and G. S. Lesser (eds.) Contemporary issues in thematic apperceptive methods. Springfield, 1961.

60. Lazarus R. S., Eriksen C. W. and Fоnda C. P. Personality dynamics and auditory perceptual recognition. — “J. of Personality”, 1951, v. 19.

61. Levin K. A dynamic theory of personality Selected papers. N. Y., 1935.

62. Levine R., Chein I. and Murphy G. The relation of the intensity of a need to the amount of perceptual distortion. — “J. Psychol.”, 1942, v. 13.

63. Loosli-Ustery M. Manual pratique du teste de Rorschach. Paris, 1965.

 

64.McCleland D. C, Atkinson J. W. The projective expression of need: I. The effect of different intensities of the hunger drive on percep­tion.—“J. of Psychol.”, 1948, v. 25.

65. Morgan C., Murray H. A. A method for investigation fantasies.—“Neurol. Psychiatr.”, 1935.

66. Muссhielli R. La notion de projection.— “Bull. de psychol.”, 1963, v. 225.

67. Murrау Н. Explorations in personality. N. Y., 1938.

68. Murrау Н. Thematic Apperception Test Manual. Cambridge, 1943.

69. Murrау Н. Preparation for scaffold of a comprehensive system. In: S. Koch (ed.) Psychology: a study of a science. N. Y., 1957.

70. Murstein B. J., Prуer R. S. The concept of projection: a review. — “Psychol. Bull.”, 1959, v. 56.

71. Rapapоrt D. et al. Diagnostic psycholo­gical testing. Chicago, 1945—46.

72. Rapaport D. The collected papers of Da­vid Rapaport. N. Y., 1967.

73. Rorschach H. Psychodiagnostik. Bern und Leipzig, 1921.

74. Rotter B. Clinical psychology Prentice-Hall Inc. 1964.

75. Sanford R. N. The effect of aBstinence from food upon imaginal processes. A further experiment — “J. of Psychol.”, 1936, v.3.

76. Sargent H. Projective methods: their ori­gin, theory and application in personality research.— “Psychol. Bull.”, 1945, v. 42.

77. Schafer R. Psychoanalytic interpretation in Rorschach testing: theory and application. N. Y., 1954.

78. Seсhrest L. Testing, measurement and assessing people. In: L. F. Borgatta and W. W. Lam­bert (eds.). Handbook of Personality theory and re­search. Chicago, 1968.

79. Sjoback Hans. The psychoanalitic theory of defensive processes. Lund, 1973.

80. Tomkins S. S. The thematic apperception test. N. Y., 1947.

81. Vernon P. E. Personality assessment. A critical survey. L., 1969.

82. Witkin H. A. et al. Personality through perception. N. Y., 1954.

83. Witkin H. A. et al. Psychological differentiation. N. Y., 1974.


Поможем в написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой





Дата добавления: 2015-09-18; просмотров: 227. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.034 сек.) русская версия | украинская версия
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7