Критерии и методы оценки эффективности управления.
Критерии и методы оценки эффективности управления. Эффективность, как показатель результативности, предполагает соизмерение затрат с результатом. В качестве последнего рассматривается прибыль как конечный результат деятельности, а в качестве затрат - основные производственные фонды и оборотные средства. Однако результат, как экономическое понятие, шире такого толкования. Результат имеет многообразные проявления. Существуют 7 различных результатов: · действенность; · экономичность; · качество; · прибыльность; · производительность; · качество трудовой жизни; · внедрение новшеств. При этом под действенностью (Д) понимается степень достижения системой поставленных перед ней целей, степень завершения "нужной" работы. Для оценки действенности используются три критерия: · качество - делаем ли мы продукцию, свойства которой соответствуют определенным требованиям; · количество - делаем ли мы нужную для потребителей продукцию в объемах, обусловленных договорами о поставках; · своевременность - выполняем ли мы договорные сроки поставки продукции. Экономичность (Э) отражает степень использования ресурсов. Этот показатель является измерителем результативности организационной системы в отношении затрат. Это отношение ресурсов фактически потребленных к ресурсам подлежащим потреблению. Качество (К) связано с понятием качественных признаков, которые отражают конкретные свойства, закладываемые в продукт при его создании. Прибыльность (П) представляет собой соотношение между валовым доходом и суммарными издержками. Этот показатель можно измерять по-разному. Прибыльность отражается в следующих показателях: · чистая прибыль, отнесенная к объему продаж: Пч : Vп = Рv, где Пч - чистая прибыль; Vп - объем продаж; Рv - рентабельность продаж; · чистая прибыль, отнесенная к совокупным активам: Пч : АС = РА, где АС - совокупные активы; РА - рентабельность активов; · чистая прибыль, отнесенная к собственному капиталу: Пч : КС = РК, где КС - собственный капитал; РК - рентабельность капитала; · валовой доход, отнесенный к издержкам производства: ВД: И = Рп, где ВД - валовой доход; Рп - рентабельность производства. Производительность отражает соотношение количества реализованной продукции и затрат труда на ее изготовление. Качество трудовой жизни - критерий, который отражает реакцию работников на социально-технические условия труда, их психологическое состояние в процессе работы. Во избежание неточностей в результатах оценки, эффективность менеджмента рассматривается в двух аспектах: · узкая эффективность; · широкая эффективность. Узкая эффективность оценивается сопоставлением затрат на то или иное управленческое мероприятие с изменением показателей действующей системы управления. Широкая эффективность управления устанавливается сопоставлением затрат на управление с общими показателями деятельности предприятия в целом. Одним из показателей этой эффективности может служить следующее отношение: ЭУ1 = ЗУ * 100 / ФОС + ФОБ, где ЭУ1– эффективность системы управления, ЗУ – годовые затраты на управление, ФОС – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, ФОБ – среднегодовая сумма оборотных средств. Важными показателями при оценке эффективности менеджмента являются прибыль и рентабельность, которые наиболее полно характеризуют конечные результаты деятельности предприятия, а значит, и эффективности управления. При этом следует исключить влияние на прибыль факторов, не связанных с деятельностью данного хозяйственного звена. Формула расчета эффективности менеджмента с учетом прибыли может быть представлена следующим образом: ЭУ2 = ПБ1 / РУ1, а показатель ее роста – индекс: IЭ= (ПБ1 / РУ1) / (ПБО / РУО), где ПБ1 и ПБО– балансовая прибыль предприятия (без учета уплаты налогов и других платежей в бюджет) за текущий и предыдущий год, РУ1,РУО – среднегодовая численность управленческого персонала в текущем и предыдущем году. Чем выше в этих формулах величины ЭУ2 и IЭ, тем более эффективно управление. В установлении эффективности управления предприятием существенное значение имеет правильное определение состава затрат на управление (величины ЗУ). Затраты на управление включают: · основная и дополнительная заработная плата аппарата управления предприятием и его подразделениями с начислениями; · амортизация основных фондов управления (зданий и помещений, технических средств управления (компьютеров, средств связи, оргтехники и хозяйственного инвентаря)); · затраты всех видов энергии на освещение, отопление и вентиляцию помещений управления; · затраты на различные вспомогательные материалы (канцелярские принадлежности, бумагу и т.д.); · затраты на текущий ремонт административных помещений (офисов) и др. Эффективность управленческой деятельности применительно к субъекту управления может характеризоваться количественными (экономический эффект) и качественными показателями (социальная эффективность). Количественные показатели деятельности системы управления включают: комплекс трудовых показателей – экономия живого труда в сфере управления (численность, сокращение трудоемкости процессов управления) и др.; финансовые показатели деятельности системы управления (сокращение расходов на управление и т.п.); показатели экономии времени (сокращение продолжительности циклов управления в результате внедрения информационных технологий, организационных процедур). Критерий эффективности организационной структуры рассчитывается с помощью следующего коэффициента: КЭ = РП/ЗУ >1, где Рп – конечный результат (эффект), полученный от функционирования организационной структуры управления; Зу – затраты на управление (фонд заработной платы, расходы на содержание помещений, приобретение и ремонт средств оргтехники, прием передачу управленческой информации). Существенное значение имеют показатели социальной эффективности управления (качественные): повышение научно-технического уровня управления; уровень интеграции процессов управления; повышение квалификации менеджеров; повышение уровня обоснованности принимаемых решений; формирование организационной культуры; управляемость системы; удовлетворенность трудом; завоевание общественного доверия; усиление социальной ответственности организации; экологические последствия.
|