Использование показателей вариации в анализе взаимосвязей.
Показатели вариации могут быть использованы не только в анализе колеблемости или изменчивости изучаемого признака, но и для оценки степени воздействия одного признака на вариацию другого признака, т.е. в анализе взаимосвязей между показателями.
При проведении такого анализа исходная совокупность должна представлять собой множество единиц, каждая из которых характеризуется двумя признаками - факторным и результативным. Факторным называется признак, оказывающий влияние на взаимосвязанный с ним признак. В свою очередь, этот второй признак, подверженный влиянию, называется результативным.
Для выявления взаимосвязи исходная совокупность делится на две или более групп во факторному признаку. Выводы о степени взаимосвязи базируются на анализе вариации результативного признака. При этом применяется правило сложения дисперсий: (6.8) где - общая дисперсия; - средняя из внутригрупповых дисперсий; - межгрупповая дисперсия.
Межгрупповая дисперсия отражает ту часть вариации результативного признака, которая обусловлена воздействием признака факторного. Это воздействие проявляется в отклонении групповых средних от общей средней: (6.9) где - среднее значение результативного признака по i-ой группе; - общая средняя по совокупности в целом; - объем (численность) i-ой группы. Если факторный признак, по которому производилась группировка, не оказывает никакого влияния не признак результативный, то групповые средние будут равны между собой и совпадут с общей средней. В этом случае межгрупповая дисперсия будет равна нулю. Средняя из внутригрупповых дисперсий отражает ту часть вариации результативного признака, которая обусловлена действием всех прочих неучтенных факторов, кроме фактора, по которому осуществлялась группировка: (6.10) где -дисперсия результативного признака в i-ой группе; -объем (численность) i-ой группы. Теснота связи между факторным и результативным признаком оценивается на основе эмпирического корреляционного отношения: (6.11) Данный показатель может принимать значения от 0 до 1. Чем ближе к 1 будет его величина, тем сильнее взаимосвязь между рассматриваемыми признаками.
На следующем условном примере исследуем зависимость между собственными и привлеченными средствами коммерческих банков региона: Таблица №6.2
Если взаимосвязь между рассматриваемыми показателями существует, то она обусловлена влиянием объема собственных средств на объем привлеченных средств. Поэтому объем собственных средств выступает в данном примере в качестве факторного признака (X), а объем привлеченных средств в качестве результативного признака (Y). Произведем группировку банков, выделив две группы по величине собственных средств, например, группу “да 100 млн.руб.” и группу “100 млн. руб. и более”. Результаты такой группировки представлены в следующей таблице:
Таблица №6.3
Расчет эмпирического корреляционного отношения включает несколько этапов: 1) рассчитываем групповые средние: где i - номер группы; j- номер единицы в группе. В данном примере при расчете групповых средних мы использовали невзвешенные формулы. Однако, при повторении вариантов для расчета необходимо использовать средние взвешенные. 2) рассчитываем общую среднюю: Данную среднюю также можно было получить как отношение суммы всех единиц исходной совокупности (без учета деления на группы) к объему всей совокупности, т.е. к общему числу единиц. 3) рассчитываем внутригрупповые дисперсии: Если бы варианты имели веса, то для расчета внутригрупповых дисперсий также требовались бы взвешенные формулы. 4) вычисляем среднюю из внутригрупповых дисперсий: 5) определяем межгрупповую дисперсию: находим общую дисперсию по правилу сложения: На этом этапе возможна проверка правильности выполненных ранее расчетов. Если возвратиться к исходной совокупности и не раздета ее на группы рассчитать дисперсию признака “у”, то она должна совпасть с общей дисперсией, полученной по правилу сложения. рассчитываем эмпирическое корреляционное отношение: Полученная величина свидетельствует о том, что фактор, положенный в основание группировки (собственные средства), существенно влияет на размер привлеченных банками средств.
|