Отсюда можно сделать два вывода.

Для того чтобы эффективность бюджетно-налоговой политики была

Высокой, угол наклона кривой IS должен быть сравнительно большим

(кривая IS должна быть крутой), а угол наклона кривой LM должен быть

Относительно небольшим (кривая LM должна быть пологой).

Для того чтобы эффективность монетарной политики была высокой, угол

Наклона кривой LM должен быть относительно большим (кривая LM

Должна быть крутой), а угол наклона кривой IS должен быть сравнительно

Небольшим (кривая IS должна быть пологой).

Можно поставить еще один вопрос: какой из этих двух видов экономической

Политики следует проводить государству в зависимости от условий, сложившихся

на рынке благ и финансовых рынках?

Сравнительная эффективность фискальной и монетарной политики будет

Определяться сопоставлением величин соответствующих мультипликаторов.

Для того чтобы, например, фискальная политика была более эффективной,

чем монетарная, необходимо выполнение условия: mrG>mM. Это условие можно

конкретизировать:

H d

kd + h[ 1 - МРС k d+h[ l - МРС (1 -.)] ^ k > d ' ^

Раздел III. Кейнсианская макроэкономическая модель

Таким образом, условием более эффективной фискальной политики (по

Отношению к монетарной) является превышение чувствительности реального

Спроса на деньги к изменению реальной ставки процента над чувствительностью

Инвестиционного спроса к изменению процентной ставки.

Условие (5) можно переписать в следующем виде:

н

Умножив левую часть (6) на 1-МРС, а правую часть — на k, мы только

«усилим» неравенство

МРС к

(7>;

Действительно, к< 1 — это коэффициент предпочтения ликвидности по

Трансакционному мотиву, который показывает, какую часть дохода (или его

приращения) домашние хозяйства предпочитают хранить в виде кассовых остатков:

к7 ---М-- = ---А--М-- - и к, - --A--M--- --А-1(—М-/-Р--)-.

PY A (PY) A (PY) A Y

Трансакционный запас денег предназначен для совершения покупок товаров

И услуг.

Множитель (1 -МРС) представляет собой предельную склонность к сбережению:

1 -МРС=МР8 = ^ Х- ^ Г - МРС^ ^ Г.

A Yd (l - t)AY

Предельная склонность к сбережению показывает, какую часть приращения

реального дохода домашние хозяйства сберегают (в наличных деньгах и/или в

Облигациях).

Другими словами, предельная склонность к сбережению показывает, какую

Часть приращения реального дохода домашние хозяйства хранят в наличных

деньгах по: а) трансакционному мотиву; б) спекулятивному мотиву (или в

виде запаса облигаций). В результате получается, что MPS> к,

Мы еще больше «усилим» неравенство (7), если умножим МРС в числителе

его левой части на 1 - 1, поскольку t < 1:

\ -MPC (\ - t) к

d > h

В итоге получается: для того чтобы эффективность фискальной политики

Была более высокой, чем монетарной, кривая IS должна быть более крутой, чем

Кривая LM (см. формулы (12.4) и (12.10)).

Глава 13. Кейнсианские модели экономического

Роста

В главе 3 было показано, что в теории экономический рост - это происходящий

В долгосрочном периоде рост потенциального ВВП в реальном исчислении.

Однако на практике об экономическом росте судят по динамике фактического

ВВП в реальном исчислении. В долгосрочной перспективе темп роста

Фактического ВВП приблизительно совпадает с темпом роста потенциального

ВВП, так как в ходе краткосрочных циклических изменений деловой активности

Колебания величины национального производства происходят вокруг тренда

Потенциального выпуска.

Поскольку в теориях экономического роста анализируется динамика совокупного

Выпуска, постольку основой моделей экономического роста должна

Быть производственная функция, переменные которой зависят от времени. С

Кейнсианских позиций, центральное место в которых занимает понятие эффективного

Спроса, проблема заключается в том, чтобы создать такие условия, при

Которых изменения величины совокупного спроса во времени соответствовали

Бы тренду потенциального ВВП. В этом случае в экономике будет наблюдаться

Динамически устойчивое равновесие в долгосрочном периоде.

Любой экономический параметр X, значение которого зависит от временного