Практикум к разделу VII

/. Вопросы для обсуждения

1. И «новые классики», и «новые кейнсианцы» исповедуют концепцию

рациональных ожиданий. В чем состоит отличие их взглядов?

Какие факторы влияют на величину надбавки ц и как она себя ведет в

различные периоды цикла деловой активности?

В начале 2009 г., в разгар мирового финансового кризиса, американский

экономист Пол Кругман (Нобелевский лауреат 2008 г.) писал: «...впервые за

Много лет слабость экономики спроса (частные расходы, недостаточные для

Того, чтобы в полной мере загрузить имеющиеся производственные мощности)

Стала наглядным для всех действующим ограничением, препятствующим процветанию

Для большей части мира... Сложившаяся совокупность глупых идей,

претендовавших на название “экономика предложения” {supply-side economics,

Англ.), оказалась всего лишь эксцентричной доктриной... Теоретические споры

шли вокруг следующего основного тезиса: нехватка общего спроса со временем

В принципе излечится сама собой, но это произойдет только в том случае, если

Заработная плата и цены перед лицом безработицы быстро упадут... В реальной

Жизни после возникновения рецессии цены быстро не снижаются, но экономисты

Не могут прийти к единому мнению по поводу того, почему именно этого не происходит...

А широкая общественность пришла к выводу, что экономисты либо не

Понимают сущности рецессий, либо лекарственные средства для их излечения,

Составляемые на основе спроса и прописываемые ими, себя дискредитировали.

Истина, правда, заключается в том, что добрая старомодная макроэкономика

Спроса может и сегодня предложить много полезного для нашего выхода из нынешнего

Затруднительного предложения, но у ее защитников не хватает веры, а

ее критиков переполняют бурные эмоции»1.

1 Кругман П. Возвращение Великой депрессии? Мировой кризис глазами Нобелевского лауреата.

— М.: Эксмо, 2009. - С. 282—284.

Выступите в роли защитника и критика экономики спроса. Какие аргументы,

на ваш взгляд, могли бы укрепить веру защитников экономики спроса? В чем,

по-вашему, не только эмоциональная, но и теоретическая сила ее критиков?

В Швеции, Франции и Италии доля профсоюзов в составе рабочей

Силы одна из самых высоких в мире. Однако уровень безработицы в Швеции

В 2005 г. по данным Международной организации труда был намного ниже (6

%), чем во Франции (9,8%) и Италии (7,7%). Как бы вы объяснили подобную

ситуацию?

Используйте кривую установления цены PS и кривую установления

Заработной платы WS для того, чтобы оценить влияние следующих событий на

естественный уровень безработицы:

А) снижение сроков выплат и размера пособий по безработице;

Б) интенсивные структурные изменения на рынке труда;

В) принятие менее жесткого антитрестовского законодательства;

Г) увеличение минимальной заработной платы;

Д) приток высококвалифицированных иммигрантов на рынок труда;

Е) принятие государственной программы повышения квалификации работников,

Уволенных с предприятий по экономическим причинам.

Предположим, что неожиданно выросло предложение труда женщин в

Течение периода, когда фирмы уже заключили договоры по заработной плате со

всеми работниками. В соответствии с моделью «новых кейнсианцев», каким будет

влияние этого события на занятость, безработицу и совокупный выпуск? Изменятся

ли показатели естественного уровня безработицы в данной экономике?

Опровергают ли, на ваш взгляд, данные о динамике рынка труда за последние

десять лет в промышленно развитых странах гипотезу гистерезиса?

8. Почему «новые кейнсианцы», на ваш взгляд, отдают предпочтение денежно-

кредитной политике для стабилизации экономики? Пассивной или активной

должна быть, с их точки зрения, макроэкономическая политика?

Предположим, что политика правительства пользуется доверием у населения.

Если страна сталкивается с высокой инфляцией и правительство принимает

решение провести антиинфляционную политику, выступят ли «новые кейсиан-

цы» сторонниками политики градуализма или шоковой терапии при борьбе с

инфляцией? Как бы повели себя в сложившейся ситуации «новые классики»?

//. Задачи