Г. Киссинджер

Генри Киссинджер — известный американский политический деятель, политолог, геополитик и геостратег, родился в 1923 г. в немецком го­роде Фюрт, расположенном недалеко от Нюрнберга в Баварии. Для Германии это было экономически сложное, политически напряжен­ное время. Родители Генри были типичными представителями зако­нопослушных и религиозных евреев среднего класса, которые под угрозой нацистских преследований бежали в Америку (1938). Пят­надцатилетний Генри быстро освоился в новой, незнакомой социаль­ной среде, успешно окончил нью-йоркский Сити-колледж (1943) и был призван в американскую армию. Службу проходил в Европе: сначала в качестве переводчика, а потом офицера разведкиТолько в 1947 г., через два года после окончания боевых действий, Киссинд­жер уволился в запас и вернулся Америку.

Академическая карьера Киссинджера оказалась весьма успешной. Преподаватель Гарвардского университета (Бостон), он удостаивает­ся звания профессора государственного управления и международ­ных отношений (1957). В своих оценках внешней политики США Киссинджер придерживался линии «реалистов», которые в отличие от «идеалистов» выступали за более прагматичный и приближенный к современной ситуации политический курс.

В большой политике он оказался, приняв предложение президен­та-республиканца Р. Никсона занять пост советника по националь­ной безопасности (1968). Находясь на этой должности, Киссинджер сосредоточился на проблемах внешней политики, хотя этими про­блемами занимался весьма авторитетный государственный секретарь администрации Никсона — Вильям Роджерс. Киссинджер выступил одним из главных разработчиков политики разрядки (точнее — стра­тегии разрядки, но именно под этим названием она закрепилась в по­литическом сознании россиян), заключавшейся в установлении по­стоянного диалога Соединенных Штатов с СССР и КНР, смягчении международного климата и прекращении локальных конфликтов, причинами которых в первую очередь были идеологическое и поли­тическое противостояние между США и СССР, в сокращении стра­тегических наступательных вооружений (СНВ) и предотвращении таким образом реальной ядерной угрозы миру, реальности третьей мировой войны. Главными задачами этой стратегии стали сокраще­ние американских и советских СНВ (так называемой триады), пре­кращение Вьетнамской войны и ближневосточного конфликта.

Эту стратегию обеспечивали вместе с традиционными и проверенными на практике «реальной» политики новые дипломатические средства: «горячая линия» связи между Белым домом и Кремлем, «секретная дипломатия», т. е. прямые неофициальные переговоры помощника президента США с первыми лицами государств (Китая, Северного Вьетнама и др.), «челночная дипломатия» для приостановки военно­го конфликта на Ближнем Востоке, более откровенная, мягкая, а по­рой дружественная атмосфера личных встреч лидеров двух ведущих держав мира, обмен секретными данными об СНВ и др. Наряду с этим внешне выглядевшая открытой и привлекательной политика разрядки не мешала США разыгрывать «китайскую карту» (т. е. пота­кать Китаю в его антисоветских заявлениях и действиях и создавать на южных границах СССР отвлекающую от глобальных устремле­ний угрозу), продолжать идеологическое противоборство с комму­нистической идеологией, политическую борьбу с советским влияни­ем с помощью экономических, финансовых и политических средств, держать СССР и его союзников в кольце военных баз и военно-поли­тических блоков.

В течение карьеры практического политика ему удалось способ­ствовать подписанию соглашения между Л. И. Брежневым и Р. Ник­соном об ограничении СНВ (так называемое СНВ-1), он обеспе­чивал «тушение» двух палестино-израильских конфликтов (1968 г. и 1973 г.), добился соглашения о прекращении боевых действий во Вьетнаме, за что совместно с президентом Южного Вьетнама Ле Ду Хо был удостоен Нобелевской премии мира 1973 г. Это был пик его политической карьеры. Уже в 1973 г. Р. Никсона, вынужденного уйти в отставку в результате «Уотергейтского дела», на посту президента сменил Дж. Форд. Киссинджера обвинили в неравновесном характе­ре соглашений СНВ-1, односторонних преимуществах, получаемых Советским Союзом от политики разрядки, излишней мягкости в от­ношениях с «Советами». Кроме того, в результате общего наступле­ния вьетнамских войск и партизан был взят Сайгон и провозглашено объединение Северного и Южного Вьетнама на основе социалисти­ческой конституции (1975).

Киссинджер покинул Белый дом вместе с администрацией Дж. Фор­да в 1977 г. и вернулся к преподавательской деятельности, на этот раз — в Джорджтаунском университете. Он продолжал много писать и печататься, нередко выступал по телевидению с комментариями событий международной жизни и геополитических проблем.

Помимо этого он создал авторитетную консалтинговую компанию «Кис­синджер ассоциэйтс».

В получившей широкую известность книге «Дипломатия» (М., 1997), где Киссинджер анализирует геополитическую обстановку после окончания холодной войны, им выдвинут тезис о моральной победе либеральной демократии над коммунизмом, который бросил Западу политический, идеологический и геополитический вызов. Дальнейшее развитие мирового сообщества он видит в расширении зоны демократии и приращении числа стран, опирающихся на ры­ночную экономику. Но Киссинджер далек от идеалистического, т. е. чисто морального, понимания геополитики в духе В. Вильсона или Б. Клинтона. Он не заражен эйфорией победы в холодной войне, а как истинный реалист видит будущий мир не «однополюстным» во главе с США (хотя Америка, по его мнению, останется «первой среди равных»), а пяти-шести-«полярным», порядок в котором будет под­держиваться на балансе соперничающих национальных интересов от­меченных выше центров силы. Таким образом, по крайней мере для себя, спор между идеалистами и реалистами в геополитике Киссинд­жер опять решает в пользу реалистов.

В своей последней книге «Нужна ли Америке внешняя полити­ка?» (М, 2002) он отмечает, с одной стороны, лидирующую роль Аме­рики в современном мире, с другой — парадоксальность ее положе­ния, заключающегося в том, что рецепты, которые она прописывает всему миру, содержат «сентенции времен холодной войны». Кроме то­го, американцев в массе своей почти не волнует американское лидер­ство, и проблемы внешней политики не вызывают никакого отклика в обществе. Поколение американцев, родившихся после окончания холодной войны, привлекает идея создания «безопасной глобальной среды как компенсации за напряженную конкуренцию, пронизыва­ющую их частную жизнь». Таким образом, Америка оказалась в двой­ственной ситуации: если лидирующая роль Америки — реальность, то надо принимать доктрину, утверждать политику для ее обеспече­ния, но роль в мире не волнует американский народ, который считает, что повседневная жизнь, обеспечение собственных экономических ин­тересов каждым постепенно ведет к всеобщему политическому при­мирению и демократическому порядку

На свой вопрос, обращенный к простым американцам, отягощен­ным повседневными проблемами, у Киссинджера есть ответ профес­сионального политолога и геополитика. Он подробно рассматривает изменения мирового порядка с XVIII по XX в., вызовы, брошенные Америке в новых условиях ее лидерства в разных регионах земного шара.

Киссинджер приходит к выводу о необходимости отказа от им­перского статуса Америки, ведущего к цезаризму, военной диктатуре, утрате демократических ценностей. Главная задача, по мнению Кис­синджера, состоит в преобразовании американской мощи в «мораль­ный консенсус», во внедрении, а не навязывании рыночных и демо­кратических ценностей другим народам, в создании условий, при которых эти ценности могут быть приняты в мире.