Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Коллективная экспертная оценка




Доверь свою работу кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

При принятии важных управленческих решений целесообразно использование

коллективных экспертиз, обеспечивающих большую обоснованность и, как правило,

большую эффективность принимаемых решений.

 


ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

 

 

Помимо того, что разрабатываемое управленческое решение в этом случае полу-

чает разностороннюю оценку и аргументированность, интересна также возможность со-

поставить различные точки зрения специалистов на сравнительную эффективность выра-

ботанных альтернативных вариантов решений.

Методы коллективной экспертизы, внимание к которым было привлечено с начала

60-х годов, в настоящее время достаточно продвинуты.

К их числу можно отнести, прежде всего, метод «мозговой атаки».

Большое значение придается проблемам организации коллективной экспертизы, с

тем, чтобы обеспечить в зависимости от конкретных условий ее проведения анонимность

экспертных заключений, обратную связь, многотуровость, нивелирование возможных эф-

фектов конъюнктурности и конформизма экспертных суждений и т. д.

Важно сформировать экспертную комиссию, в состав которой вошли бы действи-

тельно компетентные специалисты по всем основным аспектам анализируемой проблемы,

желательно имеющие опыт работы в качестве экспертов, чтобы было обеспечено эффек-

тивное взаимодействие экспертов, если это предусмотрено в технологии проведения экс-

пертизы.

Существуют различные способы организации обмена информацией между экспер-

тами в процессе экспертизы. От эффективности процедуры обмена информацией между

экспертами во многих случаях зависит качество результирующей экспертной оценки.

Обработка индивидуальных экспертных оценок с целью определения результи-

рующего экспертного суждения должна выполняться по соответствующим алгоритмам,

которые в настоящее время достаточно хорошо разработаны.

Следует отметить, что на выбор алгоритма определения результирующей эксперт-

ной оценки во многом влияет характер получаемой в процессе экспертизы экспертной

информации, не говоря уже о том, что количественная информация требует одних мето-

дов обработки, а качественная – других.

При сравнительной оценке альтернативных вариантов могут использоваться спе-

циально разработанные оценочные системы, особенно в случае многокритериального

оценивания, либо разработка оценочной системы может предусматриваться в процессе

проводимой экспертизы.

Коллективная экспертиза является одним из основных инструментов принятия

важных управленческих решений.

 







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 263. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.017 сек.) русская версия | украинская версия