Студопедия — ЗРЕЛОСТЬ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ЗРЕЛОСТЬ






Большая часть великих «измов» появилась в XIX столетии, и многие из таких терминов были созданы в духе уничижительной иронии. Начиная с XVI века они являлись унизительными синонимами ереси и вредных уче­ний вообще — вредных, конечно, с точки зрения их противников. Первая партия «измов» восходит ко временам религиозных конфликтов: протестан-

• СатрЬеП Р. К. 1988. ТНеАпЫеп Рё&те 1п Ргапсе. ВазП В1аск\уе11. Р. 71-73.

тизм, кальвинизм, макиавеллизм и так далее. Вторая — к началу XIX века, породившему все политические «измы»: национализм, социализм, комму­низм, капитализм, консерватизм и либерализм. Меттерних полагал, что «из­мы» оскорбительны. Важным было приклеить удобный ярлык к тому, что ты не одобрял. Более того, все они появились из путаницы предписаний и предсказаний, поскольку любители политических панацей старались убе­дить своих читателей, что «измы» могут объяснить разворачивающиеся на полотне истории великие, безликие и часто зловещие силы. Давая назва­ние умозрительной системе, они предполагали существование системы ре­альной и работающей. Таким образом, концепция становилась реальностью и начинала независимое существование.[335]

Период Реставрации, наступивший после 1815 года, был временем суро­вой реакции и жестких политических дискуссий. Началась охота на ведьм, сводились старые счеты — таков был ответ на крайности революционного времени. Мнения политиков резко поляризировались. На фланге свеже- окрещенного «либерализма» находились приверженцы свободы печати, парламентской конституции и слабого клира. На другом — сторонники бо­жественного права, наследственной монархии и союза между троном и ал­тарем. Французские революционные армии играли королями, как кеглями, а Наполеон переставлял их, как фигуры на шахматной доске. Этого не долж­но было повториться. В результате в большинстве государств проводилась политика, противоположная той, которая в конце XVIII столетия считалась прогрессивной, независимо от того, проводили ее монархи или революцио­неры. В Центральной Европе вводилась цензура и уничтожались граждан­ские свободы. Права сословных представительств сокращались, а иногда представительства и вовсе упразднялись, вопреки инструкции Венского конгресса об их расширении. Тайная полиция процветала, а Карлсбадские решения (1819) запрещали создание ассоциаций. В Австрии нужно было получать разрешение на проведение танцев с участием оркестра, состояв­шего из более чем двух музыкантов. При Карле X во Франции газеты огра­ничивались изложением «фактов» и прогнозов погоды. Если в раннее Но­вое время конфронтации между «абсолютистскими» и «конституционны­ми» силами не было, то теперь она появилась. В начале и середине XIX века она достигла апогея.

В 1823 году Фердинанд VII Испанский упразднил либеральную консти­туцию, которую его заставили даровать, и начал преследовать ее сторонни­ков. Результатом стало восстание. Министры восстановленного на престо­ле Людовика XVIII отказались послать армию для его освобождения. Фран­цузские либералы были ошеломлены. Их восприятие собственного апссеп гё&те до 1789 года определяло их отношение к Испании. В отличие от кон­серваторов они были уверены, что дореволюционная Франция не имела конституции и что права подданных зависели от прихоти короля, а не от за­кона. Однако им нужен был такой способ защитить революцию 1789 года, который не навлек бы на них обвинения в революционности. Испанская ре­волюция была сделана на заказ: в глазах либералов она стала повторением 1789 года. На нее проецировалась агония этого великого начинания: вме­сто «Фердинанд VII» читали «Людовик XVI».[336] Отправка контрреволюцион­ной армии стала сигналом к недовольству либералов в Палате представите­лей. В марте 1823 свою речь произнес мсье Хайдде Невиль. С либеральных позиций он критиковал действия сторонников правительства изобличал тот нелиберальный режим, который, по мнению его самого и его сторонни­ков-роялистов, собираются установить в Испании. И назвал он этот режим «абсолютизмом».[337]

Ранее отрекавшиеся консерваторы применяли традиционное словосо­четание «абсолютная власть». Они искали слово и, скорее всего, не находи­ли его. Если бы оно употреблялось ранее, то не перешло бы в разговорную речь. Теперь это произошло. Оно являло собой изощренную пародию на по­зицию консерваторов: нет конституции, нет парламента, нет прав. Вот поче­му трудно определить «абсолютизм», не окарикатурив его. «Абсолютизм» первоначально и был карикатурой, которую создали, чтобы охарактеризо­вать современные, а не исторические явления. Однако этот стереотип при­жился и был спроецирован на прошлое, а именно на апаеп гё§1те. Поэто­му мягкая, пастельная окраска последнего приобрела новые резкие оттен­ки эпохи Меттерниха и Карла X. Хрупкий баланс сил и умение находить компромисс, характерные для царствования Людовика XIV, подменялись жестокими конфронтациями, раздиравшими державу Фердинанда VII. Аб­солютная и разделенная власть, действовавшие рука об руку при апаеп гё§1те, теперь стали означать противоположные виды управления, посколь­ку воспаленное воображение историков стремилось истолковать сущность государств раннего Нового времени в свете собственных азартных споров. Историки искали хороших и плохих. Министры Бурбонов — такие, как Шуазель, Малерб и Ламуаньон, дали свободу прессе, освободили торговлю от меркантилистского регулирования, объявили о веротерпимости по от­ношению к протестантам и учредили консультативные ассамблеи. По ново­му сценарию они становились проводниками деспотизма. Однако настоя­щий абсолютизм не закончился в 1789 году. Он только начинался.

К 1850-м годам абсолютизм прочно занял свое место как в книгах, так и во дворцах центральной и южной Европы. Вначале он служил для гротеск­ного осмеяния тех автократических репрессий, которые происходили в дей­ствительности. Все репрезентативные ассамблеи в Австрии, центральные и местные, были уничтожены, а в России «Наказ» Екатерины Великой попал в список запрещенных книг. Таким притеснениям не было аналогов в пре­дыдущем столетии. Бюрократической альтернативы консультативным ор­ганам в новой системе управления не существовало. Выражения «русский царь» и «автократ» когда-то не считались взаимозаменяемыми. К 1850 году они таковыми стали.[338]

В 1860-х годах формирование «абсолютизма» совпало с другим явлени­ем XIX столетия — со складыванием национальных государств, обладав­ших большими армиями и современной бюрократией. Либералы справед­ливо полагали, что армия и бюрократия — столпы современного абсолю­тизма, а среди историков XIX века преобладали именно либералы. В 1848­1849 годах тираническую власть германских монархов спасла армия; а бю­рократию монархи использовали как альтернативу аристократии.[339] Проб­лемы современности вновь определяли реалии прошлого. Формировавшие эпоху полевые армии и бюрократические машины в таком виде, как они су­ществовали в 1860-е -1870-е годы, теперь вдруг обнаруживались во Фран­ции при Людовике XIV и в Бранденбурге при Великом Электоре. Они также стали частью «абсолютизма».[340]

Абсолютистская» историография не во всем строилась на негативной платформе. Националисты были полны энтузиазма. Они сожалели о том, что в раннее Новое время государям не хватало либерального настроя, но, по крайней мере, они противостояли сепаратистским силам, препятство­вавшим подъему национального государства. По этой причине в XIX веке историки принижали значение местных консультативных органов — не из-за того, что в раннее Новое время их считали действовавшими неадек­ватно, а потому, что в 1850-е годы они надоели слишком взволнованным на­ционалистам. Провинциальная перспектива ускользала от их взгляда, как и сословные представительства, действовавшие на этом уровне. Главным требованием являлось создание подходящей родословной для новых на­циональных образований. Одновременно в университетах Европы вводи­лись исторические дисциплины с преобладанием изучения национальной истории.[341] Главные темы, относившиеся к истории раннего Нового време­ни, были определены, и среди них впервые находился «абсолютизм».

В тот же период создается образ Ришелье — деспота, попиравшего права подданных, архитектора «абсолютизма».[342] Были опубликованы «Мемуары» Моле, бывшего в XVII столетии президентом парламента, участника Фрон­ды, страстного противника торжествующего деспотизма. Историография средневековой Италии также была оживлена либеральными красками. Та­ким образом, создался неисторический контраст между городами-респуб­ликами, такими как Флоренция, и такими, где установились деспотические синьории.[343] Английская историография благодушно оценивала подобные изменения. Сформировав парламентский режим, постепенно трансформи­ровавшийся в демократию, англичане могли определить свою позицию от­носительно двух остаточных явлений апаеп гё&те — позицию официаль­ного оппонента современного абсолютизма на континенте, а также «абсо­лютистских» порядков, спроецированных на XVIII столетие.







Дата добавления: 2015-08-12; просмотров: 358. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Прием и регистрация больных Пути госпитализации больных в стационар могут быть различны. В цен­тральное приемное отделение больные могут быть доставлены: 1) машиной скорой медицинской помощи в случае возникновения остро­го или обострения хронического заболевания...

ПУНКЦИЯ И КАТЕТЕРИЗАЦИЯ ПОДКЛЮЧИЧНОЙ ВЕНЫ   Пункцию и катетеризацию подключичной вены обычно производит хирург или анестезиолог, иногда — специально обученный терапевт...

Ситуация 26. ПРОВЕРЕНО МИНЗДРАВОМ   Станислав Свердлов закончил российско-американский факультет менеджмента Томского государственного университета...

Упражнение Джеффа. Это список вопросов или утверждений, отвечая на которые участник может раскрыть свой внутренний мир перед другими участниками и узнать о других участниках больше...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия