Исходя из этих критериев экономисты выделяют четыре модели рынка: чистой конкуренции, чистой монополии, олигополии и монополистической конкуренции.

Модель чистой конкуренции обычно называют совершенной конку-ренцией. В противовес ей модели рынка с различными ограничениями конкуренции получили название несовершенной (ограниченной) конкуренции. К рынкам несовершенной конкуренции относятся чистая монополия, олигополия, монополистическая конкуренция.

Рассмотрим более подробно каждую модель рынка.

СОВЕРШЕННАЯ (ЧИСТАЯ) КОНКУРЕНЦИЯ

Исторически первой сложилась модель рынка совер-

шенной конкуренции. Понятие «совершенная конку

ренция» играет особую роль в экономической теории.

Обычно анализ структуры рынка начитается с ее

рассмотрения. При характеристике же других моделей ведется сопоставление с ней и выделяются особенности каждого рынка.

Мировой экономической наукой довольно полно проведен анализ совершенной конкуренции, вследствие чего выделены пять основных ее признаков. Считается, что рыночная структура характеризуется совершенной конкуренцией, если выполняются следующие условия:

1. На рынке имеется неограниченное число участников конкуренции, т.е. много покупателей и продавцов данного товара, причем каждый из них производит (покупает) малую долю общего рыночного объема. Это означает, что ни один (ни одна группа) продавец или покупатель не может повлиять на положение на рынке, на уровень рыночных цен.

2. Товар должен быть совершенно однородным с точки зрения покупателей, и все покупатели должны быть одинаковы с точки зрения продавцов. Это выражается, в частности, в отсутствии торговых марок и других индивидуальных характеристик товара. Наличие же торговой марки ставит продавца в привилегированное, монопольное положение, когда покупатель хочет приобрести именно его товар и никакой другой. С другой стороны, покупатель крупной партии товара тоже может иметь преимущества, так как продавец заинтересован вести дела именно с ним. Таким образом, в условиях совершенной конкуренции исключаются различие в товаре и выбор покупателей в интересах продавца.

Это простое, на первый взгляд, условие весьма редко выполняется на практике. Даже совершенно одинаковые товары могут быть неоднородными для покупателей в силу, например:

а) географического положения места продажи (магазин, расположенный поблизости и далеко от дома покупателя);

б) условий обслуживания (вежливые и грубые продавцы);

в) рекламы, упаковки и прочего.

3. Отсутствуют входные барьеры для вступления в отрасль нового производителя и возможен свободный выход из отрасли. Входные барьеры могут носить весьма различный характер:

а) исключительное право заниматься данным, видом деятельности (производством алкогольных напитков, табака; монополия внешней торговли). Возможны и другие юридические барьеры (лицензирование экспорта, государственная регистрация видов деятельности);

б) экономические преимущества крупного производства. Иными словами, затраты в данной отрасли существенно снижаются с увеличением масштаба производства (или малое производство попросту невозможно, например, в сталелитейном производстве). В этом случае требуются большие капитальные затраты. Не так-то просто организовать совершенную конкуренцию среди производителей тракторов или самолетов (представьте себе конкуренцию производителей космических кораблей);

в) производство данного товара защищено патентом (возможна фальсификация, и она обязательно будет в той или иной мере, но все же это далеко не совершенная конкуренция);

г) закрыт доступ к материальным ресурсам и другим факторам про -изводства в силу отсутствия их на свободной рынке (в этом случае возмож- ны покупки по спекулятивным ценам, но такие сделки ставят производите- лей в неравное положение с точки зрения затрат на производство);

д) большие затраты на рекламу. Реклама является препятствием к однородности товара, однако, зачастую затраты на рекламу столь велики, что служат входным барьером в отрасли (например, табачная промышленность и шоу-бизнес в США).

Следует отметить, что барьеры бывают в основном двух типов: юридические и экономические. Первые часто непреодолимы (связаны с уголовным наказанием), высота вторых существенно различается по конкретным отраслям и, в принципе, может быть измерена.

4. У каждого участника конкуренции имеется полный объем рыночной информации (о предложении и спросе, ценах). Без этого невозможно сделать правильный, наилучший выбор. Это означает, что каждый покупатель осведомлен о ценах всех продавцов и о любом изменении цен любым продавцом. Таким образом, ни один продавец или покупатель не знает о рынке больше, чем остальные.

5. Экономические субъекты независимы в заключении сделок и распоряжении своими доходами. Это означает рациональное поведение всех участников рынка, преследующих собственные интересы. Каждый человек имеет право заниматься любой деятельностью: открыть свое дело (бизнес), приняв непосредственное участие в труде, нанять работников, купить акции, облигации и другие ценные бумаги, положить деньги в банк или вложить в недвижимость (землю, дом). Система совершенной конкуренции исключает все формы дискриминации потребителей. Обладатель денежного дохода, собирающийся удовлетворить свою потребность, имеет право и возможность купить любые необходимые ему товары и услуги.

Таким образам, ни один участник совершенной конкуренции не в состоянии оказать влияние на решения, принимаемые другими участниками. Сговор в какой-либо форме исключается. Поскольку число продавцов-производителей очень велико (первый признак), то вклад каждого в общий объем производства и предложения товара незначителен, а поэтому цена, за которую он собирается продать свой товар, почти не отражается на общей рыночной цене. Из этого следует, что в условиях совершенной конкуренции реальные уровни цен мало зависят от желаний отдельных субъектов экономики и устанавливаются некой «невидимой рукой», т.е. посредством соотношения спроса и предложения, через действие механизма рынка.

Что дает совершенная конкуренция? Какие преимущества сулит потребителям, обществу в целом? Почему считается рынок чистой конку- ренции наиболее желательной формой его развития в противовес различным моделям рынка несовершенной конкуренции?

Дело в том, что при наличии конкуренции на рынке производители постоянно стремятся снизить свои затраты на производство товаров, чтобы увеличить прибыль. В результате этого повышается производительность, снижаются издержки и компания получает возможность уменьшить розничные цены и привлечь дополнительных покупателей. Таким образом, повышая эффективность производства, конкуренция ведет к понижению цен.

Конкуренция побуждает также производителей улучшать качество товаров и постоянно увеличивать их разнообразие. Потребители быстро определяют, какие фирмы производят товары высшего качества, предпочитают приобретать товары именно этих фирм, тем самым увеличивают их прибыль. Следовательно, производители на конкурентных рынках должны постоянно изобретать новые товары и услуги, совершенствовать старые, чтобы завоевать большую часть рынка и не потерять завоеванный рынок.

Из всего вышесказанного следует, что производители должны постоянно бороться с конкурентами за покупателя на рынке сбыта. В условиях развитой экономики такая борьба может вестись только за счет расширения и улучшения ассортимента товаров и услуг, предлагаемых по более низким ценам. В итоге выигрывает потребитель и общество в целом.

Однако совершенная конкуренция, имеющая столько достоинств, весьма редка на практике. С чем же связано поистине уникальное значение этого понятия в теории? Дело, прежде всего, в том, что «совершенная конкуренция» (своего рода «физика без трения») позволяет построить некую идеальную модель функционирования экономики, в сравнении с которой можно изучать реальные рыночные структуры; причем, оказывается, что модель совершенно конкурентного рынка дает вполне удовлетворительное приближение к действительности для многих реальных рынков.

ЧИСТАЯ МОНОПОЛИЯ

На основе совершенной конкуренции вследствие

объективных процессов конкуренции и централи-

зации производства и капитала развивается монопо-

лия. Слово монополия происходит от греческого «monos polein» что означает «единственный продавец».

Чистая монополия – это название модели рынка, где отдельная фирма является единственным производителем товара, не имеющего близких заменителей. Такая фирма называется монополистом.

Чистую монополию отличают следующие черты:

- единственный продавец, или монополист;

- нет близких заменителей данного товара. Продаваемый моно -полией продукт отличается от всех остальных видов товаров конкурентов, поэтому покупатель вынужден либо платить назначенную цену, либо обходиться без этого товара;

- существование чистой монополии делает практически невозмож -ным вход на данный рынок конкурентов.

Чистая монополия представляет собой полную противоположность чистой конкуренции, так как наличие лишь одного продавца в отрасли делает его влияние на потребителей неограниченным. Если бы государство не регулировало цены на товары монополистов и не регламентировало бы условия их функционирования, то поистине не было бы предела их экономической мощи и власти на рынке.

Следует подчеркнуть, что чистая монопо-

ВИДЫ МОНОПОЛИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

лия развилась на основе конкуренции,

является ее детищем и прошла долгий путь

развития. Исторически формы монополий развивались в такой последовательности: партнерство, пул, ринг, картель, синдикат, трест, концерн, конгломерат. Рассмотрим подробнее эти формы монополистических структур.

Партнерство представляло собой товарищество на паях, без эмиссии акций и являлось первой переходной формой от совершенной конкуренции к монополистическим объединениям.

Пул (английского происхождения, pool, буквально – общий котел) –временное соглашение между товаропроизводителями с целью совместного проведения определенных операций. Обычно при этом прибыли всех участников поступали в общий фонд и затем распределялись между ними согласно заранее установленным пропорциям.

Ринг - (английского происхождения, ring, круг) краткосрочное соглашение предпринимателей, имеющее целью получение прибыли путем скупки какого-либо товара и последующей продажи его по повышенным ценам.

Все эти три формы представляют собой первые, временные, нарож -дающиеся черты современной монополии. Дальнейшее развитие процесса монополизации шло по пути развития картелей, синдикатов и трестов, более устойчивых форм монополий.

Картель (французское cartel) обычно представляет собой соглашение товаропроизводителей об условиях сбыта товаров. В одних случаях участники соглашения давали друг другу обязательство продавать свои товары по ценам, не ниже предусмотренных соглашением. Во многих картелях каждому участнику отводился район для сбыта товаров и определялась норма производства и сбыта - квота. Тот, кто превышал квоту, платил штраф в картельную кассу. Бывали картели, в которых устанавливались общие для всех участников условия найма рабочей силы. Встречались картели, где участники были связаны взаимным обменом патентами. Участники картелей, хотя и связанные соглашениями, не утрачивали производственной и торговой самостоятельности. Ярким примером современного картельного соглашения является ОПЕК, который объединяет страны-производители нефти.

Синдикат (греческое слово syndikos, буквально – действующий сообща). Если в картели каждый участник продавал свою продукцию самостоятельно, то в синдикате сбыт концентрировался. Синдикатная контора сосредоточивала в своих руках все заказы и распределяла их между участниками объединения соответственно обусловленным квотам. Имелись синдикаты, концентрировавшие и закупки сырья. Участники синдиката утрачивали, таким образом, коммерческую самостоятельность. Концентрация торговых операций позволяла синдикату продавать товары своих участников по вздутым ценам и закупать сырье по сниженным ценам.

Трест (английское trest, доверие, ответственность). Предприниматели, вступавшие в трест, утрачивали не только коммерческую, но и производственную самостоятельность. Из владельцев предприятий они превращались в акционеров треста, а их предприятия подчинялись единому управлению. Более высокая, чем в картеле и даже синдикате, концентрация капитала, производства и торговых функций обеспечивала тресту высокую конкурентоспособность, а его участникам повышение прибыли. В большинстве случаев трест представлял собой полное слияние объединенных предприятий. Создавались и такие тресты, участники которых сохраняли формальную самостоятельность при фактическом подчинении головной компании (холдинг-компании), власть которой базировалась на обладании контрольным пакетом акций треста. Участниками холдинг-компании являлись наиболее крупные акционеры треста. Они захватывали основную часть прибылей.

Трест представляет собой наиболее развитую форму монополизации производства и сбыта в пределах одной отрасли. Форма монополии в виде треста наиболее точно совпадает с понятием «чистая монополия».

Однако развитие форм монополистических объединений не оста-новилось на трестировании. Еще до второй мировой войны значительное развитие получила такая организационная форма монополии, как концерн. Это наиболее сложная из всех рассмотренных форм монополистического объединения. Обычно концерны охватывают многочисленные предприятия разнообразных отраслей промышленности, транспорта, торговли, банковские и страховые компании. В состав концерна входят как отдельные предприниматели, так и акционерные компании и даже тресты. Участники концерна сохраняют формальную самостоятельность, но ядром концерна является обычно крупный промышленный трест или банк, который контролирует все стороны его деятельности.

Концерны появились вследствие развития процесса диверсификации производства. Под диверсификацией производства в современной экономической литературе подразумевают любое расширение номенклатуры производимых товаров в рамках крупных монополистических объединений. Различают три формы диверсификации производства:

1. Комбинирование производства. Означает соединение в одном предприятии разных отраслей промышленности, представляющих собой либо последовательные ступени обработки сырья (например, выплавка чугуна из руды и переделка чугуна в сталь, а далее, может быть, производство тех или иных продуктов из стали), либо играющих вспомогательную роль по отношению к другой (например, обработка отходов или побочных продуктов, производство упаковки и т.п.). Следовательно, концентрация производства в форме комбинирования означает не любые объединения производства в рамках монополии, а объединение технологически связанных между собой предприятий одной или нескольких отраслей.

2. Организация собственного производства оборудования для внутренних нужд фирмы или присоединение к ней производств-потребителей традиционной продукции фирмы. В этом случае расширение номенклатуры изделий выходит за рамки процесса комбинирования и называется собственно диверсификацией производства, т.е. диверсификацией производства в узком смысле слова.

На основе процессов комбинирования и собственно диверсификации производства развиваются концерны.

3. Финансовое объединение производств, не имеющих технологи-ческой близости и не являющихся этапами единого производственного цикла. На основе этого объединения развиваются конгломераты - монополии, имеющие только финансовую зависимость и никакой технологической связи. Особый бум развития конгломератов наблюдался в 1970-е годы, что было связано с развитием экономического кризиса 1974-1975 годов и усложнением всей рыночной ситуации. Проникновение капитала монополий в различные отрасли, объединение разнородных производств давало возможность лавировать в неустойчивой рыночной среде тех лет гигантам-монополиям, покрывать убытки предприятий в одних отраслях прибылями в других.

Развитие концернов и конгломератов ознаменовало развитие олигополии и монополистической конкуренции, третьей и четвертой моделей рынка, которые занимают как бы промежуточное положение между двумя уже рассмотренными моделями чистой конкуренцией и чистой монополией – и в определенных вариантах включают их основные черты.

ОЛИГОПОЛИЯ

В переводе с греческого (oligos – немногий, незначи-

тельный и pōleō – продаю) означает несколько

(ограниченное количество) продавцов. Олигополия описывает модель рынка, на котором господствует несколько, примерно от трех до пяти, крупных фирм. На мировом рынке это, например, автомо- бильное и компьютерное производство.

Олигополии существуют потому, что для конкурирующих фирм трудно выйти на данный рынок. Имеется ряд барьеров, препятствующих проникновению новых конкурентов на существующий рынок. Один из таких барьеров – высокая стоимость входа на рынок (в автомобильной промышленности величина необходимого для этого калитела доходит до миллиардов долларов).

Другой барьер создается патентной защитой. Во многих технологически передовых отраслях, таких, как алюминиевая, химическая, электронная промышленность, продукция защищена патентом. Для того, чтобы выйти на такой рынок, конкуренты должны заплатить владельцам патентов за право использовать эту технологию в своем производстве или изобрести собственную новую технологию, не защищенную уже существующими патентами, а это требует значительных средств.

На рынке олигополии конкуренция претерпевает значительные изменения. Здесь ценовая конкуренция менее эффективна. Компании знают, что, если они понизят цены, конкуренты сделают то же самое. Тогда вместо возросшего объема продаж, компенсирующего снижение цены (как при совершенной конкуренции), снижение цен приведет просто к уменьшению доходов. Вместо ценовой конкуренции за покупателя олигополия часто ориентируется на лидерство в ценах, соглашения и традиции в определении деловой политики.

Лидерство в ценах означает такую практику, когда ведущая компания отрасли назначает свои цены, а остальные им следуют.

Соглашения могут тайно заключаться двумя или несколькими крупными компаниями для установления фиксированных цен или раздела рынка. Законодательства большинства стран считают такую практику противозаконной, так как она ограничивает конкуренцию между продавцами и дополнительным бременем (в виде завышенных цен) ложится на плечи покупателей.

Назначение цен или доли влияния на рынке может основываться и на длительно существующем положении вещей, ставшем, уже традицией.

МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ

Когда много компаний продают схожие

товары, объясняя, что они обладают «иными,

улучшенными» качествами, или предназна-

чены «специально для профессионалов» или они «наилучшие за самую низкую цену» рынок уже больше не является свободно конкурирующим. Экономисты называют такой рынок с большим числом продавцов, предлагающих схожие, но не идентичные товары, монополистической конкуренцией. Усилия сделать свой товар более привлекательным, для потребителей, чем аналогичный товар конкурента, и отличают монополистическую конкуренцию от совершенной. Придание же товару уникальных качеств (реальных или мнимых) носит название товарной дифференциации. Когда этот процесс успешен, он позволяет фирме создать свой постоянный круг покупателей, которые предпочитают ее товары аналогам конкурентов. Особенно показателен в этом отношении пример парфюмерной промышленности. Так, продукция французских фирм сыскала себе заслуженную славу своим высоким качеством и обладание ею стало престижным для потребителей. Хотя французская косметика, духи имеют очень высокие цены, они имеют устойчивый спрос со стороны определенной категории (обычно, имеющей высокие доходы) покупателей.

Таким образом, монополистическая конкуренция основана на дифференциации продукта. В отрасли может быть много продавцов, но предлагаемые ими товары неоднородны с точки зрения покупателей (не выполняется второе условие для совершенной конкуренции). Эта ситуация наиболее характерна для рынков развитых стран.

После того, как мы рассмотрели четыре модели рынка, характеризующиеся совершенной и несовершенной конкуренцией, можно представить их основные характеристики в виде таблицы (таблица 6.1).

Следует отметить, что рассмотренные модели несовершенной конкуренции предполагали наличие множества покупателей и ограниченное число продавцов. Однако существуют и рынки, где имеется значительное число продавцов, а ограничено число покупателей. Если на рынке имеется один-единственный покупатель (например, правительство), то этот рынок называется монопсонией. При наличии на рынке одного покупателя и одного продавца говорят о двусторонней монополии. Эта ситуация характерна для рынка труда, когда в небольшом городке одна фирма является основным работодателем, а ей противостоит профсоюз работников. Если покупателей на рынке несколько, но ограничено, то эта модель рынка называется олигопсонией.

Следует особо отметить, что большинство экономистов (и не только их) разделяют мнение о том, что конкурентный рынок наилучшим образом служит интересам всех членов общества. Когда же товаропроизводители заключают между собой соглашения о назначении цен или разделе рынка, потребители вынуждены платить больше за те же товары. Цены в этом случае искусственно завышены. Потребители теряют выгода от конкуренции. Важно и то, что нарушается встроенный в рыночную экономику механизм установления равновесия спроса и предложения в зависимости от уровня цен. Чтобы избежать этих негативных последствий монополизации рынка, многие правительства принимают меры по ограничению монополий и охране свободной конкуренции на рынке. Однако следует заметить, что зачастую эти меры не столь эффективны и не

приносят ощутимых результатов. С другой же стороны, развитие капиталоемких отраслей требует развития крупных фирм, способных проводить значительные НИОКР, удовлетворять запрос кассового потребителя в больших объёмах. Поэтому следует особо остановиться на рассмотрении положительной стороны монополии.

ДВА ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ СОВРЕМЕННОЙ МОНОПОЛИИ

Среди институтов современного об-

щества, вероятно, нет такого второго,

который бы подвергался столь систе-

матической и обоснованной критике,

как монополия. Оценка монополии в этом случае оказывалась резко отрицательной. Безусловно, современная монополия – это крупное объеди- нение, действующее (как и другие фирмы) в своекорыстных целях и благодаря господству на рынке располагающее (уже в отличие от других) несравненно большими, порой мало чем ограниченными, возможностями для достижения поставленных целей. Способность следовать своей выгоде, не считаясь с общественными интересами, внутренне присуща любой монополии. Но ведь нельзя не учитывать, что монополии являются производителями массовой продукции, иными словами, это фирмы, производственная программа которых ориентирована на самые типичные и распространенные потребности рынка.

Критика монополии сосредоточена на первой – подчеркнем, реально существующей и крайне негативной – стороне деятельности гигантов. Но стоит задуматься и над второй.

Если в обслуживании наиболее ходовых потребностей рынка именно монополии вытеснили все другие типы фирм, то, значит, они оказались способными более полно и эффективно их удовлетворять. Захват рынка не может быть долговечным, если он не опирается на соответствие основных характеристик товаров запросам потребителей.

В расхожих представлениях продукция монополий обычно ассоциируется с дороговизной, техническим застоем и низким качеством. Более отрицательную характеристику придумать невозможно. Живучесть этого представления объясняется смешением того, как реально ведут себя крупнейшие фирмы на рынке, с тем, к чему стремилась бы монополия в «тепличных», идеальных для проявления ее всевластия условиях.

Описывая сущность рыночной стратегии монополий, следует отметить, что именно крупнейшие монополии наводняют западный рынок массовыми, стандартными качественными товарами по доступным ценам. Почти все самые распространенные товары, по которым и судят о достижениях наиболее развитых стран, изготовлены монополиями. И репутация передовых стран Запада как производителей товаров, имеющих превосходные технические, качественные и ценовые характеристики, завоевана как раз продукцией монополий. Не случайно, например, во многих развивающихся государствах Германию называют «страной мерседеса».

С теоретической точки зрения подобное положение не кажется парадоксом. Суть в том, что монополии не только потенциально способны резко повышать цены, тормозить научно-технический прогресс, но они же одновременно располагают наилучшими возможностями для выпуска дешевой и качественной продукции. Действительно, массовый выпуск позволяет держать на низком уровне издержки производства. Стандартность изделий упрощает контроль за качеством и облегчает автоматизацию, что в свою очередь, обычно и улучшает, и удешевляет товар. Огромные финансовые ресурсы дают возможность осуществлять масштабные научные исследования, систематически изучать потребности рынка.

Следует отметить, что монополия имеет возможность в какой-то мере ограничить, но не устранить полностью конкуренцию. А в последнее время давление конкуренции на ведущие монополии даже резко усилилось. Они испытывают давление со стороны других гигантов, а также зарубежных компаний. Большую силу набирает современный мелкий и средний бизнес, который приспособился к условиям монополистической экономики. Сосредоточив свою активность в тех сферах, где небольшие предприятия эффективны, используя нишевую стратегию, делая ставку на прорывных направлениях НТР, опираясь на все эти приёмы, мелкий и средний бизнес стал менее уязвим и одновременно способен успешно атаковать гигантов, если те допустят ошибки.

Манипуляции монополий на рынке ограничивает и развитие НТР. Завышенные цены, низкое качество или техническая устарелость товара во многом предопределяет необходимость его замены принципиально новым продуктом. Монополия, негибко реагирующая на указанные тенденции, рискует однажды остаться с полностью утратившим конкурентоспособность товаром.

Все сказанное подтверждает, что современная монополия по-прежнему стремится к получению сверхприбылей и успешно решает данную задачу. Но добивается своего она в нынешних условиях не путем грубого силового давления на рынок, а благодаря максимальному учету запросов массового потребителя. Доказательство тому – непропорцио -нально большие вложения капитала в производство, науку, маркетинг.

Таким образом, сам рынок породил объективный механизм устранения излишней монополизации и осуществления конкурентных начал в экономике.

Следует иметь в виду, что существуют и так называемые «естественные монополии», функционирование которых обусловлено большими затратами на производство. К ним прежде всего относится сфера общественных коммуникаций (производство электроэнергии, газо- и водоснабжение, средства связи). Представьте себе, какие осложнения могли бы возникнуть, если бы в Вашем районе действовало несколько компаний по электроснабжению. Каждой понадобились бы собственные линии электропередач, электростанции и т.д. Конкуренция в этих сферах экономики повредила бы общественным интересам, так как увеличила бы затраты и привела бы к росту цен.

В нашей стране производство электроэнергии; газо- и водоснабжение, а также другие сферы, обеспечивающие население жизненно важными услугами находятся в ведении государства, т.е. существует государственная монополия и само государство устанавливает и регулирует цены в этих сферах обслуживания населения. Во многих же развитых странах общественные коммуникации находятся в ведении частных фирм. Однако и там государство регулирует их использование. Посредством функционирования специальных комиссий государство определяет объем услуг и предельную цену на них. Таким образом, роль конкуренции в сферах жизненно важных для населения услуг выполняет государство.

Теоретиком концепции несовершенной кон-

ДЖОАН РОБИНСОН И РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИИ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

куренции является Джоан Робинсон

(1903-1983 гг.). Она более 40 лет препода-

вала экономическую теорию в Кембриджс-

ком университете (Великобритания).

Всемирную известность ей принесла книга

«Экономика несовершенной конкуренции» (1933 г.).

Экономисты 30-х годов XX века опирались в своих исследованиях на концепцию совершенной конкуренции и монополии. Но совершенная конкуренция, с множеством покупателей и продавцов, знающих все о ситуации на рынке, так же редка, как и чистая монополия, где господствует один продавец. То, что происходит в реальной жизни, находится где-то между этими крайностями. Профессор Джоан Робинсон определила такую ситуацию как несовершенную конкуренцию.

Термин «несовершенная конкуренция», по Дж. Робинсон, характеризует рынки, на которых продавцы имеют больше свободы в назначении цен, чем при совершенной конкуренции, но меньше, чем при чистой монополии. Термином «несовершенная конкуренция» Дж. Робинсон определяла рынки олигополии и монополистической конкуренции.

Джоан Робинсон видела в несовершенной конкуренции главную слабость капиталистической системы хозяйства. Поддерживая более высокую цену, чем в условиях совершенной конкуренции, компании, функционирующие на рынках олигополии и монополистической конкуренции, получают больше прибыли, а потребитель при этом несет определенные потери. Это, по мнению Дж. Робинсон, неизбежно приводит к застойным явлениям в производстве и увеличению числа безработных, а в конечном счете – к политической нестабильности. Экономика же при этом функционирует, не обеспечивая максимально возможные занятость и производство товаров и услуг.

ВЫВОДЫ

Конкуренция является основным элементом рынка. Она

представляет собой соперничество между различными

субъектами рынка с целью более полной реализации своих экономических интересов.

Исходя из различного количества покупателей и продавцов, а также их возможностей повлиять на цены, различают рынки совершенной и несовершенной конкуренции. К последней относят рынки чистой монополии, монополистической конкуренции, монопсонии, двусторонней монополии, олигопсонии, олигополии.

В реальной действительности очень редко встречаются рынки, которые бы точно подходили под ту или иную рассмотренную нами модель. Обычно на каждом рынке, в каждой отрасли встречаются черты всех моделей. Давая же характеристику каждому конкретному рынку следует прежде всего выделить, какие же черты преобладают. В зависимости от этого и различают рынки чистой конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции, олигополии, монопсонии, олигопсонии или двусторонней монополии.

 

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕНИНЫ

 

Конкуренция Концерн

Совершенная (чистая) конкуренция Конгломерат

Несовершенная конкуренция Диверсификация производства

Чистая монополия Комбинирование производства

Олигополия Лидерство в ценах

Монополистическая конкуренция Соглашение

Партнерство Назначение цен

Пул Товарная дифференциация

Ринг Монопсония

Картель Двусторонняя монополия

Синдикат Олигопсония

Трест Естественная монополия

ВОПРОСЫ И УЧЕБНЫЕ ЗАДАНИЯ

 

1. Кратко укажите основные признаки чистой конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии. Под какую из этих рыночных классификаций наиболее точно подходит каждое из следующих определений:

а) супермаркет, расположенный в районе города, где вы про-живаете;

б) сталелитейная промышленность;

в) коммерческий банк, в котором вы или ваша семья хранит деньги;

г) автомобильная промышленность России.

2. Строго говоря, чистая конкуренция никогда не существовала и, вероятно, существовать не будет. Тогда зачем её изучать?

3. «Никакая фирма не защищена полностью от конкурентов; все фирмы конкурируют за деньги потребителей. Чистая монополия, следовательно, не существует». Вы согласны с этим утверждением?

Объясните свой ответ.

4. Обсудите наиболее важные барьеры для вступления конкурентов в отрасль. Объясните, как каждая преграда может благоприятствовать монополии или олигополии. Какие барьеры (если есть какие-нибудь), вы считаете, способствуют возникновению естественной (общественно оправданной) монополии?

5. Чем монополистическая конкуренция отличается от чистой конкуренции и чистой монополии? Объясните полно, к чему приводит дифференциация товара.

6. Объясните, почему монополистическая конкуренция представляет собой монополию до того момента, когда у потребителей появляется желание купить товары, являвшиеся близкими заменителями, и становится конкурентной за пределами этой точки.

7. «Конкуренция качества и услуг может быть столь же эффективна в предоставлении покупателю за его деньги большего количества благ и услуг, как и ценовая конкуренция». Вы согласны с этим утверждением? Объясните, почему в условиях монополистической конкуренции фирмы часто предпочитают неценовую конкуренцию ценовой.

8. Оцените два взгляда, выраженные в следующих утверждениях:

а) «Реклама создает массовый спрос. Производство растет, затраты снижаются. Чем больше люди могут купить, тем больше создается рабочих мест. В конечном счете, это приводит к росту производства и повышению доходов населения, т.е. к улучшению нашей жизни».

б) «Реклама представляет собой «извращенное просвещение»: дорогостоящее усилие побудить людей покупать без определенного намерения вещи, которые им не нужны. Более того, реклама усиливает экономическую нестабильность, так как расходы на рекламу изменяются прямо пропорционально уровню потребительских расходов».

Какая точка зрения, вы считаете, является более правильной? Обоснуйте свою позицию.

 

 

Г л а в а 7. МЕХАНИЗМ РЫНКА

 

Законы спроса, предложения, равновесная цена, конкуренция составляют суть механизма рынка. Мы с ними уж