Методические рекомендации по изучению дисциплины для магистрантов

В рамках освоения дисциплины «Современный стратегический анализ» магистрантам рекомендуется посещение лекционных и семинарских занятий, а также организации самостоятельной работы, которая предполагает:

- подготовку к семинарским занятиям;

- выполнение практических заданий, способствующих повышению уровня знаний;

- самостоятельное изучение некоторых вопросов содержания дисциплины;

- подготовка эссе, презентации по дисциплине «Современный стратегический анализ»;

- подготовка аналитической работы в виде аналитического исследования деятельности предприятия в условиях конкурентной среды и рекомендации по применению стратегии развития данного предприятия на перспективу.

Самостоятельная работа по подготовке аналитической работы может включать следующие этапы:

- определение объекта исследования;

- «видение» проблемы;

- анализ и оценка экономической деятельности предприятия в динамике;

- характеристика объекта исследования и характеристика конкурентов, выявление конкурентных преимуществ предприятия;

- проведение анализа потребительских предпочтений на основе анкет и представление графического материала по каждому вопросу анкеты;

- проведение анализа экономических показателей на основе данных представленных ранее, выявление тенденций развития, формирование прогноза развития предприятия или мер по совершенствованию деятельности и повышению эффективности деятельности выбранного объекта исследования.

Магистрант должен уметь рассматривать проблемные ситуации комплексно, с привлечением материала из других учебных курсов, находить оптимальное решение возникающих ситуационных проблем, опираться на существующие ресурсные базы данных.

В процессе подготовки к семинарским занятиям магистрант совершенствует навыки самостоятельной работы с научной литературой, справочной литературой, овладевает терминологией, учиться обосновывать свою точку зрения, самостоятельно делает выводы. На основе приобретенных навыков в области проведения стратегического анализа разрабатывает рекомендации по совершенствованию деятельности предприятия.

4.3. Методические рекомендации по выполнению рефератов, контрольных, проектов по дисциплине «Современный стратегический анализ»

Значительная часть работы по подготовке эссе, аналитической работы состоит в применении полученных навыков к анализу текстового материала как предоставленного преподавателем, так и самостоятельно отобранного магистрантами.

Для выполнения аналитической работы рекомендуется ознакомиться с теоретическим материалом по выбранному объекту исследования, получить информацию о деятельности конкретного предприятия и на основе выявления проблем и возможностей развития в условиях конкурентной среды, разработать стратегию развития предприятия. Важное значение при определении качества выполненных магистрантами работ имеют критерии оценки подготовленного материала.

Критерии оценки подготовленного магистрантом эссе представлены в таблице 10.

Таблица 10.

Критерии оценки эссе, подготовленного по теме выступления

№ пп	Критерии оценки эссе	Оценка
1.	Тема эссе полностью раскрыта в представленной работе. Структура эссе должна включать: титульный лист, содержание, введение, основной текст, заключение, список литературы. Эссе содержит не меньше 10 страниц текста. В основной части могут быть представлены таблицы, графики, диаграммы, иллюстрирующие состояние объекта исследования в динамике. Список литературы должен включать не меньше 5 источников.	Отлично
2.	В представленном тексте эссе отсутствует содержание, введение, заключение. Основной текст соответствует теме, однако большее внимание уделено теоретической и описательной части. Отсутствует характеристика современного состояния объекта исследования, нет графиков, диаграмм. Список литературы включает два, три названия.	Хорошо
3.	Магистрант вместо подготовленного эссе представляет текст выступления. Отсутствует титульный лист, содержание, введение, заключение, список литературы. Тема раскрыта, но нет собственных выводов. Отсутствуют графики, таблицы. По рассматриваемой теме достаточно много материала, но отсутствует правильное оформление работы.	Удовлетворительно

Доклад, подготовленный магистрантом по теме эссе должен соответствовать выбранной теме, быть интересным и содержательным. Выступление оценивается с позиций умения четко и уверенно докладывать материал, отвечать на вопросы, вести дискуссию при появлении разных мнений по рассматриваемому вопросу. Критерии оценки выступления с докладом на семинарском занятии представлены в таблице 11.

 

Таблица 11

Критерии оценки доклада

по дисциплине «Современный стратегический анализ»

 

№ пп	Критерии оценки доклада по теме эссе	Оценка
1.	Магистрант уверенно ориентируется в тексте выступления или говорит без помощи вспомогательного материала. Выступление соответствует теме доклада. Содержание темы полностью раскрыто. В докладе отмечена актуальность темы, дана характеристика объекта исследования, рассмотрено современное состояние, особенности, приведены конкретные примеры. После выступления с докладом студент четко и аргументировано отвечает на вопросы по теме доклада.	Отлично
2.	При выступлении магистрант не очень уверенно ориентируется в тексте своего выступления. Представленный доклад соответствует теме, однако некоторые вопросы представляют материал лекционного курса. На вопросы преподавателя отвечает правильно, но не очень уверенно. Магистрант не может заинтересовать своим выступлением аудиторию слушателей.	Хорошо
3.	Магистрант не подготовил текста доклада. Произносит много общих фраз и общеизвестных фактов. Не может ответить на вопросы по теме доклада. Выступление короткое. Выступление не в полной мере соответствует теме доклада.	Удовлетворительно

 

Требования к оценке подготовленной аналитической работы

В представленной аналитической работе магистрант должен сформулировать цель и задачи исследования, что соответствует названию аналитической работы и основным разделам работы. В конце каждой главы должен быть вывод.

Необходимо проверить правильность формирования структуры работы: титульный лист, содержание, введение, четыре раздела, заключение, список литературы (не меньше 10 источников), приложения (на усмотрение магистранта).

При оценке аналитической работы преподаватель должен обращать внимание на соответствие представленного материала теме исследования, проверить наличие сносок, указание источника под таблицами, приведенными в работе, наличие названий графиков, диаграмм, таблиц. В таблице 12 представлены критерии оценки аналитической работы.

 

 

Таблица 12

Критерии оценки аналитической работы по дисциплине

«Современный стратегический анализ»

№ пп	Критерии оценки курсовой работы	Оценка
1.	Аналитическая работа представляет собой целостное исследование. Материал грамотно и логично распределен по разделам. Во введении отражена актуальность, цель, задачи исследования, объект и предмет исследования, краткая характеристика разделов. В 1 разделе представлена экономическая характеристика предприятия и анализ ассортиментной структуры предприятия в динамике. Во 2 разделе дана подробная характеристика объекта исследования и представлена характеристика конкурентов, выявлены конкурентные преимущества. В 3 разделе проведен анализ потребительских предпочтений на основе анализа анкет и представлен графический материал при анализе каждого вопроса анкеты. В 4 разделе проведен анализ экономических показателей на основе данных представленных ранее, выявлены тенденции развития, сформирован прогноз развития или предложены меры по совершенствованию деятельности или повышению эффективности деятельности выбранного объекта исследования. Обязательным требованием является расчетная часть. В аналитической работе имеются графики, диаграммы, таблицы, отражающие основное содержание темы исследования. В заключении сформулированы основные выводы по проведенному исследованию. Список литературы включает не меньше 10 источников.	отлично
2.	Аналитическая работа представлена без самостоятельно выполненных расчетов. Введение раскрывает выбранную тему и структуру работы. В работе отсутствуют графики и диаграммы, но в первом разделе имеются таблицы, отражающие состояние объекта исследования. В заключении отсутствуют сформулированные выводы по результатам проведенного исследования. Список литературы до 5 источников.	хорошо
3.	Тема не в полной мере раскрыта в представленной аналитической работе. Статистическая информация, представленная в работе является устаревшей. Представленная в списке литература также до 2000 года. Большую часть работы занимает теоретическая или описательная часть. В первом разделе не представлена экономическая характеристика объекта исследования за ряд лет. Отсутствуют сноски, диаграммы, графики. Общее содержание работы соответствует теме.	удовлетворительно
	Название темы аналитической работы абсолютно не соответствует содержанию. Аналитическая работа выполнена как реферат. Структура включает: введение основная часть (без разделения на разделы и параграфы, заключение). Отсутствует список литературы, или включает 2-3 названия. Отсутствуют таблицы статистических данных по объекту исследования, графики, диаграммы. Работа является точной копией представленной ранее работы.	неудовлетвори-тельно

Выполненная аналитическая работа после проверки преподавателем и ее оценки может быть рекомендована к защите или должна быть переделана при получении неудовлетворительной оценки. К защите магистрант подготавливает краткое сообщение, в котором должно быть отражено название аналитической работы, актуальность темы, цель и задачи исследования, структура работы, краткая характеристика глав, самостоятельно проведенные расчеты и сделанные выводы. Сообщение по теме курсовой работы 5 – 10 минут. Преподаватель может задавать вопросы по теме исследования или по представленными в работе расчетам. По результатам защиты преподавателем выставляется общая оценка за аналитическую работу.

Одним из важнейших заданий при изучении дисциплины «Современный стратегический анализ» является подготовка презентации к аналитической работе. Презентация должна быть выполнена по теме представленной аналитической работы и состоять не менее, чем из 10 содержательных слайдов, включающих как таблицы, так и графический материал по теме работы.