Схема анализа условий для игровой деятельности
(разработана Л. В. Поздняк)
Достоверность информации, полученной в процессе наблюдения, в значительной степени зависит от этики его проведения. Воспитатель и дети не должны чувствовать дискомфорт от наблюдения за ними, использования технических средств фиксации наблюдаемого. Анализ полученной информации требует отделения главного от второстепенного и случайного, установления причин и зависимостей. При этом важен системный подход к анализу образовательного процесса, при котором деятельность воспитателя и деятельность детей взаимосвязаны. Общий алгоритм педагогического анализа: • целесообразность деятельности воспитателя с точки зрения • оценка его организаторских умений с точки зрения создания • оценка гигиенических требований к организации наблюдае • оценка содержания предлагаемой детской деятельности для • оценка организации и содержания наблюдаемой деятельности • оценка используемых методов и приемов, рациональность их • оценка модели взаимодействия воспитателя с детьми в про • учет воспитателем в работе ранее высказанных ему предложе • экспертная оценка наблюдаемого, принятие управленческого Экспертная оценка (см. табл. ниже) базируется на использовании оценки степени выраженности показателя: очень высокая, высокая, достаточная, имеет место, слабая, отсутствует. Возможна балльная система оценок: 0 — недопустимый уровень (показатель отсутствует); 1 балл — критический уровень (показатель слабо выражен); 2 балла — допустимый уровень (показатель устойчиво проявляется); 3 балла — оптимальный уровень (показатель ярко выражен). Балльная система оценки позволяет вычислить оценочный показатель, который определяется по формуле N = N* ■ N 1У ™ • •'vmax> где N* — сумма баллов, полученная при оценке; Nmax — максимально возможное количество баллов. Показатель 75 % и выше — оптимальное значение; 50 % и выше — допустимое значение; 40 % и ниже — критический уровень.
|