Показания обвиняемогоПоказания обвиняемого - сообщения об обстоятельствах, составляющих содержание предъявленного обвинения, а также об иных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, исходящие от лица, привлеченного в качестве обвиняемого, и зафиксированные в соответствии с правилами установленными уголовно - процессуальным законом. Особенностью показаний обвиняемого является то, что они являются не только видом доказательств, но и средством защиты от предъявленного обвинения. Предмет показаний обвиняемого составляют: 1) обстоятельства по предъявленному ему обвинению; 2) другие известные ему обстоятельства по делу; 3) имеющиеся в деле доказательства; 4) обстоятельства не указанные в законе, но, по мнению обвиняемого, имеющие значение для дела. Дача показаний обвиняемым право, а не обязанность, он не несёт ответственность за отказ и дачу ложных показаний. Виды показаний: 1) с полным признанием вины обвиняемым; 2) с частичным признание вины обвиняемым; 3) с непризнанием вины обвиняемым. Согласно принципу презумпции невиновности обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний и это не свидетельствует о том, что он причастен к совершению преступления.
Доказательное значение несет не сам факт признания вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердившаяся совокупностью собранных по делу доказательств. Показания обвиняемого рядовое доказательство и подлежит проверке и может быть положено в основу решения по делу только в случае их полной достоверности и доказанности всеми другими собранными по делу доказательствами. На одном признании нельзя строить обвинения. Среди показаний обвиняемого особое место занимает оговор и самооговор. Оговор - заведомо ложные показания обвиняемого против других лиц. Самооговор - заведомо ложные показания обвиняемого против себя.
Заключение и показания эксперта. Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Согласно ст. 195 УПК РФ экспертиза назначается тогда, когда при произ-водстве дознания или предварительного следствия и при судебном разбирате-льстве необходимы специальные познания в науке технике, искусстве, религии. Формы применения специальных познаний в уголовном процессе: 1. Судебная экспертиза. 2. Освидетельствование с врачом. 3. Допрос несовершеннолетнего с педагогом. 4. Допрос лиц, не владеющих языком, на котором ведётся судопроизводство, с переводчиком. 5. Участие специалиста в следственных действиях. 6. Требования о проведении ревизии, документальных проверок и восстановление бухучета. 7. Получение справок по специальным вопросам. 8. Мнение сведущих лиц. 9. Возбуждение уголовного дела по основаниям ведомственных проверок. Экспертиза - производство в установленном процессуальным законом порядке, исследование материалов (обстоятельств) дела, которое осуществляется сведущим лицом (экспертом).
Заключение эксперта - выводы по исследуемым вопросам, к которым эксперт пришел на основании специальных познаний и произведённых исследований. Не допускается постановка перед экспертом правовых вопросов, не вхо-дящих в его компетенцию. Предмет экспертизы формируется следователем и судом с учетом его отно-симости к предмету доказывания и уголовному делу в целом и зависит от ряда условий: - характера и состояния объектов, направляемых на экспертизу; - уровня развития науки. Экспертиза может проводиться только по назначению следственно-судебных органов с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Виды заключения экспертизы: 1. Категоричное, которое может быть положительным или отрицательным; 2. Вероятное; 3. Заключение о невозможности сделать вывод. Вероятное заключение эксперта не является видом доказательств и не может быть положено в основу приговора. По мнению Л.В.Виницкого и С.Л.Мельник оценка заключения эксперта это ничто иное, как оценка доказательств, логическая операция, выражающаяся в оценочных суждениях. Содержащаяся в заключении информация может относиться к доказываемому факту и тогда она выступает как прямое доказательство. Оценка заключения эксперта включает: 1) анализ соблюдения процессуального порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы (процессуальная форма), последствий его нарушения, если они были допущены; 2) анализ соответствия заключения эксперта заданию; 3) анализ полноты заключения; 4) оценка обоснованности выводов эксперта и их правильности по существу; 5) оценка содержащихся в заключении эксперта фактических данных с точки зрения относимости к делу и места в системе доказательств; 6) оценка достаточности представленных к экспертизе материалов; 7) оценка правильности оформления заключения; 8) оценка заключения эксперта путем сопоставления с другими собранными по делу доказательствами; 9) правильное понимание логической формы экспертного вывода, его смыслового значения.
Показаниями эксперта являются сведения, сообщенные им на допросе, про-веденном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Допрос эксперта может быть проведен как по инициативе следователя, так и по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или их защитника. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему извест-ными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы. Допрос осуществляется по общим правилам, закрепленным в ст.ст. 187 – 190 УПК РФ.
Заключение и показания специалиста (ст. 80 УПК РФ). Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. В отличие от эксперта специалист не несет уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения. Предметом показаний специалиста являются не разъяснение выводов, данных им в заключении, а любые сведения, требующие специальных познаний для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.
|
