Комментарий. Статья 80 СК РФ возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних детей.

Статья 80 СК РФ возлагает на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форму предоставления содержания своим несовершеннолетним детям родители вправе определить самостоятельно.

Статья 89 СК РФ также возлагает на супругов обязанность материально поддерживать друг друга. Право требовать предоставления содержания в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют три категории супругов, состоящих в зарегистрированном браке:

- нетрудоспособный нуждающийся супруг;

- жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

- нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Между родителями (супругами) может быть заключено соглашение об уплате алиментов. Порядок заключения такого соглашения и его форма определены гл. 16 СК РФ. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению, после чего оно приобретает силу исполнительного листа (ст. 100 СК РФ).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов и в случаях, когда родитель (или супруг), обязанный в силу закона предоставлять материальное содержание, в добровольном порядке эту обязанность не выполняет, алименты на содержание несовершеннолетних детей (или супруга) подлежат взысканию в судебном порядке.

В рассматриваемом случае с иском о взыскании алиментов на содержание ребенка и свое содержание обратилась супруга, имеющая на иждивении малолетнего ребенка в возрасте до трех лет.

Из содержания п. 2 ст. 80 СК РФ и п. 2 ст. 89 СК РФ следует, что в случае отказа от содержания несовершеннолетних детей и в случае отказа в материальной поддержке супругу, имеющему право на такую поддержку, и при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты подлежат взысканию в судебном порядке.

При этом под непредоставлением содержания понимаются в том числе те случаи, когда обязанное к уплате алиментов лицо выплачивает алименты нерегулярно (реже чем раз в месяц) либо в недостаточном размере.

 

Удовлетворяя требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по алиментам за три года, предшествующих обращению в суд (п. 2 ст. 107 СК РФ), суд необоснованно отказал во взыскании алиментов на будущее время. Сам по себе факт уплаты ответчиком алиментов в течение нескольких месяцев незадолго до обращения истца в суд не свидетельствует об отсутствии спора и не может быть основанием для отказа в удовлетворении иска. Судом не учтено наличие между истцом и ответчиком разногласий относительно размера дохода ответчика и подлежащих уплате алиментов.

Решением мирового судьи судебного участка N 91 в Центральном районе г. Красноярска от 29 октября 2009 г. частично удовлетворены исковые требования А.О. к А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Н., 1995 года рождения, и задолженности по алиментам: с ответчика в пользу истца взысканы алименты за период с 1 мая 2006 г. по 1 мая 2009 г. в размере 131112 рублей, в удовлетворении требования о взыскании алиментов ежемесячно в размере 20000 рублей (на будущее время) отказано.

Апелляционным решением Центрального районного суда г. Красноярска от 11 июня 2010 г. вышеуказанное решение отменено в части отказа в удовлетворении требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Н. ежемесячно. По делу вынесено новое решение - о взыскании с А.В. в пользу А.О. на содержание несовершеннолетнего Н. алиментов в размере 1/4 всех видов доходов (заработка) начиная с 15 июня 2009 г. и до достижения Н. совершеннолетия.

Не согласившись с решением апелляционного суда, А.В. обжаловал его в надзорном порядке, указывая на необоснованность выводов суда об уклонении ответчика от содержания несовершеннолетнего Н., которому ответчик регулярно выдавал деньги (на приобретение одежды, карманные расходы и пр.).

Определением судьи Красноярского краевого суда от 3 августа 2010 г. заявителю отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения по существу в судебном заседании президиума ввиду отсутствия оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке надзора.

Судами установлено, что А.О. и А.В. состояли в браке с 28 сентября 1985 г. по 24 декабря 2003 г., от брака имеют двоих детей - Л., 1987 года рождения, и Н., 1995 года рождения. При расторжении брака ответчик обещал добровольно помогать истице с воспитанием детей и оказывать необходимую материальную помощь. Однако в действительности ограничился предоставлением Л. и Н. небольших сумм на карманные расходы. Заработная плата А.О. составляет 10720 рублей в месяц. А.В. занимается предпринимательской деятельностью, является учредителем и директором ООО "С.-5". С мая 2009 г. по распоряжению А.В. из его заработной платы по месту работы в ООО "С.-5" производится удержание алиментов в размере 1/4 заработной платы (которая согласно справке бухгалтера общества составляет 10000 рублей) и перечисление их истице. Считая, что А.В. скрывает свой действительный доход, А.О. обратилась к нему с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего Н., а также задолженности по алиментам за последние три года.

Удовлетворяя исковые требования А.О. частично, мировой судья пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела ответчик добровольно исполняет обязанность по содержанию несовершеннолетнего Н., поэтому основания для взыскания с него алиментов в принудительном (судебном) порядке отсутствуют. Указанный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела: А.В. начал уплачивать алименты лишь с мая 2009 г. (незадолго до обращения А.О. в суд), в период с 2003 г. по май 2009 г. в необходимом размере алименты не выплачивал, соглашение о размере и порядке уплаты алиментов между А.О. и А.В. не заключено. Судом апелляционной инстанции данная ошибка устранена, в пользу А.О. с А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Н. в размере 1/4 дохода (заработной платы) ответчика. Требование А.О. о взыскании с А.В. алиментов в твердой денежной сумме отклонено и мировым судьей, и судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок (доход), либо если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Из материалов дела следует, что ответчик работает директором в ООО "С.-5", имеет регулярный стабильный заработок в размере 10000 рублей, из которого с мая 2009 г. по его распоряжению удерживаются и перечисляются алименты на содержание несовершеннолетнего Н. При этом истицей не представлено доказательств наличия какого-либо из оснований, перечисленных в п. 1 ст. 83 СК РФ и необходимых для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.