Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Формирование функции принадлежности





При построении функций принадлежности используются мнения экспертов в предметной области.

Классификация методов формирования функции принадлежности.

Все методы формирования функций принадлежности делятся на методы, в которых участвует один эксперт и методы, в которых обрабатываются мнения группы экспертов. При этом в каждом классе методов выделяются прямые и косвенные методы.

В прямых методах значения степени принадлежности назначаются непосредственно самими экспертами либо эксперты сообщают способ вычисления значений функции принадлежности.

В косвенных методах осуществляется сравнительная оценка вариантов. В этом случае для построения функции принадлежности формируется матрица парных сравнений М. Элементы mi j матрицы М показывают, во сколько раз, по мнению эксперта, mА i) больше, чем mАj).

Рассмотрим подробнее все методы.

1) Прямой метод с одним экспертом. В этом случае эксперта просят непосредственно дать оценку функции принадлежности.

2) Прямой метод с несколькими экспертами. Один из простейших методов, в котором используется мнение нескольких экспертов. Каждый из них отвечает на прямой вопрос: «Соответствует ли значение хi оцениваемому понятию?”. Допускаются ответы «Да» или «Нет». Пусть n1 экспертов дают положительный ответ на вопрос о принадлежности элемента Х = { 10, 11, 12,…,40 } нечеткому множеству А, а n2 - отрицательный. Тогда за значение mА i) принимается отношение n1 / (n1 + n2).

ПРИМЕР. Пусть в опросе участвовали 10 экспертов. Оценивались элементы универсального множества Х = {10, 20, 30,…,100} на принадлежность нечеткому множеству, формализующему понятие «Малая скорость автомобиля».

Получены следующие результаты (таблица 1).

 

Таблица 1

Значения хi                    
Число положительных ответов                    
Число отрицательных ответов                    

Таким образом, имеем:

mА( 10 ) =1; mА( 20 ) = 0,9; mА( 30 ) =0,6; mА( 40 ) =0,4; mА( 50 ) =0,3; mА( 60 ) =0;

mА( 70 ) =0; mА( 80 ) =0; mА( 90 ) =0; mА( 100 ) =0.

 

3) Косвенный метод с одним экспертом. Косвенные методы используются обычно в случаях, когда трудно или невозможно использовать количественную оценку для элементов хi . Тогда высказывается мнение о предпочтительности вариантов. Один из подходов следующий. Эксперту задаются вопросы: что лучше соответствует понятию хi или хj. В результате формируется матрица парных сравнений М = { m i j} i,j = 1,n, где n – количество элементов универсального множества.

Значения m i j формируются с использованием следующей шкалы:

1, если mАi) и mАj) примерно равны, т.е. элементы хi и хj имеют одинаковую значимость;

3, если mАi) немного больше, чем mАj), т.е. существуют малоубедительное предпочтение;

5, если mАi) больше, чем mАj), т.е. имеются доказательства превосходства;

7, если mАi) заметно больше, чем mАj), т.е. можно привести убедительные свидетельства очевидного превосходства хi;

9,если mАi) намного больше, чем m Аj), значит эксперт убежден в абсолютном превосходстве хi.

Возможны промежуточные значения, 2, 4, 6, 8, в случае более уточненных оценок, даваемых экспертом. Так mi j = 5 означает, что элемент х i лучше, чем х j соответствует понятию, описываемому нечетким множеством, для которого строится функция принадлежности. На элементы матрицы парных i сравнений накладываются требования согласованности: mii = 1 и mii = 1/ m i j.

Далее осуществляется обработка элементов матрицы. Один из подходов – следующий:

mАi) = mi j / å i m i j.

При использовании данного метода mАi)>;1. Такая функция называется ненормированной. Чтобы добиться mАi)<;1, результаты расчетов нормируются:

mАi)= mАi) / max{mАi)}.

При этом в качестве j может быть выбрано любое значение от 1 до n, т.е. при правильно проведенном опросе выбор столбца матрицы М не влияет на правильное определение значений функции принадлежности.

ПРИМЕР. Пусть в результате опроса экспертов получена матрица М:

Тогда, вычисляя mАi) первым способом, получим:

A={<0,64/1>, <0,16/3>, <0,11/6>, <0,09/8>}

Нормируем функцию

A={<1/1>, <0,26/3>, <0,17/6>, <0,14/8>}







Дата добавления: 2015-09-04; просмотров: 1006. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...

Постинъекционные осложнения, оказать необходимую помощь пациенту I.ОСЛОЖНЕНИЕ: Инфильтрат (уплотнение). II.ПРИЗНАКИ ОСЛОЖНЕНИЯ: Уплотнение...

Ситуация 26. ПРОВЕРЕНО МИНЗДРАВОМ   Станислав Свердлов закончил российско-американский факультет менеджмента Томского государственного университета...

Различия в философии античности, средневековья и Возрождения ♦Венцом античной философии было: Единое Благо, Мировой Ум, Мировая Душа, Космос...

Характерные черты немецкой классической философии 1. Особое понимание роли философии в истории человечества, в развитии мировой культуры. Классические немецкие философы полагали, что философия призвана быть критической совестью культуры, «душой» культуры. 2. Исследовались не только человеческая...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия