Тема 5. Господарські зобов’язання

Індивідуальні питання

1. Підготуйте пропозицію про укладення господарського договору.

2. Назвіть види типових господарських договорів.

3. Що розуміється під спрощеним способом укладання господарських договорів?

4. Чи вправі державне підприємство укладати договір доручення?

5. Назвіть особливості укладення договору відособленим підрозділом юридичних осіб.

6. Чи дійсний господарський договір, що не був завізований головним бухгалтером?

7. Громадянин Іванов будучи директором 2-х недержавних підприємств, укладає між ними договір про спільну діяльність. Назвіть підстави визнання договорів недійсними. Чи дійсний даний договір?

Індивідуальні завдання

1. Скласти проект договору поставки.

2. Складіть проект попереднього договору.

3. Складіть проект договору про спільну діяльність.

Задачи. 1). Між акціонерним комерційним банком "Авентіс" і ТОВ “Богемія" було укладено договір про надання останньому кредиту на строк 6 місяців. На забезпечення виконання кредитного договору сторони уклали договір застави приміщення магазину, що належало ТОВ. За цим договором у разі неповернення кредиту та належних за ним процентів приміщення переходило у власність банку. Але нотаріус, до якого звернулися сторони для посвідчення договору застави, відмовився його посвідчувати, посилаючись на невідповідність окремих положень договору чинному законодавству.

Питання:

1. Чи передбачено законодавством обов'язкове нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна?

2. Чи може заставлене майно у разі невиконання забезпечуваного зобов'язання одразу переходити до заставодержателя?

3. Чи правомірна відмова нотаріуса?

 

2). Акціонерне товариство пред'явило позов до товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення неустойки за недопоставку рідкого скла. ТОВ не відмовилось від факту невиконання договірних зобов'язань, проте просило звільнити його від відповідальності, оскільки його контрагенти, в свою чергу, не поставили йому силікат натрію для виробництва рідкого скла.

При розгляді спору господарський суд встановив, що контрагенти ТОВ — виробники силікату натрію — визнані банкрутами і припинили свою діяльність, а тому ТОВ не змогло закупити необхідну сировину для виготовлення скла. Враховуючи ці обставини, господарський суд відмовив АТ в задоволенні позову.

Питання:

1. Чи може суб'єкт підприємницької діяльності звільнятися від відповідальності за невиконання договірного зобов'язання, якщо таке невиконання було спричинене відповідним невиконанням зобов'язань його контрагентами?

2. Чи можна наведені в ситуації обставини вважати форс-мажорними? Чи матиме це значення для правильного вирішення справи?

3. Чи обгрунтоване рішення суду?

 

3) Між двома підприємствами було укладено договір оренди нежитлового приміщення строком на 1 рік. Плату за користування приміщенням передбачалося вносити щомісячно. Оскільки протягом шести місяців орендар не сплачував орендних платежів, орендодавець надіслав йому листа, в якому повідомляв про дострокове розірвання договору і вимагав забрати товари, які зберігалися у приміщенні. У своїй відповіді орендар повідомляв, що одностороння відмова від виконання зобов'язань заборонена, і погрожував звернутися до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Питання:

1. Чи передбачає законодавство випадки дострокового розірвання договору оренди? Чи може таке розірвання відбуватися в односторонньому порядку?

2. Що можна порадити орендодавцеві у цій ситуації?

 

Тематика повідомлень та рефератів:

1. Правове регулювання господарських договорів.

2. Класифікація господарських договорів.

3. Проблеми виконання господарських договорів.

Література: 2; 8; 11; 20; 24; 34; 94; 127 с.249 -310; 131; 137; 141 с.131-142; 144; 145.

Змістовий модуль 4. Участь держави та органів місцевого самоврядування у сфері господарювання