| Оценка в баллах
| % выполнения
| Оценка по традиционной системе
|
| 25-30
| 90 – 100%
| Отлично
|
| 20-24
| 75-89
| Хорошо
|
| 15-19
| 50-74
| Удовлетворительно
|
| Менее 15
| 0 - 49
| Не удовлетворительно
|
3. Обоснование клинического диагноза – максимальный балл -10 баллов
Критерии оценки обоснования клинического диагноза
| Критерии
| Описание
| 7-10
баллов
| 5-6
балла
| 3-4
балла
| менее 3 баллов
|
| обоснование клинического диагноза
| Выделил:
жалобы; данные из анамнеза заболевания; сведения из анамнеза жизни, основные физикальные данные, лабораторно –инструментальные данные, имеющие отношение к данному
заболеванию
| Обоснование клинического диагноза провел с учетом жалоб, анамнеза заболевании и жизни, физикальных, лабораторно-инструменталь-ных данных необходимых
для постановки диагноза
| Отметил основные моменты, но допустил мелкие неточности при определении отдельных показателей, необходимых для обоснования
диагноза
| Были допущены серьезные погрешности при определении основных показателей, необходимых для обоснования
диагноза
| Не обосновал клинический диагноз
|
1. Критерии оценки коммуникативных навыков – 100 баллов:
1. Курация тематических больных, жалобы, анамнез заболевания и жизни – максимальный балл - 100 баллов
