Назначение, рассматривающее Дорожные Потери
Для назначения, рассматривающего дорожные потери, критерии выбора пути p состоят из времени tp и стоимости cp. Целевая функция или обобщенный критерий выбора пути Critp могут быть сформулированы следующим образом: , где tL – время движения на объекте сети L, поскольку функция интенсивности L tL = t (volL), может представить связь, точку разветвления или поворотное движение, volL – интенсивность на связи L, сL – значение потерь для (при) использования связи L, предполагаемое быть инвариантами интенсивности связи, VT – значение времени в (например, $/час) Предполагается, что каждая индивидуальная поездка пытается минимизировать этот критерий Critp в своем выборе пути в пределах дорожной сети. Способ (путь) Critp сформулирован выше, он представляет собой обобщенное время. Critp может настолько хорошо определяться, насколько обобщена стоимость при использовании значения времени VT для того, чтобы преобразовать время в стоимость, ведущее к идентичным выводам.
Пока обычное монокритериальное назначение, учитывающее дорожные потери и TRIBUT могут быть описаны той же самой целевой функцией. Однако они отличаются по моделированию значения времени VT: • В технологии монокритериального назначения показатель времени VT, как предполагается, постоянен для всех поездок, или, по крайней мере, для всех поездок в пределах поездок одного класса, то есть OD матрицы. Поэтому выражение cp/VT в целевой функции Critp представляет постоянное добавление ко времени tp для каждого пути p. Как следствие значение Critp идентично для всех поездок. • В бикритериальной технологии TRIBUT значение времени VT беспорядочно (произвольно, случайным образом?) распределено. Таким способом к каждой поездке в пределах матрицы может быть применимо определенное значение времени, а также принято во внимание то, что в отношении каждой поездки у пользователя есть свое собственное восприятие о расходе времени и денег, затрачиваемых на перемещение.
У этого предположения об индивидуальных значениях времени есть различные следствия на модельной структуре: • Во время назначения оба критерия tR и cR должны быть доступными для каждого пути в любое время, таким образом, значения времени и стоимости, должны быть сохранены в данных структуры. • единственный "лучший" путь не существует, поскольку у каждой поездки есть свой определенный "лучший" путь. Это имеет два эффекта: (1) – назначение произведет больше альтернативных путей, (2) – алгоритм "множественного поиска пути" востребован.
|