Мультивозрастающая процедураИллюстрация 28: Multi-incremental assignment
Иллюстрация 29: Multi-equilibrium procedure Иллюстрация 30: Simultaneous multi-learning procedure
Пример Технологический процесс одновременного назначения объяснен на примере мультивозрастающего назначения для примерной сети. Для выполнения этого процесса в дополнение к 2000 легковых автомобильных поездок назначены 200 поездок HGV транспорта. Иллюстрация 47 показывает входные параметры для технологического процесса и перечисляет соответствующие (данному типу) признаки связей в разгруженной сети. Поскольку есть ограничение скорости 80 км/ч для HGVs на федеральных дорогах (тип 20), скорость v0 и время движения t0 в разгруженной сети должны быть отображены отдельно. Скорость v0 транспортной системы (v0 -Tsys) следует из минимума v0 связи и скорости vмax -TSys, который определен для каждой транспортной системы типом связи.
Иллюстрация 31: Пример для одновременного возрастающего назначения: полное сопротивление в разгруженной сети и входные параметры.
Из-за различия их скоростей самые короткие маршруты для легковых автомобилей и для HGVs различны. Для легковых автомобилей, Маршрут 2 (18:00 минут), является самым быстрым в разгруженной сети, в то время как HGVs достигают своего назначения быстрее, если они используют Маршрут 1 (19:30 минут). Поэтому, как показано на Иллюстрации 48, Маршрут 2 загружен 50 % автомобильных поездок. Аналогично, на Маршрут 1, назначено 50 % поездок HGV транспорта. В зависимости от этих типовых особенностей транспортной системы определена интенсивность маршрута, вычислены интенсивности на его связях и уровень режима насыщения, связанный с определением импеданса. Режим насыщения связи следует из сравнения общей интенсивности [автомобильные единицы] и пропускной способности [автомобильные элементы]. Для связи 1, например, вычислен следующий режим насыщения (1000 автомобилей × 1.0 автомобильных элемента + 100 HGV × 2.0 автомобильных элемента) / автомобильные элементы 1200 = 1 или 100 %. При этом режиме насыщения текущее время движения tсur удваивается по сравнению со временем движения t0 в разгруженной сети. Так как текущая скорость vсur теперь ниже, чем разрешенная скорость HGV, v0 -HGV, легковые автомобили и HGVs разгоняются на той же самой скорости и следовательно имеют тот же самый импеданс связи и маршрута для функции полного сопротивления (Imp = tcur) выбранной в примере.
Иллюстрация 32: Пример применения одновременного назначения с возрастающим технологическим процессом: 1 итеративный шаг.
Во время второго итеративного шага (Иллюстрация 49) Маршрут 1 загружен на 25 % от общего спроса, то есть, 500 легковыми автомобильными поездками и 50 поездками HGV, потому что у этого маршрута самое низкое полное сопротивление для обеих транспортных систем после 1 итеративного шага.
Иллюстрация 33: Пример одновременного назначения с возрастающим технологическим процессом: 2 итеративный шаг.
Поиск маршрута в 3раз и последний итеративный шаг (Иллюстрация 50) определяет Маршрут 3 как маршрут с самым низким полным сопротивлением. Он загружен остающимися 25 % от общего спроса. Вставить таблицу
Иллюстрация 34: Пример одновременного назначения с возрастающим технологическим процессом: 3 итеративный шаг.
|