Завдання № 7

Скульптор Мухін створив у бронзі фігуру Остапа Бендера, що стоїть на п'єдесталі із стільцем у правій руці. По периметру п'єдесталу зображені сцени з романів І. Ільфа і Е. Петрова "Дванадцять стільців" і "Золоте теля".

Скульптура була встановлена поблизу від входу в міський театр гумору і сатири в 1985 р. На 25 річницю її створення в 2005 р. скульптура була показана у телевізійній передачі, присвяченій творчості Мухіна. У ній також говорилося про те, як жваво йде розпродаж листівок із зображенням скульптури Остапа Бендера.

Побачивши цю передачу, Мухін пред'явив до суду два позови: до підприємця Фірсова, який використав зображення скульптури Остапа Бендера в комерційних цілях без згоди автора. З вимогою виплати авторську винагороду і до автора репортажу Ратнікова з вимогою виплати авторську винагороду за показ скульптури в телевізійній передачі без згоди автора і відшкодування збитку за рекламу неправомірної торгівлі листівками з його зображенням.

На засіданні суду з розгляду цих позовів відповідачі не визнали своєї провини, посилаючись на ЗУ "Про авторське право і суміжні права".

Питання до задачі:

Чи правомірний позов Мухіна до підприємця Фірсова, який використав зображення скульптури Остапа Бендера в комерційних цілях без згоди автора?

Чи правомірний позов Мухіна до автора репортажу Ратнікова, який використав скульптуру Остапа Бендера в телевізійній передачі без згоди автора?

Чи є репортаж Ратникова рекламою продажу листівок із зображенням скульптури Остапа Бендера?

Чи правомірні посилання відповідачів за позовами Мухіна при доведенні своєї невинуватості в порушенні прав автора на ЗУ "Про авторське право і суміжні права".

Яке рішення має винести суду по кожному з позовів?