Глава 2. Жертва
Вопросы 1. Представьте, что вы пришли домой и обнаружили, что в вашем доме побывал грабитель. Пропали ценные вещи, включая и наследственные драгоценности, дверь взломана топором. Как бы вы отреагировали? Как бы это подействовало на вас? Какие вопросы у вас возникли бы? Какие бы потребности у вас появились? 2. Были ли вы когда-нибудь лично знакомы с жертвами преступлений? Оказывались ли сами в таком положении? Как вы реагировали на случившееся? Какие чувства испытывали? 3. Как вы думаете, каким образом должно было решиться дело, описанное мною в первой главе? Посмотрите на это глазами жертвы. 4. В чем переживания жертв преступлений схожи со страданиями людей, ставших жертвами обстоятельств иного рода (болезней, природных катастроф)? В чем они расходятся? (Обратите особое внимание на раздел «Почему преступление переживается так болезненно?») 5. Согласны ли вы с тем, что гнев является неотъемлемой частью восстановительного процесса, что его проявления следует поощрять? Как вы лично реагируете на поведение обиженного и разгневанного человека? 6. Шарлотта Халлингер перечисляет четыре типа помощников (см. примечание к главе 2). В чем заключаются сильные и слабые стороны каждого типа? К какому типу принадлежите вы? Что вы могли бы сделать, чтобы стать «настоящим помощником»? 7. Некоторые утверждают, что возмездие является естественной человеческой потребностью. Они говорят, что, если государство не возьмет на себя эту функцию, этим займутся частные лица. Другие считают, что чувство мести — не врожденная черта, а приобретенная. Третьи говорят, что возмездие является потребностью, которую лучше удовлетворять другими способами, такими как возмещение ущерба и прощение. Что вы думаете об этом? 8. Каким образом проявляется наша склонность осуждать пострадавших? Почему мы это делаем? 9. Обсудите шесть вопросов о восстановлении (см. раздел «Почему преступление переживается так болезненно?»). Что понадобится для ответа на эти вопросы? Кто может это сделать? Кто может и должен содействовать в решении каждого из этих вопросов? 10. Какими правами должен обладать пострадавший и в какой роли он должен выступать в ходе судебного процесса? Каковы преимущества и недостатки такого участия—для пострадавшего, преступника, для самой системы? 11. Что можно сказать о бытовом насилии над женой, о кровосмесительных связях? Что общего и в чем разница между преступлениями такого рода и ограблением или насильственным нападением?
Практические задания 1. Напишите на доске список слов, связанных с пострадавшим, например: пострадавший ограбление суд правосудие прокурор возмездие возмещение ущерба
Пусть каждый из присутствующих скажет, какие ассоциации или мысли вызывает у него каждое из этих слов. Пройдитесь так по всему списку. Запишите все на доске. Закончив, вместе проанализируйте написанное. 2. В небольшой ролевой игре разыграйте ситуацию с заданными условиями конкретного случая. Разделите группу на подгруппы из трех человек, в каждой из которых: один пострадавший, его друг или полицейский офицер и наблюдатель. Пострадавший должен изложить свое дело, а друг или полицейский — как-то отреагировать. 3. Пригласите на занятие человека, который был жертвой преступления, или специального работника, обеспечивающего помощь пострадавшим. 4. Достаньте материалы реального дела и выделите наиболее важные детали (если у вас нет доступа к такой информации, используйте материалы из книги Нейдербака «Невидимые раны» (1)). Обсудите, в чем состоят первоочередные потребности пострадавшего. Кто может и должен предоставить ему помощь, какой она должна быть? Что вы, отдельный человек, могли бы сделать? Что могла бы сделать Церковь? «Система»? Община? 5. Пригласите представителя «системы» поговорить о роли жертвы в судебном процессе — предпочтительно сотрудника, занимающегося помощью жертвам (представителя программы помощи жертвам, кризисного центра для жертв сексуального насилия и т.п.) или адвоката, прокурора, судью. Каковы права жертвы? В чем заключается обычная роль жертвы? Как с ней обычно обходятся? Для участия в такой беседе вы можете также пригласить жертву реального преступления.
|