В то время как мы исследуем наши данные, разыскивая свидетельства, поддерживающие наши вопросы и формулировки отношений, а также альтернативы к ним, мы продолжаем наблюдать свидетельства других свойств категорий и местоположения измерений каждого случая, который мы кодируем. Например, в отношении субкатегории облегчение боли мы бы хотели знать, что существуют и другие свойства, кроме тех, которые мы уже обнаружили во время открытого кодирования. И когда мы сравниваем каждое происшествие, мы хотим знать, где могут быть расположены измерения каждого свойства. Мы снова стремимся к точному определению, стараясь расположить и конкретно обозначить точное местоположение каждого события в данных. Это придает нашей теории концептуальную плотность и помогает нам обнаружить как можно больше вариаций. Будьте осторожны! Исследователь несет от-
-92-
ветственность за установление баланса между достаточным и излишним рвением в развитии плотности. (См. главу 11 о теоретической выборке.) Можно продолжать этот аналитический процесс бесконечно. Идея заключается в том, чтобы создать теорию, обладающую концептуальной плотностью, точностью и достаточной теоретической вариативностью, применимую ко множеству различных случаев, относящихся к любому данному феномену.
