МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ
В современных условиях активное участие страны в мировой торговле связано со значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения. Альтернативные издержки — количество одного продукта, от производства которого отказываются, чтобы использовать высвободившиеся ресурсы для производства дополнительных единиц какого-либо другого продукта. Сравнительное преимущество — способность страны производить продукт по более низким альтернативным издержкам, чем любая другая. В модели с двумя продуктами и двумя странами одна страна может иметь абсолютное преимущество по обоим продуктам и сравнительное преимущество по одному из них, а именно по тому, для которого ее абсолютное преимущество наибольшее или ее абсолютные издержки наименьшие. В современных условиях в международной торговле проявляются специфические преимущества владения — преимущества, которыми обладает транснациональная компания по сравнению с другими компаниями в данной стране, поскольку ей присущи такие характеристики, как масштаб производства, рыночная власть, финансовая мощь, человеческий капитал и т.д. В основе международной торговли лежит принцип сравнительных преимуществ. Рассмотрим следующий пример. Для наглядности предположим, что в мире имеются только две страны — Альфа и Бета, каждая из которых имеет в своем распоряжении два типа ресурсов, а именно: труд и капитал. Предположим также, что у обеих стран имеется рапное количество ресурсов труда и капитала. Кроме того, каждая из них может производить два различных продукта — автомобили и компьютеры. Их производственные возможности представлены в табл. 1. Таблица 1. Производственные возможности (абсолютное преимущество)
Из табл. 1 видно, что если страна Альфа направит все свои ресурсы на производство автомобилей, то сможет произвести 1000 ед. этого продукта в год, если же она направит все ресурсы на производство компьютеров, то сможет выпустить за год 100 ед. Если страна Бета будет специализироваться на производстве автомобилей, то максимальный выпуск этой продукции составит 500 ед. в год, если же на производстве компьютеров, то их выпуск достигнет 400 ед. в год. В данной ситуации первая страна обладает абсолютным преимуществом в производстве автомобилей (поскольку здесь она вдвое эффективнее), а вторая — компьютеров (поскольку может произвести в 4 раза больше компьютеров с тем же количеством ресурсов, что и первая). Можно рассмотреть данную ситуацию под другим углом зрения, если ввести в нее понятие альтернативных издержек, иными словами: от чего страна должна отказаться, чтобы произвести дополнительную единицу рассматриваемого продукта? Чтобы произвести еще один компьютер, страна Альфа должна пожертвовать производством 10 автомобилей (1000/100). С другой стороны, альтернативные издержки у страны Бета существенно ниже: отказ от производства 1,25 автомобиля позволит выпустить один дополнительный компьютер (500/400). Ясно, что для общего блага каждой стране следует специализироваться на производстве продуктов, по которым она располагает абсолютным преимуществом, и торговать с другой страной, т.е. страна Альфа будет продавать свои автомобили и закупать компьютеры. Если мы предположим, что обе они, прежде чем торговать, использовали половину своих ресурсов на производство каждого продукта, то тогда их производственные возможности будут выглядеть так, как представлено в табл. 2. Таблица 2. Производственные возможности до налаживания торговли (абсолютное преимущество)
Специализируясь на производстве одного продукта, каждая страна получит выгоды. Ситуация после осуществления специализации производства отражена в табл.3. Таблица 3. Производственные возможности после налаживания специализации (абсолютное преимущество)
Из таблицы ясно, что в результате специализации мир получил преимущество в виде 250 автомобилей и 150 компьютеров. Две страны могут договориться о продажных ценах и обе будут в лучшем положении. Предположим теперь, что они договорились торговать друг с другом по ставке 500 автомобилей из страны Альфа за 200 компьютеров из страны Бета. В этом случае обе стороны получают выгоду от торговли. В табл. 4 отражена ситуация после осуществления торговли. Таблица 4. Ситуация после налаживания торговли (абсолютное преимущество)
Если мы сопоставим ситуации до и после налаживания торговли, то станет понятно, что страна Альфа получила выгоду в размере 150 компьютеров, а Бета — 250 автомобилей. Однако совершенно очевидно, что преимущества специализации и торговли будут иметь место, если первая страна имеет абсолютное преимущество в производстве одного продукта, а вторая — другого. А что будет, если одна из них будет располагать абсолютным преимуществом по двум продуктам? Рассмотрим ситуацию, представленную в табл. 5. Таблица 5. Производственные возможности (сравнительные преимущества)
Здесь представлены новые производственные возможности в случае, если каждая страна посвятит все свои ресурсы производству либо автомобилей, либо компьютеров. Ясно также, что сейчас страна Альфа более успешна в производстве обоих продуктов, и совсем не очевидно, почему она должна торговать со страной Бета, которая не способна достичь уровня ее эффективности. Данные табл. 5 показывают, что хотя страна Альфа имеет абсолютное преимущество по обоим продуктам, она имеет сравнительное преимущество в производстве компьютеров: хотя она и вдвое эффективнее в производстве автомобилей, но все же вчетверо эффективнее в производстве компьютеров. Таким образом, в соответствии с принципом сравнительного преимущества она должна специализироваться на производстве компьютеров и торговать ими, покупая взамен автомобили, произведенные в стране Бета. Итак, страна имеет сравнительное преимущество (в данной модели) в том продукте, для которого ее абсолютное преимущество является наибольшим или ее абсолютная невыгода — наименьшей. Причины этого можно разъяснить при помощи понятия альтернативных издержек производства автомобилей и компьютеров. Например, в стране Альфа производство одного дополнительного автомобиля стоит 0,4 компьютера (400/1000), в то время как в стране Бета — лишь 0,2 компьютера (100/500). Иными словами, последняя имеет более низкие альтернативные издержки в производстве автомобилей и поэтому располагает сравнительным преимуществом в их производстве, даже если имеет абсолютные невыгоды в производстве обоих продуктов. Точно так же страна Альфа имеет более низкие альтернативные издержки в производстве компьютеров. Для производства одного дополнительного компьютера она должна отказаться от 2,5 автомобилей (1000/400), а Бета для производства дополнительного компьютера должна отказаться от пяти автомобилей (500/100). Итак, одна страна имеет сравнительное преимущество (в данной модели) в том продукте, по которому имеет более низкие альтернативные издержки, чем другая. Можно продемонстрировать, что для специализации на основе сравнительных преимуществ и торговли, которая будет выгодна обеим странам, торговля должна осуществляться по "условиям" или по "относительным ценам" между пределами, установленными соответствующими ставками альтернативных издержек. Предположив, что они согласились торговать по ценам, ограниченным этими двумя пределами, скажем, один автомобиль за 0,25 компьютера, мы можем утверждать, что это взаимовыгодно для них обеих. Страна Альфа сможет импортировать автомобили по цене, которая ниже, чем затраты на отечественное производство автомобиля, а страна Бета получит выгоду, поскольку она сможет продавать автомобили по цене, которая выше альтернативных издержек их производства. Будет целесообразно проследить аргументы, приведенные выше, для ситуации, отраженной в табл. 5. Предположим теперь, что, как и раньше (пример с абсолютным преимуществом), обе страны сконцентрировали половину своих ресурсов на производство автомобилей и компьютеров. Такая ситуация представлена в табл. 6. Таблица 6. Ситуация, имеющая место до развития специализации (сравнительное преимущество)
Теперь дадим двум странам возможность специализироваться на основе закона о сравнительном преимуществе. Ситуация в этом случае будет такой, какая представлена в табл. 7. Таблица 7. Ситуация, имеющая место после развития специализации (сравнительное преимущество)
Теперь предположим, что две страны приняли решение о торговле по цене один автомобиль за 0,25 компьютера, т.е. условия торговли находятся в пределах, установленных соответствующими ставками альтернативных издержек, тогда страна Альфа продает стране Бета 50 компьютеров в обмен на 200 автомобилей. Ситуация, которая возникла в результате этого, представлена в табл. 8. Таблица 8. Ситуация, имеющая место после осуществления торговли (сравнительное преимущество)
Как можно заметить, страна Бета находится в лучшем положении, чем раньше. Она располагает таким же количеством компьютеров, как если бы она производила их. Однако она увеличила количество автомобилей с 250 до 300 ед., следовательно, улучшила свое положение в результате и специализации, и внешней торговли. Она не получит никаких преимуществ от возведения таможенных барьеров против торговли со страной Альфа. А как обстоят дела у последней? Улучшилось ли ее положение? Для того чтобы оценить это, мы должны сделать такое сопоставление "до" и "после", пользуясь материалами табл. 6 и 8. Ясно, что Альфа получила выгоду: сейчас в результате специализации и торговли в ее распоряжении на 150 компьютеров больше, чем раньше. Проблема состоит в том, что у нее стало на 300 автомобилей меньше, чем раньше. На первый взгляд это не кажется такой уж хорошей сделкой. Однако, чтобы получить общий показатель, с помощью которого производится оценка, можно использовать понятие альтернативных издержек для получения общего стандарта. В случае страны Альфа производство дополнительного компьютера обходится ей в 2,5 автомобиля (1000/400, см. табл. 5). Таким образом, получение 150 компьютеров эквивалентно 375 автомобилям. Потеря 300 автомобилей от торговли более чем компенсируется дополнительным числом компьютеров. Это потому, что страна Альфа ценит компьютеры выше, чем автомобили (с точки зрения альтернативных издержек производства). Следовательно, обе страны получают выгоду от специализации и торговли, даже если одна из них (страна Альфа) имеет абсолютное преимущество в производстве обоих продуктов. Данная теория, естественно, имеет свои ограничения. 1) Например, предполагается, что уровень заработной платы в обеих странах находится на одинаковом уровне и отсутствуют различия в затратах труда на единицу выпускаемой продукции. Предполагается также, что "сила" спроса на рассматриваемые два продукта одинакова. Например, если в стране Альфа нет реального спроса на автомобили, то возникает проблема установления продажной цены, которая была бы выгодна обеим странам. В теории не учитываются транспортные расходы. Кроме того, считается, что какие-либо различия в производительности труда, а следовательно, и в конкурентоспособности, не устраняются колебаниями курса валют. В случае сильных флуктуаций (колебаний) курса обмена валют между странами Альфа и Бета может нарушиться сравнительное преимущество, а это, в свою очередь, уменьшит выгоды от торговли. 2) В реальности (в противоположность моделям международной торговли) степень специализации гораздо более низка, чем предполагает теория. Например, в реальности гораздо более распространена взаимная торговля между странами, импортирующими или экспортирующими один и тот же продукт. Кроме того, существует и уменьшающаяся выручка от углубляющейся специализации. Это означает, что для обеспечения данного прироста выпуска продукции потребляется все больше и больше ресурсов. Иными словами, при использовании все большего и большего объема ресурсов для производства автомобилей объем их выпуска увеличивается, но убавляющимися темпами. Это означает, что альтернативные издержки производства возрастают, а не остаются постоянными, как предполагает базовая модель. В реальном мире осуществляется также значительное политическое давление в виде протекционистских мер, защищающих отечественные фирмы от свободной торговли. Политики не торопятся поддерживать курс на свободную торговлю, если это будет стоить стране потери рабочих мест. То же самое можно сказать и об управляющих в сфере бизнеса. Считается, что дешевые импортные товары уничтожают национальные отрасли и тем самым способствуют снижению жизненных стандартов населения. Таким образом, торговые барьеры необходимы, чтобы не позволить странам с низким уровнем заработной платы заполонить рынки развитых стран. Если в США производственного рабочего можно нанять за 10 долл. в час, а в Китае — за 1 долл., то ясно, что свободная торговля будет представлять собой угрозу процветанию богатой страны. Государство должно учитывать тесную взаимосвязь процессов, происходящих как внутри национальной экономики, так и в сфере внешнеэкономических связей. Поэтому внешнеторговая политика является одним из основных направлений государственного регулирования экономики. Международная торговля является самой старой и традиционной формой внешнеэкономических отношений. С древнейших времен государство активно вмешивается в международные торговые отношения, регулирует их с целью получения наибольших выгод для национальной экономики. Инструменты, используемые государством для регулирования международной торговли, можно разделить на тарифные и нетарифные. Таможенные пошлины — это налоги, взимаемые государственными органами (таможенными службами) с провозимых через государственную границу товаров по таможенным тарифам. Таможенный тариф — перечень товаров, с которых взимаются пошлины, с указанием ставок таможенного налога на единицу товара. Тариф (таможенная пошлина) на импорт – это государственный денежный сбор с ввозимых товаров, пропускаемых через границу страны под контролем таможенного ведомства. При введении тарифа отечественная цена импортного товара поднимается выше мировой цены. Таможенный тариф на импорт вводится в интересах отечественных производителей товаров, конкурирующих с импортом. С одной стороны, они могут расширить продажи, т.к. подорожание импортных товаров смещает спрос потребителей в сторону отечественной продукции. С другой – отечественные производители могут также повысить цены и получить дополнительную прибыль. Нетарифные ограничения включают в себя квоты, лицензирование импорта, прямой запрет на ввоз определенных товаров, использование жестких стандартов и норм качества, санитарных и ветеринарных требований по отношению к нежелательным товарам. Поддержка экспорта представляет собой систему государственного содействия продвижению товаров на мировые рынки, включающую налоговые льготы, дешевые кредиты, субсидирование, товарный демпинг, политическую и юридическую поддержку отечественных производителей. Квотирование (от англ. «quantity» - количество) представляет собой ограничение в количественном или стоимостном выражении объема продукции, разрешенной к ввозу в страну (импортная квота) или вывозу из страны (экспортная квота) за определенный период. Как правило, квотирование внешней торговли осуществляется путем лицензирования импорта или экспорта ограниченного объема продукции и одновременно запрещения нелицензированной торговли.
О масштабах внешней торговли в экономике отдельной страны часто судят по величине экспортной и импортной квот.
Исторически сложились два противоположных вида внешнеторговой политики: протекционизм и свобода торговли. Протекционизм (от англ. «protection» - защита) – это тип внешнеторговой политики, направленной на защиту отечественного производства, способного заменить импортные товары. Ее суть заключается в ограничении ввоза товаров из-за рубежа и стимулировании вывоза отечественных товаров. Эта политика сложилась в эпоху первоначального накопления капитала, когда шло становление национального производства в различных странах. Она проводится путем ограничений импорта, когда вводятся высокие таможенные пошлины, запрещается ввоз определенных продуктов, количественно регламентируется импорт, используются дискриминационные качественные стандарты и другие меры, препятствующие конкуренции иностранных изделий с местным производством. Например, государство может субсидировать, т.е. выдавать субсидии фирмам, продукция которых является стратегически важной, перспективной, но по экономическим соображениям невыгодна производителю. Субсидии – вид государственного денежного пособия общего назначения, предоставляемого государством организациям, учреждениям. Оборотная сторона протекционизма проявляется в завышенном уровне цен на товары, защищенные высокими пошлинами; ослаблении стимулов к техническому прогрессу в отраслях, огражденных от иностранной конкуренции; усилении нелегального ввоза товаров. Ответные меры иностранных торговых партнеров отрицательно сказываются на возможностях экспорта и могут нанести национальному хозяйству экономический ущерб. Свобода торговли – внешнеторговая политика, при которой таможенные органы выполняют только регистрационные функции. Они не взимают импортные и экспортные пошлины, не устанавливают количественных или иных ограничений на внешнеторговый оборот. Такую политику проводят страны с высокой эффективностью национального хозяйства. Отечественные предприниматели не только выдерживают иностранную конкуренцию, но и прорывают протекционистские таможенные барьеры, расширяя доступ своих товаров на всемирный рынок. Гибкая внешнеторговая политика избирательно использует методы протекционизма и свободной торговли. Это обеспечивает благоприятные условия в экономических связях с другими странами, когда заключаются торговые сделки со взаимными обязательствами в области внешнеторговой политики. Агрессивная внешнеторговая политика проводится сильными в экономическом отношении государствами. Часто она преследует не только экономические цели, но используется для вмешательства во внутренние дела других государств как орудие давления для достижения политических и военно-стратегических целей. При этом вводятся различные меры торговой дискриминации, односторонних запретов, ограничительных условий в области, как импорта, так и экспорта, транспортных перевозок, внешнеторгового кредита. Сумма экспорта и импорта страны составляет внешнеторговый оборот. Разница между совокупным экспортом и импортом в течении определенного времени составляет сальдо торгового баланса – чистый экспорт. Сальдо активное(положительное), если экспорт по стоимости превышает импорт, и пассивное (отрицательное), если ситуация обратная.
Протекционизм часто бывает результатом действия мощных лоббистских групп, вынуждающих власти вводить ограничения на импорт. В ходе этого давления обычно звучат следующие аргументы: 1.Необходимо поддерживать независимость от иностранных производителей и готовность к обороне. Зависимость обороны страны от импорта, например оружия, действительно может быть опасной, хотя большинство экономистов считают, что эти цели могут быть достигнуты за счет субсидирования соответствующих предприятий. 2.Необходимо защитить своих производителей от дешевого зарубежного труда, т.е. сохранить рабочие места. В действительности в долгосрочном аспекте торговые ограничения ничего не дают для сохранения занятости. В рамках НАФТА (Североамериканская зона свободной торговли) США вполне могут конкурировать с низкой зарплатой мексиканских предприятий, потому что у них лучший физический капитал и более квалифицированные работники. 3.Необходимо защитить зарождающиеся отрасли от конкуренции со стороны сложившихся мощных иностранных фирм. Этот аргумент имеет смысл только при наличии уверенности, что будущие прибыли данной отрасли впоследствии компенсируют потери потребителей от высоких цен из-за применяемых тарифов. 4.Тарифы улучшают условия торговли. Это наиболее веский аргумент. Например, западноевропейские страны, сократив объем закупок нефти, могут снизить ее мировую цену. В результате высокий импортный тариф на нефть может быть выгоден этим странам. Но это возможно при условии, что другие страны не введут таких же тарифов. В противном же случае ущерб затронет все страны, импортирующие нефть. Хотелось бы отметить, что в международной торговле все взаимосвязано. Текущее сокращение импорта впоследствии приведет к сокращению экспорта. Причина в следующем – иностранные торговые партнеры, «отторгнутые» от данного национального рынка, лишатся части своих экспортных доходов, а значит, и не смогут покупать у этой страны определенные товары для импорта в свои страны. Политика свободной торговли, или фритредерство означает свободное движение товаров и услуг между странами без торговых барьеров. Впервые такая форма внешнеторговой политики возникла в Англии, которая в результате промышленной революции превратилась в первую мировую державу и перестала бояться конкуренции со стороны других, менее развитых в тот период стран.
Можно привести следующий исторический факт: более 150 лет назад французский экономист Фредерик Бастиа, высмеивая аргументы противников свободной международной торговли, включил в свою книгу «Экономические софизмы» письмо, сочиненное им от имени «борцов за неприкосновенность внутреннего рынка»: «Палате депутатов. Мы подвергаемся ожесточенной конкуренции со стороны заграничного соперника, который обладает настолько превосходящими устройствами для производства света, что может наводнить наш рынок, предлагая свой товар по сниженным ценам. Этим соперником является солнце. Мы просим провести закон, предписывающий закрыть все окна и щели, сквозь которые солнечный свет проникает в наши жилища, нанося этим ущерб прибыльному производству, которым мы были в состоянии одарить страну. Фабриканты свечей и подсвечников». Географическое положение России – на пути между Европой и Азией – требует максимальной открытости для международной торговли. Еще в 1667 г. царь Алексей Михайлович утвердил «Новоторговый устав», который запрещал иностранным купцам вести розничную торговлю внутри страны. Этот барьер на пути торговли ломать пришлось уже сыну царя – Петру I. Современное мировое сообщество в целом выступает за свободную торговлю, развивающую рыночные отношения. Растущие объемы мировой торговли сопровождаются ее качественными изменениями. Падает роль сырьевых товаров и повышается значение готовых изделий. Наряду с традиционными формами торговли получают все большее распространение новые формы реализации товаров. К ним относятся: *фьючерсные биржевые сделки, предполагающие оплату товаров через определенный срок после заключения сделки по цене, установленной в контракте; *встречная торговля в форме бартерных сделок, встречных закупок; *клиринговые соглашения, основанные на взаимном зачете требований и обязательств; *международные торги и аукционы; *френчайзинг, т.е. использование чужой торговой марки; *экспорт комплектного оборудования, сопутствующий передаче технологии. Активно развивается экономическая интеграция – сближение и взаимопроникновение национальных хозяйств, создание единого, хозяйственного сообщества. Интеграция вызывается следующими факторами: 1) возросшей интернационализацией хозяйственной жизни, 2) углублением международного разделения труда, 3) научно-технической революцией, 4) повышением степени открытости национальных экономик. Преимущества интеграции заключаются в более широком доступе к ресурсам, защите интегрированных стран от конкуренции со стороны дезинтегрированных государств, возможности для участников интеграции решать свои социальные проблемы. Участие стран во внешнеторговых отношениях видоизменяет структуру валового продукта общества. В закрытой экономике он вычисляется по следующей формуле: ВВП = C + I + G В открытой экономике формула расчета валового продукта приобретает вид: ВВП = C + I + G + EX При его подсчете учитывается чистый экспорт ЕХ — разница между экспортом и импортом, которую также называют торговым балансом. Он отражает соотношения между денежными поступлениями и платежами по товарным операциям. Торговый баланс может быть: а) пассивным — объем импорта превышает объем экспорта: в этой ситуации страна становится должником мирового хозяйства, размеры валового продукта общества уменьшаются на величину дефицита торгового баланса. б) активным — экспорт превышает импорт; в) равновесным — экспорт равен импорту. Пассивный торговый баланс не всегда означает отток денежно-валютных резервов из страны. Более полно отразить участие страны в международных экономических отношениях позволяет платежный баланс, характеризующий соотношение сумм платежей, произведенных страной за границей в течение определенного времени, и сумм, поступивших в страну в течение того же периода. Платежный баланс охватывает следующие виды платежей и поступлений:
Сальдо платежного баланса (разность между заграничными доходами и расходами) может быть активным (доходы превышают расходы) и пассивным (расходы превышают доходы). Отрицательное сальдо торгового баланса может компенсироваться положительным сальдо по прочим платежам и поступлениям, входящим в платежный баланс страны. Важной формой международных экономических отношений (МЭО) является международный кредит — предоставление странами друг другу денежных или товарных ресурсов на основе платности, возвратности и срочности. Кредиторами и заемщиками могут выступать государства (в лице правительств и организаций), банки, фирмы, другие юридические и физические лица, а также международные организации (Международный Валютный Фонд (МВФ), Всемирный банк). Международный кредит имеет важное макроэкономическое значение. Он содействует росту международной торговли, облегчает международные расчеты, означает появление дополнительных финансовых источников для решения национальных проблем (используется для покрытия дефицита госбюджета), позволяет регулировать платежный баланс, способствует поддержке национальной валюты и борьбе с инфляцией. Вместе с тем получение страной слишком больших кредитов может превратить ее в несостоятельного должника, подорвать ее социально-экономическое развитие, сделать зависимой от кредиторов. Огромное значение в современной мировой экономике имеет международное движение капитала — перемещение его из одной страны в другую. Причинами вывоза капитала выступают: низкая их доходность в собственной стране и более благоприятные условия вложения за рубежом; объединение капиталов фирм из разных стран для реализации крупных проектов. Стимулами ввоза капитала являются: возможность получения дополнительных кредитов, расширение производства за счет иностранных инвестиций, а следовательно, получение новых рабочих мест, доступ к современным научно-техническим достижениям. Выделяют следующие виды вывоза капитала: частный, государственный, международный. Формы вывозимого капитала: ссудный и предпринимательский, который, в свою очередь, вывозится в портфельной форме (вложения в акции, облигации и другие ценные бумаги зарубежных предприятий), а также в виде прямых инвестиций в производство принимающих стран. С вывозом капитала связано появление транснациональных корпораций (ТНК) - крупных международных компаний, осуществляющих свои операции в нескольких странах, где они имеют сеть филиалов и предприятий. Именно ТНК в значительной мере осуществляют интернационализацию хозяйственной жизни, хотя их деятельность может иметь и отрицательные последствия: монополизацию рынков, перераспределение доходов и пр. В современных МЭО существенную роль играет Всемирная Торговая Организация (ВТО). Следует отметить, что ВТО преобразовано в 1996 г. из Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) решением ее участников. Дело в том, что ГАТТ, созданное после второй мировой войны, действовало вне рамок Организации Объединенных Наций (ООН). Поэтому многие страны, учитывая нарастающую роль МЭО, и в частности международной торговли, поставили перед ООН задачу создать в его структурах независимый и универсальный орган, призванный от имени мирового сообщества регулировать проблемы международной торговли. В этих целях в 1964 году была создана комиссия по торговле и развитию, как автономный орган ООН для содействия международной торговле, ведению переговоров и разработке международных договоров и рекомендаций в этой области. Однако наиболее важные требования к участникам международной торговли разрабатываются ВТО – она выполняет приоритетную в методологическом отношении роль при разработке современных стандартов и требований международной торговли.
|
