Налог изымается только из дохода налогоплательщика, т.е. он не должен затрагивать капитал, или же будет нарушено нормальное воспроизводство.
Налоговая система строится на следующих принципах:
В зависимости от субъекта налогообложения налоги делятся на: — налоги, уплачиваемые юридическими лицами; — налоги, уплачиваемые физическими лицами. Необходимо различать источник и объект налогообложения. Источник налогообложения — чистый доход. Объект налогообложения — это количественно измеримый экономический феномен, который служит базой для начисления налогов. Объектом налогообложения являются: — доход (предприятия или населения); — имущество (недвижимое и движимое); — передача имущества в наследство, при дарении, а также определенные виды сделок (операции с ценными бумагами) и вывоз товаров за границу (таможенные пошлины). По способам взимания налоги делятся на две основные группы:
Необходимо учитывать, что указанное деление является условным, поскольку прямые налоги через повышение цен могут «перекладываться» на потребителя. В зависимости от принципа построения налоговые системы могут быть: прогрессивными, пропорциональными и регрессивными.
Применение такой системы означает, что богатые граждане платят в виде налогов большую долю своих доходов, чем менее состоятельные.
Однако, какой бы совершенной ни казалась введенная система налогообложения ее авторам, налогоплательщики всегда стремятся переложить налоговое бремя на плечи других сограждан. Государство стремится максимизировать поступления в бюджет, повышая налоговую ставку. Исследуя связь между величиной ставки налогов и поступлением налоговых средств в государственный бюджет, американский экономист Артур Лаффер показал, что не всегда повышение ставки налога ведет к росту налоговых доходов государства. Если налоговая ставка превышает некую объективную границу, то налоговые поступления начнут уменьшаться. А. Лаффер доказал, что один и тот же по величине доход в государственный бюджет может быть получен и при высокой, и при низкой налоговой ставке. Графической иллюстрацией этого утверждения является кривая Лаффера, которую часто называют «подковой Лаффера» (из-за формы кривой)
На практике идеи Лаффера использовать затруднительно, так как сложно определить, на левой или на правой стороне кривой находится экономика страны в данный момент. Например "эффект Лаффера" не «сработал» в период президентства Рейгана: хотя снижение налогов и привело к росту деловой активности в стране, но одновременно оно затруднило реализацию социальных программ. Кривая Лаффера не дает ответа на вопрос, при какой ставке налогов поступления максимальны, ибо такая ставка налогов различна для разных стран и зависит от многих факторов: размеров и структуры госсектора экономики, типа фискальной политики и др. Американцы, например, считают, что при такой ставке налога, как в Швеции (75%), в США никто бы не стал работать в легальной экономике. Фискальная политика складывается из двух направлений: дискреционной фискальной политики и автоматической.
В соответствии с рекомендациями Кейнса после «Великой Депрессии» многие западные страны начали осуществлять дискреционную фискальную политику, которая затем разделилась на три типа: расширительную, ограничительную и антициклическую, в зависимости от конкретной экономической ситуации.
Дискреционную фискальную политику иногда сравнивают со стрельбой по быстро движущейся мишени: только подготовили законопроект, связанный с новой ситуацией в экономике, а пока его обсуждали, ситуация устарела и надо разрабатывать новый законопроект. Экономисты называют такие запаздывания лагами. Более того, при осуществлении дискреционной фискальной политики ни в одной стране мира невозможно достичь полной экономической целесообразности, принимая необходимые решения. Дело в том, что сам процесс формирования такой политики, как по своему содержанию, так и по форме в огромной мере является политическим процессом. В нем участвуют различные ветви власти, политические партии, лоббисты и т.д. Поэтому она зачастую неизбежно становится не столько итогом экономических потребностей, сколько равнодействующей интересов политических сил. В фискальной политике есть вторая составляющая – автоматическая фискальная политика.
Такие экономические механизмы называют также встроенными стабилизаторами, ибо они "встроены" в расходную часть бюджета. К встроенным стабилизаторам относят: 1) пособия по безработице: если растет безработица, то и поступления от налогов для обеспечения таких пособий падают из-за общего снижения занятости; но платежи по таким пособиям будут расти автоматически; во время подъема наоборот, объем таких выплат снижается, что тормозит совокупный спрос и дает возможность экономить бюджетные средства. 2) налоги на прибыль корпораций: прибыль – самая чувствительная к циклическим изменениям форма доходов, которая снижается сильнее остальных видов доходов во время рецессии и растет быстрее во время оживления; точно также резко колеблются и налоговые поступления от прибылей корпораций; падение поступлений сразу расширяет дефицит госбюджета, и наоборот. 3) прогрессивный подоходный налог: налоговые поступления будут падать во время спада и расти во время подъема, автоматически стабилизируя экономику, т.е. ограничивая глубину и размах циклических колебаний. Налоговые доходы формируют основную часть всех бюджетных поступлений. В нашей стране эта часть составляет около 80% доходов федерального бюджета. Налоговые доходы включают поступления в бюджет соответствующего уровня закрепленных за ним собственных налогов и причитающейся данному бюджету части регулирующих доходов (т.е. налогов, по которым устанавливаются нормативы отчислений (в процентах) в бюджеты разных уровней). Неналоговые доходы бюджета РФ включают:
|