E4 е6 2.d4 d5 3.Кc3 Кc6.

Выражаясь языком Ласкера, черные играют в стиле «с дачей вперед». Этим Ласкер хочет сказать, что черными избран вари­ант, который они сами считают не самым лучшим. Идея такой игры заключается в том, чтобы поставить противника перед не­обходимостью решить трудную проблему. Ласкер сам очень охотно и с единственной в своем роде виртуозностью ведет игру в таком стиле. Поэтому, в част­ности, могло случиться, что ахиллесову пяту игры Ласкера пытались найти в его манере ра­зыгрывать дебют. Однако такое мнение неосновательно.

Ход 3...Кc6 впервые был предложен Алапиным. После е4—е5 путь для пешки «с» пре­гражден; это обстоятельство яв­ляется теневой стороной новин­ки Алапина.

4.Кf3 Сb4 5.e5 С:с3+ 6.bс Ка5.

Последние два хода черных усугубляют риск, так как они медлят с развитием стесненного королевского фланга, а между тем именно развитие стесненного фланга требует особого внимания. И все же «граница ничьей» не перейдена — черные все еще могут до известной степени уравнять игру.

7.a4.

Не совсем понятный ход. Лучше было 7.Кd2 Ке7 8.Фg4 (плацдарм № 1). После этого черным предстояла хлопотливая защита: 8...Kf5 9.Сd3 Лg8 10.Фh3 h6.

7...Ке7 8.Сd3 b6 (черные готовят нападение на базу d4) 9.Кd2! с5 10.Фg4 (чем защитить теперь пешку «g»?) 10...с4!

Пока ничем, ибо все прямые защиты явились бы здесь лишь ослаблением позиции черных.

11.Се2 (если 11.Ф:g7?, то, понятно, 11...Лg8 и 12...cd) 11...Кf5.

Пешка «g» защищена, но зато давление на пункт d4 ликвиди­ровано, и белые снова получили возможность начать операции на правом фланге.

Кf3 h6.

Чтобы сохранить коня f5 на его выгодной позиции. Белые угрожали сыграть 13.Сg5 и после отступления ферзя чер­ных — Кh4.

Однако Ласкер вполне обос­нованно предпочитает более гиб­кую защиту: 12...Кc6 13.Сg5 f6. Интересен вариант 12...Кc6 13.a5!? К:а5 14.Сg5 f6! 15.ef gf 16.Сh4. Теперь 16...К:h4 опровергается ходом 17.Фg7! Однако посредством 16...Фе7 черные, по-видимому, в до­статочной мере консолидируют свое положение.

Фh3.

 

Каким образом черные могут воспрепятствовать осуществле­нию изящной угрозы прорыва: 14.g4 Ке7 15.g5 h5 16.g6! К:g6 17.Кg5 с последующим Лg1?

13...Крd7 (небольшой мо­цион будет полезен для короля) 14.g4 Ке7 15.Кd2 (с угрозой 16.Фf3 и затем Ф:f7 или К:с4!) 15...Фе8.

Ферзь занимает освободив­шееся поле; он, в частности, несколько «заинтересован» пешкой а4.

F4.

Перемена декораций: как по мановению руки старый плац­дарм исчезает и появляются но­вые планы кампании. Посредст­вом f4—f5 белые хотят напасть на базу пешечной цепи.

16...Крс7 (продолжение прогулки) 17.Сa3 Сd7 18.Фf3 h5!

Королевский фланг белых яв­ляется страшным орудием ата­ки; цель последнего хода черных заключается в том, чтобы приве­сти это орудие в негодность. Недостаточно было 18...Сc6 (чтобы парировать другую угро­зу — 19.К:с4) ввиду 19.f5, и белые создают клин путем f5—f6.

19.К:с4!

В случае 19.gh черные сыг­рали бы 19...Кf5, и подвижный королевский фланг белых ока­зался бы парализованным. Если же 19.h3, то 19...hg 20.hg Л:h1+ 21.Ф:h1 Фh8, и черным удается отвлечь внимание про­тивника от центра.

19...К:с4 20.С:с4 hg (ко­нечно, не 20...dс?? из-за 21.Сd6+ и 22.Ф:а8+) 21.Фg2 Кf5 22.Сd3.

 

 

22...С:а4!! (легкий завтрак в опасном положении) 23.С:f5 еf 24.Ф:d5.

Черным было бы не менее трудно парировать и ход 24.c4. Защита заключалась бы в 24...Фc6 25.Ф:d5 (но не 25.cd из-за 25...Фс3+) 25...Ф:d5! 26.cd Сb5!!, так как теперь белые не могли бы помешать слону за­нять поле d5 (через с4).

24...Сc6 (положение черного короля опасно, но отнюдь не без­надежно) 25. Фd6+ Крс8.

В связи с намечающейся ком­бинацией; однако черные могли сыграть и 25...Крb7 26.d5 Сb5.

26.d5 Лh6 27.e6.

 

27...С:d5!

Этот ход был признан единственным. И вполне правильно. Правда, в распоряжении черных был еще один «единственный» ход. А именно: 27...Л:е6+ 28.de С:h1 29.0—0—0 Сf3! (но не 29...Се4 из-за 30.e7 и затем Фе5!, после чего белый ферзь получил бы в свое распо­ряжение новые решающие поля) 30.ef Ф:f7 31.Фd8+ Крb7 32.Лd7+ Кра6, и у черных впол­не безопасная позиция.

В том-то и дело, что в здоро­вой позиции имеется, по меньшей мере, два «единственных» хода.

28.Ф:d5 Ф:е6+ 29.Ф:е6+ Л:е6+.

У белых лишняя фигура, но оставшиеся у них войска произ­водят впечатление инвалидов (ничего удивительного после та­кого сражения!). Белый король уж и не знает, куда отступить: если он уйдет налево,— «плачет» пешка f4, пойдет направо — в опасности пешки с2 и c3...

30.Крd2 Крb7 31.Лае1 Лh8 32.Л:е6! fе 33.Ле1! Л:h2+ 34.Крd3 g3.

Но только не пассивное поло­жение ладьи (34...Лh6?)!

35.Лg1.

После 35.Л:е6 g5! 36.fg g2 собственная пешка g5 помешала бы ладье задержать черную проходную.

35...Лh3!

Гораздо лучше, чем 35...g2, что отняло бы у черных шансы на завоевание пешки с2, а это, как увидим дальше, не лишено значения.

36.Крd4 Крc6 37.Лg2 а5 38.c4 Лh2! 39.Л:g3 Л:с2 (см. предыдущее примечание) 40.Л:g7 Ле2 41.Сс1 Ле4+ 42.Крd3 b5 43.cb+ Кр:b5.

Несмотря на тонкую игру, централизацию и лишнюю фи­гуру, белые не в состоянии вы­играть. Это доказывает, что жертва фигуры на 27-м ходу была правильной.

44.Сe3 Крc6 45.Лf7 а4 46.Лf8 a3 47.Ла8 е5 48. Ла6+ Крb5 49.Лb6+.

А. Беккер хочет во что бы то ни стало выиграть; поэтому-то он в конце концов и проиграл.

49...Кра5 50.Лf6 а2 51.Сd2+ Крb5 52.Сc3 Лd4+ (прий­ти после 6-часовой утомитель­ной борьбы к задачным положе­ниям — поистине сомнительное удовольствие!) 53.Кре2? (пра­вильно 53.Крс2 Лс4 54.Крb2 Л:c3 55.Л:f5) 53...Л:f4 54.Лf8 Крс4 55.Са1 Ле4+ 56.Крd2 f4 (теперь положение белых, по-видимому, проиграно) 57.Лс8+ Крd5 58. Лd8+ Крe6 59.Ле8+ Крf5 60.Лg8 f3. Белые сдались.

№53. Защита Нимцовича