Обзор литературы.

И. Желтяков, Г. Маховиков, Н. Пузын рассматривают важность проблемы ценообразования на факторы производства, объясняя, что цены на ресурсы являются основным фактором, влияющим на денежные доходы их владельцев; цены на ресурсы определяют их распределение между различными отраслями и фирмами; от цен на ресурсы зависят издержки производства фирмы; в прямой зависимости от цен на ресурсы находится распределение богатства в обществе между наемными работниками, владельцами земли, собственниками капитала, предпринимателями.[11]

В. Н. Беседин, Е. Е. Волков рассматривают ценообразование в сельском хозяйстве, сто цены на сельскохозяйственную продукцию определяются количеством денежной массы в обращении, валютным курсом рубля, соотношением цен мирового рынка и экспортных цен, объемом экспорта (импорта) продуктов, размером урожая.[3]

И. К. Салимжанов рассматривает роль и значение цены и ее связь с рыночными факторами, показывает, что цены и механизм их образования играют весьма важную роль в экономике каждой страны независимо от ее общественно - экономической формации. Автор книги объясняет, что цена является неотъемлемым атрибутом любого товара или услуги.[14]

В журнале «Вестник Московского университета» автором О.О. Панферова, представлен обзор теоретических и эмпирических исследований такими учеными-экономистами как, М. Уэллс, Дж. Хиршлейфер, Дж. Дин, Р. Акельсберг, Ж. Юкл, Р. Экклес. Каждый из ученных рассматривал свой подход к трансфертному ценообразованию. Анализ теоретических источников позволил выявить шесть основных подходов к определению трансфертной цены: ориентацию на рыночную цену, затратный подход, определение цены в ходе переговоров, двойное трансфертное ценообразование, множественность трансфертных цен, определение трансфертной цены на основе сложных математических выкладок. В эмпирических исследованиях трансфертного ценообразования, как правило, представлены детерминанты выбора той или иной модели. Таким образом, анализ теоретических источников и эмпирических исследований показал, что проблема трансфертного ценообразования является объектом анализа многих ученых-экономистов, начиная с 50 – 60 гг. двадцатого века. Все шесть подходов к определению трансфертной цены, имеют как свои достоинства, так и недостатки, которые следует учитывать при выборе той или модели на практике. Кроме того, на выбор модели трансфертного ценообразования влияют факторы как микроуровня, касающиеся внутренних характеристик организации, так и макроуровня, характерные для отрасли в целом, как в пределах одной страны, так и за ее пределами, в особенности это значимо для иеждународных компаний.[16]

И. В. Никитин рассматривает, что уровень цен в онлайн-условиях зависит от ряда факторов, таких как ценовая дискриминация, различные ценовые стратегии фирм, издержки меню, поиска и переключения, от особенностей торговли в веб-пространстве и от сигналов потребителей. Автор отмечает, что нельзя однозначно сказать, являются ли цены в Интернет-магазинах более низкими или более высокими, чем в других торговых организациях, поэтому, решая вопрос о покупке, следует учитывать специфику рынков в условиях электронной коммерции.[15]

Е. В. Балацкий в статье «О дискретном характере процесса ценообразования» рассмотрел какие проблемы возникают при моделировании ценообразования. Очевидно, что включение в рассмотрение дискретных скачков цен требует использования несколько иного модельного аппарата, чем тот. Который традиционно используется. Учет же таких эффектов может привести к ревизии многих положений современной экономической теории. По мнению автора из сказанного не следует, что построение моделей цен, вообще нецелесообразно, так как здесь фигурируют такие параметры, которые в реальности оценить не представляется возможным. Это означает, что конструирование других моделей (прежде всего эконометрических) должно быть нацелено на максимально корректное агрегирование гипотетических макропоказателей в виде одного или совокупности нескольких хорошо верифицируемых параметров.[5]

Согласно А. Смиту, цена каждого товара конечного потребления людей прежде всего сводится к трем составным частям затрат: труда, капитала и земли. Если какой-либо товар конечного потребления нуждается в более глубокой обработке, то большей становится та часть цены, которая приходится на заработную плату и промышленную прибыль, сравнительно с той частью, которая приходится на земельную ренту. Обрабатывающая промышленность увеличивает последовательный ряд прибылей, и каждая последующая из них становится больше предыдущей, соответствуя размерам привлекаемого капитала. Так как цена любого из этих товаров, заключает А. Смит, сводится к той или другой или ко всем трем составным частям первичных факторов производства, к таким же трем составным частям должна сводиться цена всего готового продукта общества. В приведенных доводах А. Смита представлено его понимание действия закона спроса и предложения, «управляющих» не только рынками потребительских товаров и услуг, но и рынком экономических ресурсов, факторов производства.[12]

1.2. Основные факторы производства.

Функционирование предприятий и домашних хозяйств основывается на использовании факторов производства и получении от их использования соответствующих доходов. Под факторами производства понимаются особо важные элементы или объекты, которые оказывают решающее воздействие на возможность и результативность хозяйственной деятельности.

В рыночном товарообороте факторов производства есть свои особенности, хотя в целом и здесь действует механизм конкурентного равновесия цен. За производственными ресурсами, вовлекаемыми в хозяйственную деятельность всегда стоят их собственники (земли, капитала, труда, знаний и т.д.) и ни один из них не передаст безвозмездно право использования того или иного ресурса другим лицам. Поэтому движение основных элементов производства, их присвоение, распоряжение ими и использование затрагивает более глубинные общественно-экономические отношения.

Для последних десятилетий характерным является рост ресурсных затрат и как результат - снижение доходности от их использования. Растут цены на землю, энергоносители, сырье, заработная плата. Все это приводит к изменению поведения людей и фирм в мире экономике, побуждает их находить заменители удорожающихся ресурсов и пути снижения издержек производства.

Спрос на факторы производства предъявляют лишь предприниматели, т.е. та часть общества, которая способна организовать и осуществить выпуск продукции и услуг, необходимых для конечного потребления.

Производство - это процесс изготовления материальных или духовных благ. Для того, чтобы начать производство, необходимо наличие по крайне мере того, кто будет производить и того, из чего будут производить.

Марксистская теория в качестве факторов производства выделяет рабочую силу человека, предмет труда и средства труда, подразделяя их на две большие группы: личный фактор производства и вещественный фактор. Личный фактор представляет собой рабочую силу, как совокупность физических и духовных способностей человека к труду. В качестве вещественного фактора выступают средства производства. Организация производства предполагает согласованное функционирование этих факторов. Марксистская теория исходит из того, что взаимосвязь факторов производства, характер их соединения определяют социальную направленность производства, классовый состав общества и отношения между классами.

Маржиналистская (неоклассическая, западная) теория традиционно выделяет четыре группы факторов производства: земля, труд, капитал, предпринимательская деятельность.

Земля рассматривается как естественный фактор, как природное богатство и первооснова хозяйственной деятельности. Здесь из материального фактора выделяются в особый фонд природные условия. При этом термин "земля" употребляется в широком смысле слова. Он охватывает все полезности, которые даны природой в определенном объеме и над предложением которых человек не властен, будь то сама земля, водные ресурсы или полезные ископаемые. В отличие от других факторов производства земля обладает одним важным свойством - ограниченностью. Человек не в состоянии изменить ее размеры по своему желанию. Применительно к этому фактору можно говорить о законе убывающей отдачи. При этом имеется в виду отдача в количественном выражении или убывающей доходности. Человек может воздействовать на плодородие земли, но это воздействие не безгранично. При прочих равных условиях, непрерывное приложение труда и капитала к земле, к добыче полезных ископаемых не будет сопровождаться пропорциональным ростом отдачи.

Труд представлен интеллектуальной и физической деятельностью человека, совокупностью способностей личности, обусловленной общим и профессиональным образованием, навыками, накопленным опытом. В экономической теории под трудом как фактором производства подразумеваются любые умственные и физические усилия, прилагаемые людьми в процессе хозяйственной деятельности с целью произвести полезный результат.

"Всякий труд - отмечает А. Маршалл, - имеет своей целью произвести какой-либо результат". Время, в течение которого человек трудится называется рабочим временем. Его продолжительность - величина изменчивая и имеет физические и духовные границы. Человек не может трудиться двадцать четыре часа в сутки. Ему нужно время для восстановления способностей к труду и удовлетворения духовных потребностей. Научно-технический прогресс ведет к изменениям в продолжительности рабочего дня, в содержании и характере труда. Труд становится более квалифицированным, увеличивается время на профессиональную подготовку кадров, повышается производительность и интенсивность труда. Под интенсивностью труда понимается его напряженность, возрастание расходования физической и умственной энергии в единицу времени. Производительность труда показывает, какое количество продукции производится в единицу времени. На повышение производительности труда оказывают влияние самые различные факторы.

Капитал является очередным фактором производства и рассматривается как совокупность средств труда, которые используются в производстве товаров и услуг. Термин "капитал" имеет много значений. В одних случаях капитал отождествляется со средствами производства (Д. Рикардо), в других - с накопленными материальными благами, с деньгами, с накопленным общественным интеллектом. А. Смит рассматривал капитал как накопленный труд, К. Маркс - как самовозрастающую стоимость, как общественное отношение. Капитал можно определять и как инвестиционные ресурсы, используемые в производстве товаров и услуг и их доставке потребителю. Взгляды на капитал разнообразны, но все они сходятся в одном: капитал ассоциируется со способностью тех или иных ценностей приносить доход. Вне движения и средства производства и деньги представляют собой мертвые тела.

Предприниматель - неотъемлемый атрибут рыночного хозяйства. Понятие "предприниматель" часто ассоциируется с понятием "собственник". По Кантильому (18 век) предприниматель - это человек с неопределенными, нефиксированными доходами (крестьянин, ремесленник, торговец и т.д.). Он получает чужие товары по известной цене, а продавать будет по цене, ему пока неизвестной. А. Смит характеризовал предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск ради реализации какой-либо коммерческой идеи и получения прибыли. Предприниматель выступает как посредник, комбинирующий по своему усмотрению факторы производства.

Объединение в одном лице собственника и предпринимателя стало разрушаться с появлением кредита и наиболее рельефно обнаруживаться с развитием акционерных обществ. В условиях корпоративной экономики собственность как юридический фактор утрачивает свои распорядительные функции. Роль собственности становится все более пассивной. Собственник владеет лишь клочком бумаги. Ответственность за результаты деятельности несет менеджер. Им движет воля к победе, желание борьбы, особый творческий характер его труда.