Студопедия — Типы действия уголовного закона во времени.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Типы действия уголовного закона во времени.






Принцип немедленного действия означает, что вступивший в силу уголовный закон распространяет свое действие лишь на те общественные отношения, которые возникли после вступления закона в силу.

Ультраактивность (переживание) закона заключается в том, что применению подлежит уголовный закон времени совершения преступления. Под обратной силой закона понимается распространение действия нового закона на те деяния, которые были совершены еще до его вступления в силу. Уголовный закон имеет обратную силу только в случае, если он: 1) устраняет преступность деяния; 2) смягчает наказание; 3) иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление (смягчает режим отбывания наказания, сокращает сроки погашения судимости и т.д.). В уголовном праве выделяют две разновидности обратной силы закона: простая и ревизионная. Простая обратная сила – это распространение нового более мягкого уголовного закона на тот круг преступлений, по которым еще не вступил в законную силу приговор суда. При ревизионной обратной силе закон распространяет свое действие на преступления, по которым приговор суда уже вступил в законную силу.

Время совершения преступления. Вопрос о времени совершения преступлений должен рассматриваться в зависимости от различных категорий преступлений. В формальных и материальных составах временем совершения преступления считается время совершения (исполнения) общественно опасного деяния (действия или бездействия). В усеченных составах время совершения преступления определяется временем выполнения той стадии неоконченного преступления, на которую законодатель перенес момент окончания преступления. В длящихся преступлениях временем совершения следует считать время исполнения деяния, с которого начинается последующее невыполнение обязанностей. В продолжаемых преступлениях время совершения связано с временем выполнения последнего деяния (эпизода) из числа тождественных и объединенных единым умыслом. Если преступление совершено в соучастии, то для каждого из соучастников действует закон времени исполнения им своей юридической роли в преступном деянии. При неоконченном преступлении временем совершения следует считать время пресечения или прекращения преступления по причинам, не зависящим от воли виновного.

Вопрос 6. Действие уголовного закона в пространстве представляет собой реальное применение органами правосудия уголовного закона на конкретной государственной территории.

Территориальный принцип заключается в том, что лицо подлежит уголовной ответственности по законам России в том случае, если оно совершило преступление на ее территории. Определение пространственных границ действия уголовного закона связано с понятие государственной территории. Государственная территория – часть земного шара, которая принадлежит определенному государству и в пределах которой оно осуществляет свое территориальное верховенство. В состав государственной территории входят суша, воды, недра, воздушное пространство над сушей и водами. К объектам, приравненным к государственной территории, в плане уголовно-правовой юрисдикции, относятся континентальный шельф (в отношении категории преступлений, связанных с разведкой и использованием ресурсов континентального шельфа, а также защиты окружающей среды), исключительно экономическая зона (в отношении незаконного создания зон безопасности, исследования, разработки естественных богатств, проводимые без соответствующего разрешения), водные и воздушные суда, приписанные к портам России, космические объекты, внесенные в регистр космических объектов России.

Вопрос о месте совершения преступления разрешается в зависимости от категории преступления. В преступлениях с материальным и формальным составами местом совершения преступления следует считать территорию того государства, где совершены общественно опасные деяния, независимо от места наступления преступных последствий. В преступлениях с усеченным составом место совершения связано с территорией того государства, где выполняется стадия неоконченного преступления, связанная с моментом окончания преступления. В длящихся преступлениях местом совершения преступления следует считать территорию того государства, где было совершено деяние, с которого началось последующее невыполнение обязанностей. Местом совершения продолжаемого преступления является территория того государства, где был совершен последний преступный эпизод. Местом совершения преступления в соучастии признается территория, на которой была закончена (пресечена) деятельность исполнителя. Место совершения неоконченного преступления связано с местом пресечения или прекращения преступной деятельности лица.

Принцип экстерриториальности связан с дипломатическим иммунитетом от уголовной юрисдикции государства места пребывания и означает, что лица, пользующиеся дипломатическими иммунитетами (главы дипломатических представительств, члены правительств дипломатического ранга, главы дипломатических миссий, дипломатические агенты и т.д.) и совершившие преступление на территории, не подлежат уголовной ответственности по законам страны места пребывания.

Принцип гражданства заключается в том, что граждане РФ и постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие вне пределов РФ преступление, подлежат уголовной ответственности по российскому законодательству при соблюдении двух условий: 1) лицо не было привлечено к уголовной ответственности на территории иностранного государства, 2) деяние, совершенное виновным вне пределов РФ, признается преступным по уголовному закону России. Принцип гражданства является исключением из территориального принципа.

Универсальный принцип является исключением из общего территориального принципа действия уголовного закона в пространстве и исключением из принципа гражданства и действует только в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в России.

Реальный принцип действия уголовного закона заключается в том, что государство распространяет действие своего уголовного закона на преступления, совершенные иностранными гражданам и за пределами государственной территории суверенного государства, если они посягают на интересы данного государства. Для применения универсального и реального принципов действия в уголовном законе определенны необходимые условия.

Покровительственный принцип означает, что на иностранных граждан, находящихся на территории того или иного государства, не распространяется действие уголовных законов места их пребывания и за совершенные ими на территории данного государства преступления они несут уголовную ответственность по законам государства, гражданами которого являются.

Вопрос 7. Действие уголовного закона по кругу лиц связано с особенностями государственно-правового статуса физического лица. Граждане РФ могут быть привлечены к уголовной ответственности по уголовным законам России прежде всего на основании территориального принципа (если они совершили преступление на территории России) и на основании принципа гражданства (если они совершили преступление за пределами территории России). Лица без гражданства, постоянно проживающие на территории России, по своему уголовно-правовому статусу приравниваются к гражданам России. Лица без гражданства, не проживающие постоянно на территории России, приравниваются к иностранным гражданам и могут нести уголовную ответственность по российскому уголовному законодательству на основании трех принципов действия закона в пространстве: территориального, универсального и реального. Действие уголовного закона России может распространяться на иностранных граждан на основании территориального, реального и универсального принципов действия закона в пространстве.

Вопрос 8. Под выдачей преступников (экстрадицией) понимается передача лиц, совершивших преступления, одним государством (запрашиваемым), на территории которого они находятся, другому государству (запрашивающему), на территории которого было совершено преступление либо гражданином которого является преступник. Выделяется две разновидности выдачи преступников: для осуществления уголовного преследования и для исполнения наказания. Каждая разновидность выдачи имеет нормативное и юридическое основания.

Нормативным основанием для обеих разновидностей выдачи служат многосторонние соглашения о борьбе с отдельными видами преступлений, конвенции об оказании правовой помощи по уголовным делам, двусторонние договоры и национальное законодательство. Юридическим основанием выдачи преступника для осуществления уголовного преследования является факт совершения преступления (которое является преступлением в соответствии законодательством обоих государств и за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более строгое наказание), для исполнения наказания – приговор, вынесенный судом запрашиваемого государства (за преступление, которые являются наказуемыми по законодательству обоих государств, и лицо приговорено к лишению свободы).

Во всех случаях выдача преступников является суверенным правом государства, при этом международные договоры устанавливают условия, при которых выдача не производится (прекращение производства по делу, истечение срока давности и т.д.).

Вопрос 9. Под толкованием понимается объяснение уголовного закона, уяснение его смысла, определение того содержания, которые вкладывал в него законодатель. Толкование уголовного закона включает в себя два элемента: уяснение смысла закона и разъяснение его для других правоприменителей.

По субъектам толкование выделяется: официальное (нормативное – обязательное для всех случаев применения разъясняемой нормы, казуальное – обязательное только для конкретного случая) и неофициальное (доктринальное – осуществляемое научными работниками в результате теоретического анализа норм, профессиональное – осуществляемое юристами, обыденное – осуществляемое любыми гражданами).

По объему толкования разделяется: буквальное (полное совпадение текста и содержания), распространительное (смысл нормы шире ее текстуального выражения), ограничительное (смысл норм уже ее текстуального выражения).

По способам (приемам) толкования выделяют грамматическое, логическое, систематическое, историко-политическое, специально-юридическое и функциональное.

 

Контрольные вопросы по теме:

1. Объясните понятие уголовного закона и его основные признаки.

2. Какими функциями наделены уголовно-правовые нормы?

3. Какова структура Уголовного кодекса РФ?

4. Перечислите известные вам виды диспозиций.

5. Дайте понятие санкции и перечислите виды санкций, содержащиеся в действующем Уголовном кодексе РФ.

6. Объясните порядок вступления уголовного закона в силу.

7. Перечислите типы действия уголовного закона во времени.

8. В чем заключается разница между простой и ревизионной обратной силой закона?

9. Определите время совершения для различных категорий преступлений: с формальным и материальным составами, длящегося и продолжаемого преступления, преступления, совершенного в соучастии и неоконченного преступления.

10. Какие принципы действия уголовного закона в пространстве вы знаете?

11. Назовите, что в соответствии с действующим уголовным законодательством является территорией Российской Федерации.

12. Как решается вопрос об уголовной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства?

13. Перечислите виды и подвиды толкования уголовного закона по субъектам, и раскройте их содержание.

14. Что понимается под выдачей преступников (экстрадицией)?

15. Какие разновидности выдачи преступника вы знаете, перечислите основания выдачи для каждой?

 

Темы рефератов по теме:

1. Конституция РФ как материальный источник уголовного права.

2. Проблемы признания общепризнанных принципов и норм международного права в качестве источника уголовного права.

3. Воплощение общепризнанных принципов международного права в действующем УК РФ.

4. Правовая природа разъяснений высших судебных инстанций в теории уголовного права.

5. Действие «промежуточного» уголовного закона.

6. Пределы обратной силы уголовного закона.

7. Общая часть УК и обратная сила уголовного закона.

8. Время и место совершения преступления: проблемы определения.

9. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация.

10. Толкование уголовного закона как метод познания права.

 

Список нормативного материала по теме:

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела (подписан в г. г. Вашингтоне, Лондоне, Москве 27 января 1967 г.) // Действующее международное право. М., 1997. Т. 3.

Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам (ETS № 30) (заключена в г. Страсбурге 20 апреля 1959 г.) // СЗ РФ. 2000. № 23. Ст. 2349.

Конвенция об открытом море (заключена в г. Женева 29 апреля 1958 г.) // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1967. Вып. XXII.

Конвенция об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами государств - участников Содружества Независимых Государств (заключена в Москве 19 января 1996 г.) // Рос. газ. 1996. 16 марта.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) (вместе с «Протоколом № 1» (подписан в г. Париже 20 марта 1952 г.), Протоколом № 4 Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в конвенцию и первый протокол к ней (подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963 г.) «Протоколом № 7» (подписан в г. Страсбурге 22 ноября 1984 г.) // СЗ РФ. 2001, № 2, Ст. 163.

Конвенция о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданами которого они являются (заключена в г. Берлине 19 мая 1978 г.) // Сб. международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.

Конвенция о континентальном шельфе (заключена в г. Женеве 29 апреля 1958 г.) // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1970. Вып. XXIII.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22 января 1993 г.) // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне (заключена в г. Женеве 29 апреля 1958 г.) // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1970. Вып. XXIII.

Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюл. Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

Европейская конвенция 1957 г. «О выдаче».

Конвенция «О предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов» от 14.12.1973 г.

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 N 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 24.03.1997, N 12, ст. 1383.

Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.06.2006, N 23, ст. 2381.

Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 25 мая 1994 г. // Собрание законодательства РФ», 20.06.1994, N 8, ст. 801.

Федеральный закон от 31.07.1998 N 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, N 31, ст. 3833.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.06.2002, N 22, ст. 2031.

Федеральный закон от 30.11.1995 N 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 04.12.1995, N 49, ст. 4694.

Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» // Российская газета, N 84, 04.05.1993.

Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» // Собрание законодательства РФ, 06.03.1995, N 10, ст. 823.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета, N 244, 02.12.2003.

 

Рекомендуемая литература.

Основная литература:

Беляев В. Г. Применение уголовного закона. Действие советского уголовного закона во времени. М., 1969.

Блум М. И., Тилле А. А. Обратная сила закона. Действие советского уголовного закона во времени. М., 1969.

Блум М. И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.

Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. СПб., 1995.

Бойцов А.И. Выдача преступников. СПб., 2004.

Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.

Дементьев С. И. Уголовно-правовые санкции: аксиология, построение альтернативы. Краснодар, 1984.

Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве. Ставрополь, 1999.

Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. Самара, 2001.

Князева А. Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве. Владимир, 2006.

Кобзева Е. В. Оценочные признаки в уголовном законе / Под ред. Н. А. Лопашенко. Саратов, 2004.

Ковалев М.И. Советское уголовное право. Курс лекций. Вып. 2. Советский уголовный закон. Свердловск, 1974.

Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. Красноярск, 1998.

Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПБ., 2002.

Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование: Механизм и система. СПб., 1999.

Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность. СПб., 2000.

Кругликов Л. Л., Спиридонова О. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. СПб., 2005.

Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004.

Лопашенко Н. А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. Саратов,1989.

Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.

Мадьярова А. В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб., 2002.

Медведев А. М. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации. М.,1998.

Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. СПб., 2000.

Михлин А. С. Обратная сила закона // Рос. юстиция. 1996. № 9.

Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995.

Савельева О.А. Судебное толкование в применении уголовного закона // СПС КонсультантПлюс. 2008.

Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010.

Тилле А.А. Время, пространство, закон: действие советского закона во времени и в пространстве. М., 1965.

Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред. В.Н. Кудрявцева, С.Г. Келиной. М., 1994.

Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М., 2007.

Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., 2003.

Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. СПб., 2003.

 

Дополнительная литература:

Беляев С.С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право. 1998. № 1.

Векленко В., Бавсун М.Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона // Уголовное право. 2003. № 3.

Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного» Уголовного закона // Российская юстиция. 2003. № 7.

Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 11.

Ерасов А. Темпоральное действие «промежуточного» Уголовного закона // Уголовное право. 2005. № 3.

Жалинский А. Обратная сила Уголовного закона: правовые позиции Конституционного Суда РФ // Уголовное право. 2006. № 4.

Журавлева Е. Действие Уголовного закона во времени //Российская юстиция. 1996.

Иванов Н.Г. Парадоксы Уголовного закона //Государство и право. 1998. № 3.

Игнатов А. О действии Уголовного закона во времени //Уголовное право. 2002. № 1.

Камынин И., Колесников А.О трудностях толкования нового уголовного законодательства // Законность. 1998. № 11.

Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего Уголовного закона // Российская юстиция. 2004. № 6.

Кауфман М. Уголовное право и уголовный закон (вопросы теории) // Уголовное право. 2001. № 4.

Коняхин В. Институт экстрадиции: уголовно-правовая регламентация // Законность. 2005. № 1.

Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона? // Законность. 2002. № 3.

Лукашук И. Выдача обвиняемых // Российская юстиция. 1997. № 1.

Ляпунов Ю. Об обратной силе уголовного закона // Законность. 1995. № 4.

Максимов В., Шестак А.О пределах обратной силы уголовного закона // Российская юстиция. 1997. № 5.

Пудовочкин Ю. Сравнительно-правовые аспекты действия уголовного законодательства России и стран СНГ по кругу лиц // Уголовное право. 2004 № 2.

Чашин Д. Обратная сила более мягкого уголовного закона // Законность. 2004 № 7.

Якубов А. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона // Российская юстиция. 1997. № 8.

Якубов А. Наказуемость деяния и обратная сила уголовного закона // Законность 1997. № 4.

 

 

Задачи:

1. Пассажир Иванов во время полета самолета по маршруту Москва-Санкт-Петербург, вытащив боевую гранату, потребовал у экипажа изменить маршрут и посадить самолет в Осло. По прилету, на посадочной полосе, Иванов был взят под стражу. Генеральная прокуратура РФ обратилась к норвежским властям с просьбой выдать Иванова для привлечения его к уголовной ответственности в России. Подлежит ли указанная просьба удовлетворению?

2. Гражданин России Петров, 25 лет, ранее судимый, находясь на территории Казахстана, 01 января 2013 года совершил убийство Микушина. Приговором Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 16 мая 2013 г. Петров был осужден к десяти годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года. Адвокат в жалобе просил изменить назначенное судом наказание, отменив назначение дополнительного наказания по тем основаниям, что ч. 1 ст. 94 УК Казахстана предусматривает за данное преступление только наказание в виде лишения свободы и не предусматривает назначение дополнительного вида наказания. Обоснован ли приговор суда? Какой ответ нужно дать адвокату?

3. Матрос Кипелов, гражданин РФ, российского торгового судна, находящегося в открытом море, в ссоре с матросом Мироновым, гражданин РФ, ударил его тяжелым металлическим предметом по голове, отчего Миронов скончался на месте. По какому закону следует привлечь к ответственности Кипелова за убийство?

4. Сидоров, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осенью 2003 года сбил двух пешеходов. В отношении одно установлен факт причинения тяжкого вреда здоровью, в отношении другого – факт причинения смерти. В связи с тем, что Сидоров скрывался от следствия, он был привлечен к уголовной ответственности лишь в марте 2009 года. Ознакомьтесь со ст. 264 УК РФ в редакции федеральных законов от 25 июня 1998 г. № 133-ФЗ, от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, 13 февраля 2009 г. № 20-ФЗ. Какой уголовный закон подлежит применению?

5. Адвокат Капустин фальсифицировал доказательство по уголовному делу. Будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 303 УК РФ, он заявил, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку адвокат вправе использовать любые средства и способы для защиты интересов клиента. Обладает ли Капустин иммунитетом от уголовной юрисдикции и подлежит ли он уголовной ответственности?

6. Индивидуальный предприниматель Антипенко в установленные Налоговым кодексом РФ сроки не представил налоговую декларацию и не уплатил налог на доходы физических лиц по итогам 2010 года, за что в мае 2013 года был привлечен к уголовной ответственности по ст.198 УК РФ. Установите время совершения названного преступления и укажите уголовные законы, подлежащие применению.

7. Моисеев в марте 2013 года переделал газовое оружие под стрельбу боевыми патронами (ч.1 ст.223 УК РФ) и хранил его в шкафу своего дома (ч.1 ст.222 УК РФ). Определите время совершения каждого из указанных преступлений.

8. Миронова с целью убийства своей подруги Крыловой, добавила ей в микстуру от кашля ядовитое вещество и положила микстуру обратно в сумку. Крылова собиралась в этот день в туристическую поездку в Египет и приняла микстуру только после посадки российского самолета в аэропорту Хургады, и скончалась на месте. П одлежит ли Миронова уголовной ответственности по российскому законодательству? Ответ обоснуйте с учетом принципов действия уголовного закона.

9. Посол Украины в Российской Федерации был задержан на российской таможне при попытке контрабанды наркотиков (ч. 2 ст. 188 УК РФ). Возможно ли привлечь посла к уголовной ответственности в России?

10. Находясь в командировке на Кипре, гражданин РФ Петров, совершил кражу. К уголовной ответственности в этом государстве он не был привлечен, т.к. после окончания срока командировки он вернулся в Россию. П одлежит ли Петров уголовной ответственности в Российской Федерации и при соблюдении каких условий?

11. Военнослужащий казахстанской армии Ахметов, охранявший посольство Республики Казахстана в г. Москве, подрался в посольстве с сантехником, которому причинил легкий вред здоровью. Можно ли привлечь Ахметова к ответственности по УК РФ?

12. В Екатеринбурге правоохранительными органами РФ был задержан гражданин Сирии, который на территории Ирана и Ирака вербовал наемников для военных действий против США. Возможно ли гражданина Сирии за указанное преступление, привлечь к уголовной ответственности в России?

13. Гражданин Украины Полотько в Москве организовал производство фальсифицированной водки, которую реализовывал под видом фирменной продукции московского завода «Парламент». Подлежит ли Полотько ответственности по уголовному законодательству РФ? Если да, то при каких условиях?

14. Гражданка США Уолберг причинила тяжкий вред здоровью усыновленному ею несовершеннолетнему гражданину России. Возможно ли привлечь Уолберг к ответственности по уголовному законодательству РФ? Если да, то при каких условиях?

15. Гражданин Украины Пучков, работающий журналистом газеты «Аргументы и факты», выходящей в г. Киеве, попросил политического убежища в России. До рассмотрения его заявления в правоохранительные органы РФ поступил запрос о его выдаче в связи с совершенным им в Украине тяжком преступлении – шпионаже. Подлежит ли Пучков выдаче властям Украины? Если да, то при каких условиях?

16. В правоохранительные органы Российской Федерации поступил запрос о выдаче апатрида Смита правоохранительным органам США за совершенное им на территории штата Филадельфи хищение. Может ли Смит быть выдан властям США?

 

 

Тестовые задания (возможно несколько вариантов ответа):

1.Диспозиция статьи УК РФ, в которой называется деяние и содержится развернутое описание признаков преступления:

А) описательная

Б) бланкетная

В) простая

2.Временем совершения преступления признается время:

А) наступления общественно опасных последствий

Б) совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий

В) совершения общественно опасного действия (бездействия) при совершении преступлений, имеющих формальный состав, и наступления общественно опасных последствий при совершении преступлений, имеющих материальный состав.

3. Определите орган государственной власти, принимающий уголовный закон:

А) Президент Российской Федерации;

Б) Совет Федерации;

В) Государственная Дума.

4. Виды толкования уголовного закона по субъекту:

А) расширительное, правоприменительное, доктринальное, бытовое;

Б) правоприменительное, доктринальное, буквальное;

В) нормативное, правоприменительное, доктринальное.

5. Виды толкования уголовного закона по способам:

А) Грамматическое, буквальное, систематическое.

Б) Грамматическое, систематическое, логическое.

В) Распространительное, логическое, грамматическое.

6. Принципы Российского уголовного права, закрепленные в УК РФ:

А) Законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

Б) Законности, равенства граждан перед законом, личной ответственности, неотвратимости уголовной ответственности, вины, справедливости.

В) Гуманизма, демократизма, справедливости, юридического равенства, законности.

7. В зависимости от способа описания санкции подразделяются на:

А)Абсолютно-определенные, относительно-определенные, альтернативные.

Б) Абсолютно-определенные, бланкетные, альтернативные.

В)Абсолютно-определенные, относительно-определенные, отсылочные.

8. Виды диспозиций, используемых в УК РФ:

А) простая, описательная, ссылочная, бланкетная;

Б) простая, сложная, ссылочная, бланкетная;

В) простая, смешанная, расширительная, бланкетная.

9. Временем совершения длящихся преступлений следует считать время:

А) выполнения последнего из числа нескольких тождественных деяний, объединенных единым умыслом.

Б) пресечения (прекращение) преступления по причинам, не зависящим от воли виновного.

В) исполнения общественно-опасного деяния, с которых начинается последующее длительное невыполнение обязанностей виновным.

10. Местом совершения преступления, совершенного в соучастии, признается территория, на которой:

А) наступили последствия преступного посягательства.

Б) началась преступная деятельность исполнителя.

В) была закончена или пресечена преступная деятельность исполнителя.

11. Дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции государства места пребывания означает, что лица, совершившие преступление по месту пребывания:

А) подлежат уголовной ответственности по законодательству государства места пребывания;

Б) не подлежат уголовной ответственности по законам страны места пребывания и находятся под юрисдикцией аккредитующего государства

В) могут быть привлечены к уголовной ответственности только в случае отказа аккредитующего государства от иммунитета таких лиц.

12. Принцип гражданства применяется при наличии двух условий в совокупности:

А) лицо не было привлечено к уголовной ответственности на территории иностранного государства, и по российскому законодательству за совершенное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы

Б) лицо не было привлечено к уголовной ответственности на территории иностранного государства, и по российскому законодательству совершенное им деяние является преступлением

В) в отношении лица не территории иностранного государства не вступил в законную силу приговор суда, и по российскому законодательству совершенное им деяние является преступлением

13. Покровительственный принцип действия уголовного закона в пространстве распространяется на:

А) лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом от уголовной юрисдикции страны места пребывания

Б) военнослужащих воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами России

В) всех граждан РФ и лиц, постоянно проживающих на территории России, находящихся за пределами территории РФ

14. Юридическим основанием для выдачи лица, совершившего преступление, для исполнения уголовного наказания является:

А) многосторонние соглашения, конвенции и международные договоры о правовой помощи и о борьбе с отдельными видами преступлений

Б) совершение деяния, являющего преступлением по законодательству запрашиваемого и запрашивающего государства

В) приговор, вынесенный судом запрашиваемого государства в отношении гражданина запрашивающего государства

15. Выдача преступника не производится, если:

А) лицо совершило преступление, за которое законодательством запрашиваемого государства предусмотрено наказание в виде лишения свободы или более строгое наказание

Б) лицо является гражданином запрашиваемого государства

В) в отношении лица на территории запрашиваемого государства прекращено производство по делу.

Задания с развернутым ответом:

1. Перечислите формальные и материальные источники уголовного права. На ваш взгляд можно ли считать общепризнанные принципы и нормы международного права формальным источником уголовного права? Ответ обоснуйте.

2. Подберите по три примера статей из УК РФ к каждому из предложенных вариантов соотношения нормы и статьи закона:

– уголовно-правовая норма содержится в одной статье закона;

– уголовно-правовая норма формулируется в нескольких статьях;

– одна статья закона содержит две и более уголовно-правовые нормы.

3. Определите виды диспозиций в следующих нормах УК РФ: ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч 1 ст. 222, ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 285, ст. 331.

4. Приведите по три примера статей из УК РФ, демонстрирующих следующие виды санкций:

- относительно-определенные с указанием минимального размера наказания;

- относительно-определенные с указанием максимального размера наказания;

- относительно-определенные с указанием минимального и максимального размера наказания.

5. Перечислите условия, при которых применяется реальный принцип действия уголовного закона в пространстве.

6. Вспомните принципы действия уголовного закона в пространстве. По каким из них лица без гражданства могут нести уголовную ответственность по российскому законодательству?

7. Составьте сводную таблицу принципов действия уголовного закона в пространстве по следующим сравнительным критериям: 1 – государственно-правовой статус лица, совершившего преступление; 2 – место совершения преступления; 3 – дополнительные условия применения принципа.

 

Сценарий деловой игры:

Студентов делят на четыре группы: граждане РФ; апатриды, постоянно проживающие на территории РФ; апатриды, не проживающие постоянно на территории РФ, иностранные граждане. Каждая группа должна с подбором нормативного материала проанализировать возможность привлечения лица своего государственно-правового статуса к уголовной ответственности по законодательству РФ при следующих обстоятельствах: «Во время стоянки российского пассажирского теплохода в стамбульском порту из кают российских пассажиров было совершено несколько краж ценного имущества. Когда теплоход прибыл в порт города Анапы, при попытке продать похищенное, были задержаны гражданин РФ А., гражданин Турции Б, два гражданина без гражданства В. (постоянно проживающий на территории РФ) и Г. (постоянно не проживающий на территории РФ). Кражи они совершали независимо друг от друга. Позднее выяснилось, что на часть похищенного имущества граждане Б и В приобрели в Стамбуле наркотические средства».

 







Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 8860. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...

Постинъекционные осложнения, оказать необходимую помощь пациенту I.ОСЛОЖНЕНИЕ: Инфильтрат (уплотнение). II.ПРИЗНАКИ ОСЛОЖНЕНИЯ: Уплотнение...

Приготовление дезинфицирующего рабочего раствора хлорамина Задача: рассчитать необходимое количество порошка хлорамина для приготовления 5-ти литров 3% раствора...

Этапы и алгоритм решения педагогической задачи Технология решения педагогической задачи, так же как и любая другая педагогическая технология должна соответствовать критериям концептуальности, системности, эффективности и воспроизводимости...

Понятие и структура педагогической техники Педагогическая техника представляет собой важнейший инструмент педагогической технологии, поскольку обеспечивает учителю и воспитателю возможность добиться гармонии между содержанием профессиональной деятельности и ее внешним проявлением...

Репродуктивное здоровье, как составляющая часть здоровья человека и общества   Репродуктивное здоровье – это состояние полного физического, умственного и социального благополучия при отсутствии заболеваний репродуктивной системы на всех этапах жизни человека...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия