Факультативные признаки объективной стороны состава преступления и их юридическое значение.

 

Изучив тему 4 «Объективная сторона состава преступления», студенту должен:

знать: классификацию признаков объективной стороны, понятие и признаки деяния, его формы, понятие и виды общественно опасных последствий, значение общественно опасных последствий, понятие причинной связи, ее условия; понятие и значение таких факультативных признаков объективной стороны, как: время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

уметь: определять форму деяния, называть последствия преступления и их вид, устанавливать причинную связь между преступным деянием и вредными последствиями преступления, выявлять такие факультативные признаки объективной стороны, как: время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления и определять их значение.

владеть: соответствующей терминологией, навыками анализа объективной стороны составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

 

Вопрос 1. Объективная сторона состава преступления является его неотъемлемым элементом, в связи с чем ее установление является обязательным.

Различают объективную сторону состава преступления и объективную сторону преступления. Объективная сторона преступления – это внешний акт преступного поведения, существующий в объективной реальности. Объективная сторона состава преступления включает в себя строго определенные установленные законом признаки, описывающие объективную сторону преступления.

Объективная сторона состава преступления включает в себя следующие признаки: деяние, общественно опасные последствия, причинную связь между деянием и наступившими последствиями, время, место, способ, обстановку, орудия и средства совершения преступления.

Эти признаки в теории уголовного право принято делить на обязательные и факультативные.

Обязательными признаками называются те, которые необходимы для каждого конкретного состава преступления (деяние). Факультативными являются такие признаки, которые необходимы лишь для отдельных конкретных составов преступлений (последствия, причинная связь, способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления).

Значение объективной стороны заключается в том, что она позволяет отграничить преступное от непреступного, отграничить составы, сходные по субъективным признакам, влияет на квалификацию преступлений, определяет характер и степень общественной опасности деяния.

Вопрос 2. Обязательным признаком объективной стороны состава преступления является деяние, которое обладает следующими признаками. Деяние – это акт внешнего поведения человека. Оно должно быть осознанным и волевым, общественно опасным, противоправным и наказуемым. Деяние может быть выражено в двух формах: в действии или в бездействии.

Действие – это акт внешнего, активного, сознательно-волевого, общественно-опасного уголовно-противоправного и наказуемого поведения человека. Действие внешне может выражаться в нескольких формах: в физическом воздействии на предметы материального мира, человека, животных, в виде жеста, в произнесении либо написании слов, речей, фраз.

По способу исполнения действия могут быть совершены: путем непосредственного совершения (то есть виновный сам причиняет вред), а также путем посредственного причинения вреда (это совершение преступления посредством других физических лиц, которые в силу закона не подлежат уголовной ответственности, а используются как живые орудия совершения преступления).

Бездействие – это акт внешнего, пассивного, сознательно-волевого, общественно-опасного уголовно-противоправного и наказуемого поведения человека. Бездействие бывает двух видов: чистое и смешанное. Ответственность за бездействие наступает только при условиях, когда лицо должно было и могло действовать.

Вопрос 3. Такой признак объективной стороны как последствия является обязательным для материальных составов преступлений. Последствия – это вызванные общественно опасным действием (бездействием) лица изменения в объекте преступления. Последствия принято классифицировать на материальные и нематериальные. В свою очередь материальные последствия бывают имущественными и неимущественными. Нематериальные последствия – это моральный, нравственный, политический, идеологический и т.д. вред. Значение последствий заключается в том, что они могут быть обязательными признаками состава преступления, квалифицирующими признаками, а также они могут влиять на индивидуализацию наказания.

Вопрос 4. Причинная связь, также как и последствия преступления, является обязательным признаком только для преступлений с материальным составом. Причинная связь устанавливается между общественно опасным деянием и вредными последствиями с соблюдением определенных условий. Причинная связь при бездействии обладает некоторыми особенностями.

Деяние будет преступным, если имеет место прямая причинно-необходимая связь между совершенным деянием и наступившими в результате этого последствиями. Деяние не может рассматриваться в качестве преступного при наличии причинно-случайной связи.

Вопрос 5. Способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления являются факультативными признаками объективной стороны состава преступления, но в зависимости от конструкции конкретного состава преступления, они могут приобретать значение обязательных, квалифицирующих признаков или рассматриваться в качестве смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств.

Контрольные вопросы по теме:

1. Дайте определение объективной стороны состава преступления, назовите ее признаки и значение.

2. Охарактеризуйте преступное деяние, назовите его признаки и формы.

3. Дайте определение понятия «действие», назовите его признаки и виды.

4. Дайте определение бездействия, назовите его виды и основания ответственности.

5. Дайте определение последствий преступления, назовите их виды и значение.

6. Охарактеризуйте причинную связь, назовите ее условия.

7. В чем состоит особенность причинной связи в преступлениях, совершаемых путем бездействия.

8. Что такое время совершения преступления и в чем заключается его уголовно-правовое значение.

9. Что такое место совершения преступления и в чем заключается его уголовно-правовое значение.

10. Что такое способ совершения преступления и в чем заключается его уголовно-правовое значение.

11. Что такое обстановка совершения преступления и в чем заключается ее уголовно-правовое значение.

12. Что такое орудия и средства совершения преступления и в чем заключается их уголовно-правовое значение.

 

Темы рефератов по теме:

1. Совершение преступления под влиянием непреодолимой силы.

2. Основания и пределы ответственности за преступное бездействие.

3. Совершение преступления путем посредственного причинения вреда.

4. Теории причинной связи.

5. Особенность причинной связи при бездействии.

6.Угроза и насилие как способы совершения преступления.

7. Последствия преступления и их юридическое значение.

8. Факультативные признаки объективной стороны и их влияние на квалификацию общественно опасного деяния.

 

Список нормативного материала по теме:

Уголовный Кодекс Российской Федерации // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О судебной практике по делам о бандитизме» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.

 

Рекомендуемая литература.

Акоев А.К., Кауфман М.А. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М., 1995.

Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003.

Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. Красноярск, 1993.

Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права. СПб., 2003.

Кошелева А.Ю. Особенности причинной связи в составах преступлений, совершаемых путем бездействия. Москва, 2009.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004.

Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

 

Задачи:

Задача 1. Солнцев возвращался домой в переполненном автобусе. Во время резкого торможения Солнцев инстинктивно вытянул вперед руку и попал в глаз Грушиной, причинив ей тяжкий вред здоровью (потерю глаза).

Является ли деяние Солнцева уголоно-наказуемым?

Задача 2. Во дворе многоквартирного жилого дома 12-летний Золотов катался на велосипеде. Когда Матвеев проезжал мимо играющих в песке детей, с ним случился эпилептический припадок. Падая с велосипеда, Золотов сильно ударил плечом девочку, причинив ей физическую боль.

Можно ли привлечь Золотова к уголовной ответственности за совершенное деяние?

Задача 3. Истомин, следуя по тротуару, поскользнулся и, падая, перевернул детскую коляску. В результате, находившийся в коляске восьмимесячный ребенок упал на асфальт и от полученных повреждений скончался.

Возможно ли привлечение Истомина к уголовной ответственности?

Задача 4. Дежурного врача районной поликлиники Грушина ночью вызвали по телефону в село, расположенное в 12 км от райцентра, к кровельщику Семенову, который упал с крыши. Доехав до реки, Грушин увидел, что из-за ливня она разлилась, а мост через нее снесен. Дорога в объезд заняла несколько часов. К приезду врача Семенов скончался. По заключению судебно-медицинского эксперта при своевременно оказанной медицинской помощи Семенов мог остаться в живых.

Что такое непреодолимая сила? Как решается вопрос об уголовной ответственности при совершении деяния под влиянием непреодолимой силы?

 

Задача 5. Между несовершеннолетними Архиповым (16 лет) и Друговым (13 лет) произошла ссора. Во время ссоры Архипов толкнул Другова, у которого из кармана на землю выпал сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 5000 рублей. Архипов, незаметно для Другова поднял сотовый телефон и положил его к себе в карман брюк. С похищенным сотовым телефоном Архипов с места происшествия скрылся. В дальнейшем Архипов продал сотовый телефон неустановленным лицам.

Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Архиповым.

Задача 6. Гульдин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил ссору со своими родителями, в ходе которой из личных неприязненных отношений несколько раз ударил Гульдину кулаком, причинив ей физическую боль.

Признаки объективной стороны какого состава преступления содержатся в поведении Гульдина? Определите момент окончания преступления.

Задача 7. Громов, зная о том, что Черных исполнилось 14 лет, и он учится в школе, предложил последнему совершить вместе с ним кражу комбикорма со склада молочно-товарной фермы, пообещав при этом несовершеннолетнему Черных денег. В дальнейшем, проникнув в склад фермы, они вдвоем похитили 7 мешков комбикорма.

Дайте оценку действиям виновных?

Задача 8. Кондратова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в гости к соседке Вакиловой, где на почве личных неприязненных отношений устроила с ней ссору. В ходе ссоры Кондратова стала размахивать перед лицом Вакиловой руками, высказывая в ее адрес угрозы убийством со словами: «Если ты повысишь голос на моего сына, то я тебя убью». При этом Кондратова ткнула рукой в лицо Вакиловой, затем схватила Вакилову руками за ворот кофты в районе шеи и стала душить. В этот момент в комнату зашли Русинова и Протасов и пресекли преступные действия Кондратовой, оттащив ее от Вакиловой.

Охарактеризуйте объективную сторону преступления, совершенного Кондратовой.

Задача 9. Иванов и Луконин, познакомившись с несовершеннолетней Смирновой, привели ее в квартиру Иванова. Последний избил ее, причинив легкий вред здоровью. Затем, преодолевая сопротивле­ние девушки, они поочередно изнасиловали ее.

Дайте оценку действиям Иванова и Луко­нина.

Задача 10. Колобова и Баранова распространяли среди своих знакомых и сослуживцев слухи об аморальном поведении их соседки Веде­ниной. В основе их домыслов лежало сообщение мужа Барановой
о его связи с Ведениной в прошлом. Данные факты впоследствии
не подтвердились. По заявлению Ведениной Колобову и Баранову
привлекли к уголовной ответственности.

Подлежат ли Колобова и Баранова уголовной ответственности?

Задача 11. Литовкин сообщил Антропову о наличии у их знакомой Чумановой крупной суммы денег. На следующий день Антропов, поднявшись в квартиру к Чумановой, вынудил ее отдать деньги. Литовкин в это время в квартиру к Чумановой не поднимался, а находился в подъезде. В дальнейшем Антропов и Чуманов разделили между собой изъятые у Чумановой деньги.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Антропова и Литовкина?

Задача 12. Кузьмин со своим знакомым Лукашовым приехал на автомобиле на рынок. Проходя мимо торгового павильона, Кузьмин в складском помещении павильона заметил газовый котел марки «DAEWOO», принадлежащий Прохорову, стоимостью 13866 руб. Кузьмин, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и его никто не видит, похитил газовый котел марки «DAEWOO». В дальнейшем Кузьмин сбыл похищенный газовый котел марки «DAEWOO» Величко за 10000 рублей, вырученные деньги потратил на личные нужды.

Дайте оценку признакам объективной стороны деяния, совершенного Кузьминым.

Задача 13. Антропов, Костров, Волков и Каримов организовали устойчи­вую преступную группу и под угрозой применения насилия и уничтожения имущества, демонстрируя пистолет системы Макарова, требовали деньги с ряда руководителей крупных универсамов Ека­теринбурга. Боясь осуществления угроз, руководитель одного из универсамов Трофимов снял с банковского счета 100000 рублей и передал Антропову.

Охарактеризуйте объективную сторону преступлений, совершенных виновными лицами. Определите моменты окончания преступных деяний.

Задача 14. Пальцев, ранее дважды судимый за кражу, после отбытия наказания познакомился с судимыми в прошлом за грабеж Клыко­вым и Омутовым и организовал вместе с ними преступную группу
с целью совершения совместных нападений на торговые организации и граждан. Вооружившись пистолетом, Пальцев, Клыков и Омутов подошли к продуктовому магазину и, дождавшись выхо­да из него последних покупателей, ворвались в помещение. Угро­жая оружием, они забрали дневную выручку. На крики кассира в торговый зал вбежал грузчик Лаптев и попытался их задержать. Омутов выстрелил в Лаптева из пистолета, причинив ему тяжкий пред здоровью. С похищенными деньгами преступники скрылись. Преступные действия виновных были квалифицированы по ст. 209, 162, 111 УК РФ.

Охарактеризуйте объективную сторону деяний, предусмотренных ст. ст. 209, 162 и 111 УК РФ.

Задача 15. Потапов с целью хищения ценных часов уговорил семилетнего Козлова похитить их для него из квартиры Михлина.

Как решается вопрос об уголовной ответственности в случае посредственного причинения вреда?

Задача 16. Муравьев, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Аксенова. Не оказав Аксенову доврачебную медицинскую помощь, Муравьев с места происшествия скрылся.

Дайте оценку поведению Муравьева.

Задача 17. На основании судебного приказа мирового судьи Максимов обязан выплачивать алименты в пользу Максимовой на содержание несовершеннолетней дочери. Однако Максимов от уплаты алиментов злостно уклонялся, мер к официальному трудоустройству не принимал, место работы в службу судебных приставов не сообщал, по вызовам к судебному приставу-исполнителю не являлся, на учете в центре занятости населения, как безработный, не состоял. Максимов дважды был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов.

Охарактеризуйте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Как можно оценить поведение Максимова?

Задача 18. Жгилев и Щебеньков из хулиганских побуждений избили потерпевшего Новикова, причинив ему тяжкий вред здоровью. После избиения они оставили Новикова без помощи лежащим на земле.

Дайте юридическую оценку поведению Жгилева и Щебенькова.

Задача 19. Круглова, работая медсестрой в детом саду, принесла в ванну комнату мыть трехлетнего Анкудинова и оставила его без присмотра при включенной горячей воде. Во время ее отсутствия Анкудинов получил от горячей воды термический ожог обеих ног.

Имеются ли основания для привлечения Кругловой к уголовной ответственности?

Задача 20. Шубин был осужден за то, что, работая в должности старше­го государственного инспектора по охране леса, неоднократно скрывал за вознаграждение незаконную порубку леса.

Имеются ли основания для привлечения Шубина к уголовной ответственности?

Задача 21. Русалкин достоверно знал, что на основании решения суда выдан и предъявлен к исполнению исполнительный лист и по нему возбуждено исполнительное производство. Будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности судебным приставом-исполнителем по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу судебного решения, имея реальную возможность погасить часть задолженности из денежных средств, полученных им в виде заработной платы, мер к погашению кредиторской задолженности не предпринял и к выплате задолженности не приступил.

Охарактеризуйте объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Как можно оценить поведение Русалкина?

Задача 22. Казанцев, достигший призывного возраста, признанный по состоянию здоровья годным к военной службе и подлежащий призыву на военную службу, а также не имеющий законных оснований для отсрочки от призыва, был обязан явиться на призывной пункт военного комиссариата для отправки на сборный пункт к месту прохождения службы. Однако Казанцев в установленное ему время на призывной пункт не явился.

Имеются ли основания для привлечения Казанцева к уголовной ответственности?

Задача 23. В автобусе, следующем по междугородному маршруту, одному из пассажиров стало плохо. Находившийся в автобусе врач Рукин отказался оказать медицинскую помощь, мотивируя свой отказ тем, что он частнопрактикующий врач, и не обязан лечить любого встречного. Только через несколько часов больного доставили в ближайшую поликлинику в тяжелом состоянии. У больного отнялись ноги. Было установлено, что такого последствия не наступило бы при оказании своевременной медицинской помощи.

Имеются ли основания для привлечения Рукина к уголовной ответственности?

Задача 24. Спасова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла к себе домой поздно вечером. В этот момент в доме находилась несовершеннолетняя дочь и ее молодой человек. Спасова, увидев свою несовершеннолетнюю дочь с молодым человеком Мухановым, спящими на диване, взяла из шкафа в руки скалку и, подойдя к спящей дочери, нанесла по различным частям ее тела не менее 15 ударов.

Каковы последствия совершенного деяния? Имеют ли они значение для квалификации действий Спасовой?

Задача 25. Ворстер, работала реализатором в торговом павильоне «Прдукты», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Ахметовой. Во время ночной смены, договорившись со своим сожителем Кореневым, Ворстер вынесла из павильона продукты питания на сумму 4650 рублей и передала их Кореневу. В эту же смену Ворстер взяла из кассового аппарата денежные средства в размере 10000 рублей.