Тема 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПРЕСТУПЛЕНИЕ

 

Основные вопросы по данной теме, подлежащие рассмотрению:

1. Понятие и основание уголовной ответственности

2. Понятие преступления и его признаки.

3. Виды преступлений.

4. Понятие малозначительного деяния и его значение.

5. Понятие состава преступления и его значение.

6. Элемента и признаки состава преступления.

7. Виды составов преступлений.

8. Квалификация преступления.

 

В результате изучения темы 2 «Уголовная ответственность. Состав преступления. Преступление» студент должен:

знать: возможность и содержание различных подходов к характеристике понятий уголовной ответственности и преступления, их социальную и правовую природу; основные точки зрения по вопросу о соотношении и значении понятий преступления и состава преступления.

уметь: определять роль общественной опасности при: а) конструировании понятия преступления; б) характеристике критериев деления преступления на категории и в) разграничении преступления и малозначительного деяния; объяснять соотношение материального и формального в понятии преступления, его противоправности, запрещенности и наказуемости; раскрывать основные взгляды, существующие в юридической литературе по вопросу о соотношении понятия преступления и состава преступления;

владеть: навыками выявления и анализа общих признаков понятия преступления; критериями отнесения конкретного деяния к преступлению той или иной категории или малозначительному деянию.

Вопрос 1. Уголовная ответственность — это разновидность правоотношения, входящего в механизм уголовно-правового регулирования. Содержание уголовной ответственности заключается в осуждении (и наказании) лица, совершившего преступление, и принуждение его к исполнению правовой обязанности претерпеть в связи с этим лишения личного или имущественного характера. Объектом правоотношения выступают блага личного или имущественного характера, лишение (либо существенное ограничение) которых и должно претерпевать лицо, совершившее преступление. Субъектами правоотношений уголовной ответственности являются: с одной стороны, лицо, совершившее преступление, с другой — государство в лице соответствующих органов. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния (преступления), содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

Вопрос 2. Преступление — законодательное понятие, закрепленное в ч. 1 ст. 14 УК РФ. Признаками преступления являются: а) общественная опасность, как некоего рода вредоносность деяния, имеющего две формы выражения: реальное причинение вреда и создание реальной угрозы его причинения; б) запрещенность деяния уголовным законом (противоправность деяния); в) виновность, предполагающая определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям в форме умысла или неосторожности; г) наказуемость.

Отнесение деяния к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как определение вида рецидива, наказуемость приготовления к преступлению, определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы; влияет на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений, на правила отмены условного осуждения, на освобождение от уголовной ответственности; влияет на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким, освобождая от наказания в связи с изменением обстановки, отсрочки отбывания наказания, освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда, погашения судимости, назначения наказания несовершеннолетним, а также на применение принудительных мер воспитательного воздействия.

Класси­фикацию преступлений как деление преступлений на однородные группы по тому либо иному критерию позволяет выделить и иные виды преступлений: длящееся преступление определяемое как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования и продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных деяний, направленных к общей цели, объединенных единым умыслом, возникшим до начала совершения первого из деяний.

Вопрос 3. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления (ст. 15 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при соблюдении условий, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос 4. Малозначительное деяние в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ — это действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но не представляющее общественной опасности. Малозначительное деяние не является преступлением.

Вопрос 5. В уголовном законодательстве нет дефиниции понятия состава преступления. В отечественной уголовно-правовой доктрине он традиционно определяется как совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления является единственным юридическим основанием уголовной ответственности.

Вопрос 6. В составе преступления традиционно выделяют четыре элемента: объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъект. Помимо элементов в составе преступления принято выделять его признаки, которые подразделяются на обязательные (основные, конститутивные, составообразующие) — без них ни один состав преступления не может существовать как таковой, и факультативные (специальные, дополнительные) — они могут использоваться законодателем при конструировании ряда составов преступлений в дополнение к основным.

Вопрос 7. По степени общественной опасности и с учетом деления признаков состава преступления выделяют следующие составы преступлений: основной, в котором отсутствуют признаки, понижающие или повышающие степень общественной опасности преступления (смягчающие или отягчающие ответственность и наказание обстоятельства); привилегированный, который помимо признаков основного состава преступления, содержит указание на смягчающие обстоятельства; квалифицированный, который помимо признаков основного состава преступления, содержит указание на отягчающие обстоятельства.

В зависимости от законодательной конструкции по признакам объективной стороны выделяют материальный и формальный составы преступлений. Материальный состав преступления — это состав преступления, в котором уголовную ответственность за оконченный состав законодатель увязывает с последствиями, указанными в соответствующей статье Особенной части УК РФ. Формальный состав преступления — это состав преступления, в котором уголовную ответственность за оконченный состав законодатель увязывает с фактом совершения деяния, указанного в соответствующей статье Особенной части УК РФ, вне связи с наступившими последствиями.

По способу описания в уголовном законе выделяют: простой, элементы которого включают в единственном числе одинаковые по своему значению признаки; сложный — имеет место тогда, когда, во-первых, состав преступления, в котором один или несколько признаков как бы продублированы во множественном числе, во-вторых, когда одно преступление самим законодателем составлено из нескольких преступлений.

Вопрос 8. Под квалификацией преступления понимается установление и юридическое закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Контрольные вопросы по теме:

1. Каковы формы реализации уголовной ответственности?

2. Когда возникает и когда прекращается уголовная ответственность?

3. Что является основанием уголовной ответственности?

4. Раскройте особенности определения понятия преступления как разновидности деяния и правонарушения.

5. Дайте определения понятиям преступления, относящимся к формальным, материальным и формально-материальным.

6. Какие критерии могут быть положены в основу классификации преступлений? Раскройте их содержание.

7. Обоснуйте условия, при которых деяние следует рассматривать как малозначительное.

8. Назовите основания деления составов преступлений на виды.

9. Раскройте соотношение понятий преступление и состав преступления.

 

Темы рефератов по теме:

1. Основание и пределы уголовной ответственности

2. Отличие уголовной ответственности от иных видов ответственности

3. Общественная опасность как категория уголовного права

4. Классификация преступлений и ее значение

5. Состав преступления и его значение для квалификации преступлений

6. Обстоятельства, определяющие содержание и конструкцию состава преступления

7. Понятие и виды квалификации преступлений

Список нормативного материала по теме:

Уголовный кодекс РФ.

Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»

Рекомендуемая литература.

Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: Монография. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012.

Иванчин А.В. Состав преступления: учеб. пособие. – Ярославль, 2011.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования (3-е изд., перераб. и доп.). – М.: ИД «Юриспруденция», 2011.

Классификация преступлений и ее значение в современном праве. Научная монография / Бойко А.И., Ратьков А.Н. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС, 2003.

Козлов А.П. Понятие преступления. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

Мизанбаев А.Е. Фактический состав преступления. Методологические основы правопонимания. - Костанай, 2010.

Михаль О.А. Уголовно-правовая классификация преступлений: монография. – Омск, 2009.

Общие вопросы учения о преступлении. Монография / Марцев А.И. - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 2000.

Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – Москва: Проспект; Екатеринбург, 2010.

Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Издательство Юрайт, 2014.

 

Задачи:

Задача 1. Иванов взял без разрешения собственника Соболева его автомобиль ВАЗ-1111 и, не предупредив его, вместе со своей семьей уехал на нем в отпуск в Краснодарский край. Соболев заявил об угоне. Задержанный Иванов пояснил, что у него есть доверенность на право управления автомобилем Соболева, срок которой не истек, поэтому он был вправе взять данный автомобиль.

Имеется ли в действиях Иванова состав преступления, предусмотренный ст. 166 (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) УК РФ.

Задача 2. Пятнадцатилетние Губарев и Шевцов по предварительной договоренности незаконно проникли в квартиру Клюева, где потребили продуктов питания на общую сумму 700 рублей.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 158 УК РФ и примечания к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решите вопрос об их ответственности.

Задача 3. Согласно приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга Яковлев был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания суд признал в его действиях наличие рецидива преступлений, поскольку ранее он был судим по ч. 1 ст. 114 УК РФ, судимость не была снята или погашена. В связи с этим суд при назначении наказания учел рецидив в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 18 УК РФ и решите вопрос о правильности назначения наказания.

Задача 4. По приговору Московского городского суда Дымов и Шахов, были признаны виновными в участии в преступном сообществе, в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации в составе организованной группы, с извлечением дохода в особо крупном размере, в связи с чем осуждены по ч. 2 ст. 210 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 210 УК РФ и решите вопрос о верности уголовно-правовой оценки содеянного Шаховым и Дымовым в части ст. 210 УК РФ.

Задача 5. Приговором Ленинского суда г. Екатеринбурга Кузьмин был осужден за за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением президиума Свердловского областного суда приговор был изменен. Действия Кузьмина были переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 78 УК РФ и решите вопрос о возможности освобождения Кузьмина от уголовной ответственности.

Задача 6. Шихов неоднократно требовал у несовершеннолетней Егоровой деньги, угрожая сообщить о ее беременности ее родителям. Егорова совершила самоубийство, обвинив в своей предсмертной записке в этом Шихова.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 110 УК РФ и решите вопрос о привлечении Шихова к уголовной ответственности.

Задача 7. Туркин в состоянии наркотического опьянения, управляя личным автомобилем, нарушил скоростной режим и допустил наезд на пешеходов, супругов Рыжовых, которые от полученных повреждений скончались на месте происшествия.

Ознакомьтесь с содержанием главы 27 УК РФ и квалифицируйте содеянное Туркиным. К какой категории по степени тяжести относится совершенное им преступление? Определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны. В учреждении какого вида Туркин будет отбывать наказание в случае своего осуждения к реальному лишению свободы?

Задача 8. Стуков в столовой завода похитил из кармана Пырьева, стоявшего в очереди, кошелек, полагая что там находится крупная сумма денег. Но там оказалось всего 250 рублей.

Имеется ли в действиях Стукова состав преступления?

Задача 9. Определите по степени тяжести категории преступлений, предусмотренные УК РФ: ч. 1 ст. 105; ч. 2 ст. 108; ст. 109; ч. 1ст. 116; ч. 2 ст. 143; ст. 145; ч. 2 ст. 216; ч. 3 ст. 228; ч. 6 ст. 264

Задача 10. Судом установлено, что Зуев нашел один патрон калибра 7,62 мм, который, по заключению эксперта, является боеприпасом к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, принес его домой и незаконно хранил в квартире. Указанный патрон был обнаружен и изъят во время обыска.

Что такое объективная и субъективная малозначительность. Как их соотношение влияет на применение ч. 2 ст. 14 УК РФ. Имеется ли в действиях Зуева малозначительное деяние?

Задача 11. Окунев пытался похитить металлические детали, которые в ходе проведения ремонтных работ были сняты с железнодорожного полотна как старые, не подлежащие дальнейшему использованию в связи с заменой на новые. Эти детали были складированы на железнодорожной насыпи с целью последующего вывоза в качестве металлолома. Цена этих деталей также определена исходя из стоимости металлолома и составила 430 рублей.

Проанализируйте действия Окунева с точки зрения признаков малозначительного деяния.

Задача 12. Агаев, Быков и Выхин, сидя на скамейке возле дома, услышали из окна одной из квартир крик женщины о помощи. Желая пресечь противоправные действия в отношении указанной женщины, они поднялись в квартиру и постучали в дверь, а после того, как мужчина отказался впустить их в квартиру, сломали дверь и вошли. В последующем было установлено, что между проживающими в квартире супругами Ольховыми действительно была ссора, в ходе которой Ольхов несколько раз ударил свою жену, а последняя, опасаясь за свою жизнь, громко кричала и просила о помощи.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 139 УК РФ и решите вопрос о наличии или отсутствии признаков состава данного пеступления в действиях Агаева, Быкова и Выхина.

Задача 13. Определите виды составов преступлений по конструкции объективной стороны: ч. 1 ст. 105 УК РФ; ч. 1 ст. 109 УК РФ; ч. 1 ст. 119 УК РФ; ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 122; ст. 125; ч. 1 ст. 126; ст. 128.1 УК РФ; ст. 135 УК РФ; ст. 143 УК РФ; ст. 162 УК РФ.

Задача 14. 13-летний Зинченко предложил своему знакомому Еремееву, студенту пятого курса технического университета, ночью похитить автомобиль соседа. Через месяц они совместно осуществили задуманное. Суд осудил Еремеева по ст. 151 УК РФ.

Ознакомьтесь с содержанием статей 150 и 151 УК РФ и решите вопрос о правильности уголовно-правовой оценки содеянного.

Задача 15. Плахов был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ. В процессе предварительного следствия было установлено, что в день указанный в повестке он явился в военный комиссариат, однако дежурный военного комисариата, сославшись на выходной день, в здание военкомата его не впустил и предложил ждать новой повестки. Впоследствии, поскольку он по месту своей регистрации не проживал, неоднократно справлялся у родителей, не приходят ли ему повестки из военкомата, но получал от них отрицательный ответ, поэтому о том, что находится в розыске, не знал.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 328 УК РФ и решите вопрос о привлечении Плахова уголовной ответственности.

Задача 16. Крысов, будучи в нетрезвом состоянии, принял рядом стоящего мужчину за своего знакомого, который должен ему 5000 рублей. Крысов подошел к нему и стал требовать деньги, а после отказа — ударил, не причинив ему никакого вреда здоровью.

Имеются ли в действиях Крысова признаки какого-либо состава преступления?

Задача 17. Тарасов, угнав автомобиль ВАЗ-2109, не справился с его управлением и съехал в кювет. После неудачных попыток вызволить автомобиль из кювета он снял с него два колеса, а сам автомобиль поджег, причинив ущерб на сумму 145 тысяч рублей.

Какие составы преступлений имеются в содеянном Тарасовым?

Задача 18. Павлов на улице ради шутки подставил подножку своей знакомой Лиховой. Она упала и получила повреждения, оценивающиеся по заключению эксперта как легкий вред здоровью. Сам Павлов пояснял, что не хотел причинения вреда Лиховой.

Изучите нормы главы 16 УК РФ и решите вопрос о том, подлежит ли Павлов уголовной ответственности.

Задача 19. Пысин высказал своим соседям Рубцовым претензии на постоянную громкую музыку, звучащую у них в квартире в ночное время. Рубцовы, с которыми у семьи Пысиных ранее сложились неприязненные отношения, вместо того, чтобы загладить возникшую ситуацию, принести извинения за причиненное беспокойство, агрессивно стали высказывать Пысину имеющиеся у них претензии, сопровождая их нецензурной бранью. При этом Рубцов держал в руках кухонный нож.

Пысин, осознавая, что супруги Рубцовы намного моложе их с женой, ведут себя вызывающе, с целью остановить дальнейшее развитие конфликта достал газовый пистолет и предупредил о возможном его применении в случае продолжения агрессивных действий. После этого конфликтная ситуация действительно была исчерпана и стороны разошлись по домам. Однако спустя несколько дней Рубцов обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Пысина к уголовной ответственности за угрозу убийством.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 119 УК РФ и решите вопрос об уголовно-правовой оценке действий Пысина.

Задача 20. Ермаков, угнав автомашину потерпевшего Смагина, стал виновником дорожно-транспортного происшествия, врезавшись в мачту дорожного освещения, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, а сам Ермаков получил тяжкий вред здоровью.

Ознакомьтесь с содержание статей 167, 168 и 264 УК РФ и решите вопрос о наличии или отсутствии признаков данных составов преступлений в содеянном Ермаковым.

Задача 21. Мартынов из ревности убил двух человек: жену и пятилетнего сына.

Квалифицируйте содеянное Мартыновым. К какой категории по степени тяжести относится совершенное им преступление? Определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны. В учреждении какого вида будет отбывать наказание в виде лишения свободы Мартынов?

Задача 22. Певцов, поспорив со своими друзьями, ради шутки изготовил купюру в 1000 рублей.

Ознакомившись с диспозицией ст. 186 УК РФ, решите вопрос о наличии или отсутствии признаков данного состава преступления в деянии Певцова.

Вариант: данную купюру он изготовил, чтобы приобрести на нее продукты питания в ближайшем супермаркете.

Задача 23. Хлыстов, проходя мимо железнодорожного полотна, заметил, что гайки, соединяющие рельсы на стыке, отвинчены и рельс отогнут в сторону. Он торопился и никому об этом не сообщил, а проходивший поезд в результате потерпел крушение.

Подлежит ли Хлыстов уголовной ответственности?

Задача 24. Между Прониными и Зуевыми, соседями в дачном кооперативе, сложились неприязненные отношения из-за спора о границе между земельными участками. Однажды, приехав на дачу, Пронин увидел, что Зуев установил высокий деревянный забор, закрывающий ему вид из окна. Не долго думая, он облил забор бензином и поджег. В результате сгорел не только забор, но и дача Зуева, общей стоимостью более трех миллионов рублей.

Ознакомьтесь с содержанием главы 21 УК РФ и квалифицируйте содеянное Прониным. К какой категории по степени тяжести относится совершенное им преступление? Определите вид состава преступления по конструкции объективной стороны.