Фотоколориметрическое определение

 

Ход работы:

 

1. Построение калибровочного графика

Для построения графика необходима серия растворов определяемого вещества с различными концентрациями.

Для приготовления исходного раствора взвешивают на аналитических весах 1,9635г химически чистой соли CuSO₄*5H₂O. Навеску переносят в мерную колбу на 500мл. растворяют в небольшом количестве дистиллированной воды, затем добавляют 200мл H₂SO₄ (2 моль/л) и доводят объём дистиллированной водой до метки. Раствор аммиака готовят разбавлением 15мл конц.р-ра NH₃ до объёма 200 мл дистиллированной водой.

Растворы для построения графика готовят следующим образом: берут 5 мерных колб (на 50 мл), в каждую помещают точное количество исходного раствора (2,4,6,8,10 мл) и добавляют по 20 мл р-ра NH₃ (водн.) и воды до метки. содержимое колб перемешивают. Затем измеряют оптическую плотность каждого раствора и на основании полученных результатов строят график зависимости Д=f(C), (С моль/л).

Концентрацию вещества в колбе на 500 мл можно найти по формуле:

 

С= = = 0,0157 моль/л.

 

2. Определение содержания меди (II) в р-ре неизвестной концентрации.

 

Методика: раствор соли CuSO₄*5H₂O готовят следующим образом. Навеску препарата растворяют в 5мл дистиллированной воды в колбе на 50мл, добавляют 20мл р-ра NH₃(водн.) и воды до метки. Затем измеряют оптическую плотность полученного р-ра и по графику находят его концентрацию. Затем проводят расчет массы вещества и массовой доли его в навеске по формулам:

 

m_в-ва= C*V*M, где V=0,05л, M=249,68 г/моль;

m_в-ва = 0,0017моль/л*0,05л*249,68г/моль = 0,02122 г

 

W%= , где m_нав=0,022г; W%= = 96,46%

 

Оптическая плотность:

	2 мл (С=0,000629 моль/л)	4 мл (С=0,001258 моль/л)	6 мл (С=0,001887 моль/л)	8 мл (С=0,002416 моль/л)	10 мл (С=0,003145 моль/л)	Х р-р
Д1	0,191	0,338	0,485	0,635	0,779	0,465
Д2	0,193	0,337	0,489	0,633	0,777	0,463
Д3	0,192	0,340	0,486	0,633	0,778	0,463
Дср	0,1916	0,3383	0,486	0,6336	0,778	0,463

 

Вывод:

Таки образом, мы провели определение массовой доли вещества в препарате тремя методами и получили следующие денные:

Йодометрия - 97,72±1,79 %;

Комплексонометрия - 96,6±2,21%;

Фотоколориметрия - 96,46%;

Можно сделать вывод, что Йодометрия из 3х предложенных способов является более точной, следом по убывающей идёт комплесонометрия, а затем фотоколориметрия.