Примечания 333
24. Мы обращаем внимание читателя нас. 325 (примеч. 2), где обосновывается использование термина «параметр» в кавычках. 25. Мы использовали термин «математические результаты» для обозначения совокупности математических событий, возможных, когда процедуры того или иного статистического критерия, например хи-квадрат, рассматриваются как грамматические правила для осмысления, сравнения, продуцирования и т. д. событий в области математики. Термин «социологические результаты» используется для обозначения совокупности социологических событий, возможных, когда, исходя из того, что социологическая и математическая области согласуются в своей логической структуре, социологические события интерпретируются с точки зрения правил статистических заключений. 26. В наших замечаниях учитываются лишь некоторые свойства цепей Маркова. Очевидно, при рассмотрении остальных особенностей модели Маркова можно было бы намного больше сказать о решениях и о тех, кто их принимает. 27. Значительное количественное расхождение между активными и «инактивными» клиническими случаями, статус которых в клинике УКЛЛ определялся как «на лечении», обнаружился в конце недавнего периода ординаторского обучения, когда на следующую ступень были переведены 60 человек, причем из документов следовало, что на тот момент на лечении находились 230 пациентов. Это расхождение приняло такие размеры, поскольку с приближением окончания периода обучения в сфере отчетности была принята политика «нивелирования» скопившихся клинических случаев, когда контакте пациентом был прерван, но в документах случай не был закрыт. К главе 8 1. Одно из популярных сегодня определений известно как правило эмпирически адекватных средств. Действия человека понимаются исследователем как шаги в выполнении задач, потенциальное и реальное выполнение которых эмпирически возможно. Тогда эмпирическая адекватность определяется с точки зрения правил научной процедуры и свойств знаний, производимых с помощью такой процедуры. 2. Рассматриваемое как правило для определения описательных категорий действия, это свойство известно как правило эмпирической адекватности средств. 3. Глагол «может» (may) используется здесь в значении одной из альтернатив. Его значение не связано с вероятностью. 4. Социолог-теоретик может рассматривать «проблему рациональности» состоящей из пяти задач: 1) прояснение разнообразных референтов того, что включается в понятие «рациональность», в том числе констатирование поведенческих коррелятов разных «значений» рациональности как а) действий отдельного человека, а также как б) характеристик «системы»; 2) группирование поведенческих признаков на основе анализа опыта, а не произвольного выбора теории; 3) распределение поведенческих признаков между дефинитивными и эмпи- рико-проблематическими; 4) определение оснований для любого из множества распределений, которое он в конечном счете выберет; 5) демонстрирование последствий разных совокупностей решений для теоретической и прикладной социологии. 5. Во избежание недоразумений я бы хотел подчеркнуть, что здесь имеется в виду научно-теоретическая установка. Установка, лежащая в основе реального научного изыскания, — это совсем другое дело. 6. Следуя программе, установке и методу гуссерлианской феноменологии, он пытался выявить исходные предпосылки и подразумеваемые ими характеристики среды, не зависящие от конкретного содержания действий и их объектов. Этот список неполон. Дальнейшее исследование должно открыть новые предпосылки и характеристики. Как любой результат наблюдения они имеют предварительный характер, т. е. признаются, «пока не доказано противоположное». 7. Рассмотрим его характеристики. Он никогда не пропускает сообщения; он извлекает из сообщения всю заложенную в него информацию; он называет вещи своими именами и в нужное время; он не забывает; он хранит в памяти и воспроизводит без искажений; он действует не из принципа, а только на основании оценки последствий того или иного образа действий в плане максимизации шансов на достижение необходимых ему результатов. 8. Именно благодаря отсутствию «научной рациональности» в действиях, составляющих рутинные социальные структуры, рациональное действие становится проблематичным в том смысле, в каком это подразумевается в незаслуженно упускаемом из виду разграничении формальной и сущностной рациональности у Макса Вебера. Гарфинкель Гарольд Исследования по зтнометодологии Перевели с английского 3. Замчук, И. Макарова, Е. Трифонова Заведующий редакцией Л, Винокуров Руководитель проекта Е Цветкова Научный редактор Д. Иванов Литературный редактор И. Иванова Художник Л. Адуевская Корректоры Н.Дралова, Л. Комарова Верстка Ж. Григорьева ООО «Питер Пресс», Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 73, лит. А29.
|
