Little, Brown.

Возможно, вы так не думаете, но человеческая сексуальность чрезвычайно психологична. Многие люди вполне обоснован­но могут отнести исследование сексуального поведения к та­ким дисциплинам, как биология и физиология, и действитель­но, эти науки определенно связаны многообразными путями с данной темой, а в отношении изучения сексуального поведе­ния животных играют центральную роль. Однако в том, что ка­сается человека, секс, без сомнения, представляет собой пси­хологическое явление. Подумайте об этом: сексуальная привле­кательность, сексуальное желание и сексуальные действия — все это в большой степени зависит от психологии. Если вы со­мневаетесь в этом, припомните некоторые очевидные факты. Вам известно, что большинство людей занимается сексом по многим другим, помимо необходимости воспроизводства, при­чинам. Эти причины имеют обычно психологический харак­тер. Далее, люди — единственный на земле вид, страдающий от сексуальных проблем, таких как подавленное сексуальное желание, аноргазмия, дисфукция эрекции, преждевременная эякуляция, подавленный оргазм, вагинизм и т. д. Эти пробле­мы обычно имеют психологические причины.

При всем при этом, однако, сразу же важно отметить, что достижение полного сексуального наслаждения, как и успеш­ное лечение сексуальных расстройств, зависит от ясного и все-

стороннего понимания нашего сексуального функционирова­ния: физиологии наших сексуальных реакций. Это понимание стало возможным благодаря исследованиям Мастерса и Джон­сон.

Из исследований сексуального поведения человека, прове­денных до 1960-х годов, самым значительным было широкомас­штабное обследование американцев, результаты которого опуб­ликованы Альфредом Кинси (Alfred Kinsey) в конце 1940-х и начале 1950-х годов. В знаменитых Отчетах Кинси излагаются результаты опроса многих тысяч мужчин и женщин относитель­но их сексуального поведения и установок, включая целый ряд тем — от частоты половых сношений до навыков мастурбации и гомосексуальных связей. С появлением этих Отчетов мы вдруг получили средство, с помощью которого можно оцени­вать наши собственные стили половой жизни и соотносить свои суждения с суждениями других по поводу личного сексуально­го поведения. Данные самоотчетов, подобные тем, что были получены Кинси, разумеется, всегда следует интерпретировать с осторожностью, так как люди склонны давать такие ответы, которые им представляются социально приемлемыми (особен­но в тех случаях, когда приходится отвечать на вопросы очень личного характера). Тем не менее Отчеты Кинси впервые дали возможность более детально рассмотреть человеческую сексу­альность, и они еще и сегодня цитируются в качестве источ­ника статистической информации о сексуальном поведении. Однако при всей тщательности выполненной Кинси работы его исследование позволило получить информацию только лишь о сексуальном поведении человека. Остался совершенно очевидный информационный пробел в отношении того, что при этом происходит с человеком в целом и что делать, когда возникают те или иные сексуальные расстройства.

И вот на сцене появляются Мастере и Джонсон, ученые, имена которых прочно связаны с исследованием человеческой сексуальности и работы которых признаны миллионами чита­телей во всем мире. В 1960-х годах в США происходило то, что теперь стало известно как сексуальная революция. Стреми­тельные и широкие социальные изменения, происходившие в это время, впервые сделали возможным открытое и свобод­ное научное исследование нашей сексуальности, что было

невозможно ранее. До 1960-х годов викторианские представ­ления о том, что сексуальное поведение — это нечто потаен­ное, скрытое и уж, разумеется, не тема для обсуждения, тем бо­лее —для научного исследования, исключали фактически какую бы то ни было поддержку, как социальную, так и финансовую, проекта Мастерса и Джонсон. Но по мере того как мужчины и женщины стали все более открыто признавать как факт, что все мы — существа сексуальные, с сексуальными чувствами и жела­ниями, социальный климат стал иным. Общество оказалось те­перь готовым не только принять исследования Мастерса и Джон­сон, но и считать их необходимыми. Простой статистики было уже недостаточно. Люди были готовы к тому, чтобы получить зна­ния о своих физических реакциях на сексуальную стимуляцию. Таков был социальный контекст, в котором Мастере и Джон­сон начали исследования сексуальных реакций человека. Ре­зультатом их первых исследований стала книга, которая будет предметом нашего обсуждения. Хотя эти исследования прово­дились более трех десятилетий тому назад, они составляют основу нашего современного знания физиологии сексуально­го реагирования.