Информационного общества

Вместе с преимуществами новая социальная реальность в форме информационного общества формирует и новые проблемы, новые конфликты и негативные условия для человека и самого общества.

Прежде всего нужно сказать о так называемом «цифровом неравенстве».

Термин «цифровое неравенство» носит условный характер, его происхождение связано с другим понятием «цифровой разрыв», автором которого принято считать Саймона Мурса, одного из советников американского правительства во время правления Билла Клинтона. В своем интервью для информационного агентства Би-Би -Си. В 1996 г. С. Мурс впервые употребил выражение с1181га1 СН- уйде, переводимое на русский язык как «цифровой разрыв», для того чтобы обозначить различия в возможности доступа к компьютерным технологиям и сети Интернет, а также неравенство различных групп населения в обладании навыками пользования новыми технологиями (81, 57-58).

151 Глава 4 Государственная политика …общество в России

Технологическое неравенство проявляется не только

в разнице уровней технологического развития стран мира, но и в уровнях информатизации внутри государств. Не является секретом, что в России разные субъекты федерации обладают абсолютно разным уровнем развития информационной инфраструктуры. Это обусловлено не столько отдаленностью отдельных территорий, сколько их экономическими и организационными возможностями. Например, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра И Приморский край весьма отдалены от центра России, однако по многим параметрам они занимают лидирующие места в рейтинге по развитию информационного общества.

В настоящее время проблема «цифрового неравенства» (или разрыва) проявляется не только и не столько технологическими, сколько экономическими, социальными, морально-этическими сторонами информационной цивилизации.

Смысл неравенства сводится к различию в уровне компьютеризации и внедрения информационных технологий в странах с разным уровнем экономического развития, например стран Европы и Африки‚ США и Южной Америки. Нередко «цифровое неравенство» проявляется в одной стране с неравными внутренними социально-экономическими условиями. Контрастно выглядит, например, состояние информационной инфраструктуры и уровень развития высоких технологий в Индии. Известно, что индийские программисты занимают ведущее место в мире по темпам роста производства и продаж программных продуктов. Однако общий уровень бедности населения Индии не позволяет существенно развивать средства информатизации для массового индийского пользователя, хотя в отдельных компонентах, например в доступности к сети Интернет, страна занимает высокое место в мировых рейтингах.

Проблема «цифрового разрыва» в социальном и этическом плане обостряется, так как многие стороны современной жизни все больше И больше приобретают «электронно-технологический» характер (электронное правительство, электронное правосудие, электронный нотариат и т.д.), однако «включение» в этот процесс для многих слоев населения остается проблематичным в силу различных причин (экономического, физического, культурного, профессионального состояния человека и т.д.) (81, 58-59).