Крім цього, юрист як професіонал пови­нен максимально використовувати у своїй діяльності духовні та моральні надбання людства.

Дата добавления: 2015-10-12; просмотров: 733

Относительная слабость германского имперского права в XII—XIII сто­летиях и в последующий период по сравнению с королевским правом Сици­лии, Англии и Франции была уравновешена растущим укреплением права индивидуальных германских герцогств и других княжеств, составлявших им­перию на севере. В то время как императорские финансовые и судебные ин­ституты оставались относительно примитивными, центральные финансовые и судебные институты различных княжеств отличались значительной развитостью. В то время как рост императорского чиновничества отставал от роста королевского чиновничества в других странах, рост этого сословия в отдельных княжествах был впечатляющим. В то время как императорский механизм реализации законодательства был по общим европейским стан­дартам относительно отсталым, законодательная власть различных княжеств также таковой не являлась. Распространенная и основанная главным образом на слабости имперских институтов точка зрения, что в XIII в. и в последу­ющий период имела место общая дезинтеграция управления и права в Германии, противоречит тому факту, что в княжествах Папской революции в различных землях германские племена и кланы пережили трансформацию

и рационализацию управления и права параллельно тому, что переживали племена и кланы в различных королевствах в других регионах западного христианского мира. Говоря словами одного из ведущих историков этого периода, в Германии, как и в других местах, происходил "процесс перестройки настолько глубокий, что он заслуживает наименования консти­туционной революции"⁴⁰.

Становлению территориальных княжеств, начавшемуся "смутно, но различно" в конце XI — начале XII столетия , был дан особый импульс в середине и в конце XII столетия, в период правления Фридриха I (Бар­бароссы). Это было прямое следствие Папской революции. Соперничая с пап­ской властью, подражая и взаимодействуя с ней и с другими светскими вла­стями, император нуждался в мире и стабильности на германских территориях. Он нуждался в том, чтобы князья империи сохраняли контроль над подданными в своих доменах. Более того, он вынужден был зависеть не только от светских, но и от церковных князей, которые в качестве епископов были обязаны своим назначением как папе, так и императору, и также обя­заны были сохранять верность обоим. Фридрих, создав имперское сословие князей, обеспечил прямой контроль с их стороны над территориями, в ко­торых они правили. И светские князья, насчитывавшие в то время 16 человек, и церковные, насчитывавшие 90 человек, получали свои территории от им­ператора как его вассалы, но обладали верховной властью над всем населе­нием в рамках соответствующих территориальных юрисдикции.

Королевская власть, как отметил Миттайс, была на каждой территории отделена от народа дворянством . Когда Фридрих создал герцогство Австрийское в качестве независимой власти, он подчеркнуто провозгласил, что "ни один человек, равно высокого или низкого доложения, в пределах этого герцогства не должен рассчитывать на отправление любого вида правосудия без согласия или разрешения герцога". Как отмечает Джеффри Баракл, главной целью этого указа было подчинение различных магнатов в Австрии власти герцога . Тем не менее власть императора также была ограничена. Фридриху нужно было принудить к повиновению низшее дво­рянство, но он не мог добиться этого сам. Его внук Фридрих II полностью воплотил этот цринцип в "Договоре с церковными князьями" 1220 г. и в "Статуте в пользу князей" 1232 г., в которых он гарантировал князьям, равно церковным и светским, их полномочия в отношении всего населения их территорий. Император запретил кому-либо в каких-либо формах вмешатель­ство в "сферу юрисдикции" князей и ограничил компетенцию императорских чиновников в отношении таких территориальных полномочий, как взимание пошлин и чеканка монеты⁴⁵.

Княжеская власть в германских территориях воплощалась в правительственных и правовых учреждениях, подобных тем, которые впервые были разработаны монархической властью папства и позднее монархической вла­стью светских королевств Сицилии, Англии, Нормандии и Франции: казначей­стве, суде, канцелярии и других департаментах правительства; гражданском, уго­ловном и других отраслях права; судебной процедуре, законодательстве идругих институционализированных процессах правового развития.

Из всех германских княжеств герцогство Баварское в конце XII и на­чале XIIIстолетия было самым могущественным и наиболее развитым в от-

ношении правительственных и правовых институтов. С 1154 по 1180 г. им правил двоюродный брат и соперник Фридриха Барбароссы, Генрих Лев, правивший также Саксонией. Генрих сыграл главную роль в превращении Баварии из племенного и феодального в территориальное политическое со­общество. Он достиг этого в значительной степени посредством приобретения или присвоения судебных и других полномочий местных феодалов, управлявших графствами на своих территориях⁴⁶. Каждый граф обладал пол­номочием осуществлять "высокое правосудие" (Blutbann — правосудие крови) на основании пожалования императором. Граф не был, однако, прямо под­чинен императору или наделен им своим постом. Он имел свою собственную наследственную свободную землю (allods) и право патронажа церковных бе­нефициев (церквей и монастырей), а также наследственную юрисдикцию над графством. В случаях, если граф умирал без наследников, его собственность переходила к герцогу. Иногда герцог приобретал графства по наследству, по­скольку его семья имела родственные связи с семьями многих графов. Кроме того, иногда он покупал, а иногда получал в качестве дара собственность графов и вместе с ней юрисдикцию. Наконец, если они восставали, он мог их завоевать. Во всех этих случаях обычной практикой Генриха Льва и его преемников была замена свободных графов своими назначаемыми несамосто­ятельными служащими (министериалами) в качестве не графов, а префектов, которых герцоги могли смещать по своему усмотрению. Герцоги назначали также аналогичных должностных лиц для управления городами и замками и в качестве смотрителей таможен. Когда Генрих Лев основал в 1157—1158 гг. Мюнхен, он не позволил создать автономное городское управление, а назначил для управления им герцогских должностных лиц, включая герцогского судью.

При Генрихе Льве и его преемниках Бавария управлялась как территориальное политическое образование, а не как объединение индивидов и групп, главными политическими узами которых были племенные и фео­дальные . В Саксонии Генрих создал первую германскую территориальную канцелярию с нотариусами, он был первым германским князем, регулярно издававшим правовые акты и учредившим систематическую регистрацию правовых сделок. В Баварии канцелярия была создана вскоре после того, как он был изгнан и заменен Отто фон Виттельсбахом. Кроме того, и в Баварии, и в Саксонии Генрих укрепил герцогский суд, который стал осуществлять значительную часть княжеской юрисдикции по спорам, включавшим сейзину на землю. Он также созывал представителей различных сословий на съезды, на которых провозглашались статуты мира и другие законы. В одном из юри­дических документов одного из баварских монастырей Генрих был назван "князем и судьей земли".

Система права и управления, основанная Генрихом Львом, была развита дальше его преемниками в XII в. Пост заместителя Viztum, vice-dominus — вице-господин), учрежденный при Генрихе Льве, был институци­онализирован при династии Виттельсбахов в 1204 г. Заместитель выполнял обязанности финансового характера и замещал герцога в качестве председателя герцогского суда. Со временем Бавария была разделена на че­тыре части с заместителями в каждой из них. В добавление к этому она была разделена на меньшие административные единицы (Amter), которых в

1228 г. было по 35, каждая единица имела двух главных должностных лиц — куратора по делам управления и судью с компетенцией по крупным и мелким делам. Судьи имели также своих подчиненных судей, функционировавших в различных округах соответствующих административных единиц. Заместитель назначал кураторов и судей административных единиц и осуществлял надзор за их деятельностью. В то же время традиционные должностные лица герцогского двора — маршал, гофмейстер, казначей, виночерпий — стали главами бюрократических ведомств, распространявших свою деятельность по всему герцогству.

Новая, более централизованная система управления была связана с но­вой активизацией герцогского законодательства. В Баварии в 1244, 1256, 1281, 1293 и 1300 гг. было издано пять основных статутов мира, расширявших и реформировавших обычное право. Было ограничено исполь­зование обычая, большая защита была обеспечена жизни, собственности и чести подданных, были изданы дополнительные нормы в области права на­следования и торгового права. В отличие от большей части императорского законодательства герцогские статуты были обращены в первую очередь не к высшей аристократии, а к рыцарям и землевладельцам вообще, включая крестьян и граждан⁴⁸. Кроме того, предполагалось существование развитого сословия чиновничества для их толкования и применения.

Власть баварских герцогов, подобно власти князей других германских территорий того времени, опиралась прежде всего на приобретенную ими су­дебную власть. "Более важным, чем обладание и приобретение regalia (фи­нансовых и политических прерогатив), было то обстоятельство, что внутри всей этой системы власти герцоги получили в свои руки юрисдикцию графов и покровителей церквей и монастырей"⁴⁸. Королевская перогатива наделять других судебными полномочиями, называвшаяся на немецком языке Bannleihe, перешла от императора к князьям⁵⁰. Баварские герцоги правили своим герцогством в первую очередь с помощью судей, назначенных их за­местителями в различных административных единицах.

Судьи в административных единицах имели общую юрисдикцию в от­ношении как "высокого", так и "низкого" правосудия. Некоторого рода воп­росы, однако, закреплялись за герцогскими судами, главным образом в силу их большой важности или очень высокого статуса сторон; другого рода воп­росы оставались в компетенции деревенских или других местных судов, глав­ным образом в силу их маловажности или местного характера.

Централизация правосудия в Баварии и в других германских княже­ствах в XII и XIII столетиях сопровождалось рационализацией судебной про­цедуры. Особое значение уделялось представлению доказательств в суде. Судьи опрашивали свидетелей. Это особенно относилось к гражданским делам. В спорах по поводу сейзины на землю истец мог потребовать "показа", в ходе которого обе стороны в присутствии представителей общины совместно осматривали спорную землю и каждая сторона заявляла связанные с ней права, указывала на относящиеся к ней принадлежности и отмечала границы. Представители общины выносили решение. В другом типе судебной проце­дуры, называвшемся Kundschaft (т.е. исследование, поиск, расследование), "люди хорошей репутации и высокого призвания", осведомленные о предмете спора, приглашались в качестве официальных свидетелей и опрашивались под

присягой. В особо важных случаях в Kundschaft участвовало 21 лицо, избранное сторонами совместно, а для принятия решения требовалось согла­сованное мнение, высказанное под присягой семью членами суда . Эти но­вые процедуры "опроса" постепенно заменили прежние процедуры помощи в клятве и "божьего суда".

Герцогское право в Баварии в XII и XIII столетиях также претерпело существенные изменения в отношении понятия и целей уголовного права. Прежде преступление и гражданское правонарушение четко не различались. "Высокое правосудие" имело целью главным образом возмещение вреда, т.е. присуждение нарушителя к денежной выплате в пользу шстарадавших. "Правосудие крови", обычно присуждавшее к повешению или узувечению, ограничивалось главным образом случаями, когда преступник был захвачен на месте. В XII столетии "высокое правосудие" по уголовным делам стало главным образом "правосудием крови", а возмещение вреда было сохранено главным образом по делам, рассматривавшимся в низовых судах.

Таким образом, произошел переход от племенной системы уголовного права к государственной, в которой преступления рассматривались как нарушения, направленные прежде всего против публичной власти. Эта тен­денция была также связана со значительным увеличением видов подлежащих наказанию преступлений и строгости наказаний. Баварский статут мира 1244 г. указал следующие виды убийства, за которые полагался смертный приговор: совершенные ночью, в открытой наследственной вражде, при похи­щении замужней женщины, сопряженные с изнасилованием девственницы или женщины хорошей репутации. Статут мира 1281 г. добавил и другие виды. Те­лесные наказания стали теперь применяться не только к несвободным, но и к свободным людям. Преступления, совершенные ночью, наказывались равной мерой с преступлениями, когда преступник был схвачен на месте. Было про­ведено новое различение между "честными" и "бесчестными" преступлениями: убийство было "честным", а кража — "бесчестным". Признанным виновными в "бесчестных" преступлениях полагалась более му­чительная смерть, тогда как совершившие "честные" преступления имели право на ссылку и большие возможности для замены смертного приговора воз­мещением ущерба .

Наконец, важно отметить, что система судебного разбирательства была одновременно очень дорогостоящей и очень доходной и зависела от параллельного развития более современной системы налогообложения по сравнению с существовавшей в более ранний период — практически более современной, чем могла когда-либо создать имперская власть. Все население империи, свободное и несвободное, светское и церковное, было обложено на­логами, которые собирались штатом герцогских чиновников. Посредством вве­дения системы всеобщего налогообложения "было создано непосредственное отношение господства-подчинения между князем земли и ее жителями. Обя­занность платить налоги была одним из наиболее эффективных средств развития государственного сообщества. Она сделала ощутимыми для каждой отдельной личности существование и суверенитет государства . Размер уп­лачиваемых налогов определялся не односторонне герцогской канцелярией, а устанавливался налоговыми чиновниками на основе оценки собственности,

подлежащей налогообложению. Это требовало их регулярных инспекций на местах. Иногда налог, полагавшийся деревне, замку или городу, фиксировался в соглашении с их жителями.

Конечно, Бавария была одним из наиболее развитых, если не самым развитым из германских княжеств. Однако она не была нетипичной землей. По своей управленческой и правовой структуре она в основе имела сходство с Австрией, Бранденбургом, Брауншвейгом, Гессеном, Рейнпфальцем, такими церковными политическими сообществами, как Вюрцбург, Майнц, Трир, и различными другими княжествами, как светскими, так и церковными. Фор­мально они не были королевствами (за исключением Богемии и Бургундии), но управлялись князьями, являвшимися монархами в том же самом смысле, что и короли Сицилии, Англии и Франции. Германские территориальные князья были даже во многих отношениях больше похожи на других королей, чем сам германский король-император, поскольку они обладали более развитыми судебными, административными и законодательными полномочия­ми, чем он. Особенно после заката империи в XIII столетии князья ведущих германских территорий стали фактически осуществлять ту форму мо­нархического господства, к которой стремился император Фридрих Барбаросса.