Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ





Вто­рая ми­ро­вая вой­на ста­ла ве­ли­чай­шим воо­ру­жен­ным столк­­н­ов­ен­ием в ис­то­рии че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции. Она во­влек­ла в свою ор­би­ту 61 го­су­дар­ст­во, 80% на­се­ле­ния зем­но­го ша­ра и унес­ла око­ло 60 млн. че­ло­ве­че­ских жиз­ней.

Гер­ма­ния и ее со­юз­ни­ки, за­хва­тив 12 стран Ев­ро­пы, 22 ию­ня 1941 г. об­ру­ши­ли удар не­ви­дан­ной мо­щи на Со­вет­ский Со­юз. Ар­мия втор­же­ния на­счи­ты­ва­ла бо­лее 5, 3 млн. че­ло­век, око­ло 60 тыс. са­­м­ол­етов, тан­ков и ар­тил­ле­рий­ских ору­дий. Ве­ли­кая Оте­че­ст­вен­ная вой­на со­вет­ско­го на­ро­да, про­тив не­мец­ко-фа­ши­ст­ских за­хват­чи­ков дли­лась 1418 дней и но­чей. Это бы­ло од­но из са­мых тя­же­лых ис­­п­ыт­аний, ко­гда-ли­бо пе­ре­жи­тых стра­ной. На ги­гант­ском фрон­те от Се­вер­но­го Ле­до­ви­то­го океа­на до Чер­но­го мо­ря и Кав­ка­за ре­ша­­лась не толь­ко судь­ба го­су­дар­ст­ва, но и бу­ду­щее ми­ро­вой ци­ви­­л­из­ации.

По­бе­да над Гер­ма­ни­ей и ее со­юз­ни­ка­ми бы­ла дос­тиг­ну­та со­в­м­ес­тн­ыми уси­лия­ми СССР, США, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Ки­тая, Ка­на­ды и дру­гих стран ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции - не­дол­го­веч­но­го, но ве­ли­ко­го бое­во­го сою­за на­ро­дов и го­су­дарств, объ­е­ди­нив­ших­ся для борь­бы с аг­рес­со­ра­ми.

 

I. Меж­го­су­дар­ст­вен­ные от­но­ше­ния на­ка­ну­не и в го­ды вой­ны

 

В ис­то­ри­че­ской нау­ке при­ня­то счи­тать, что вто­рая ми­ро­вая вой­на на­ча­лась 1-го сен­тяб­ря 1939 г * на­па­де­ни­ем фа­ши­ст­ской Гер­ма­нии на Поль­щу. Од­на­ко, при бо­лее де­таль­ном рас­смот­ре­нии со­бы­тий то­го вре­ме­ни, ста­но­вит­ся оче­вид­ным, что мир втя­ги­вал­ся в боль­шую вой­ну на про­тя­же­нии всех 30-х го­дов. Что­бы ра­зо­брать­­ся в при­чи­нах этой как-бы фа­таль­ной за­дан­но­сти, не­об­хо­ди­мо рас­­смо­треть осо­бен­но­сти ме­ж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний.

Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния в 30-е го­ды оп­ре­де­ля­лись сле­дую­щи­­ми об­стоя­тель­ст­ва­ми: во-пер­вых, мир был рас­ко­лот на две вра­ж­де­­бные сис­те­мы: ка­пи­та­ли­сти­че­скую и со­циа­ли­сти­че­скую. В стра­нах За­па­да со­хра­ня­лись весь­ма зна­чи­тель­ные и влия­тель­ные си­лы, ко­­т­орые не вос­при­ни­ма­ли СССР как рав­но­прав­но­го субъ­ек­та ме­ж­ду­народ­ных от­но­ше­ний и бы­ли сто­рон­ни­ка­ми про­дол­же­ния си­ло­во­го дав­­л­ения на Со­вет­ский Со­юз. Сто­рон­ни­ка­ми та­ко­го под­хо­да, по­ка­зав­­ш­его свою пол­ную бес­пер­спек­тив­ность еще в го­ды гра­ж­дан­ской вой­ны в Рос­сии, в 30-е го­ды бы­ли пре­ж­де все­го пре­мьер-ми­нистр Ве­ли­­к­обр­ит­ании Чем­бер­лен и пре­мьер-ми­нистр Фран­ции Да­ла­дье. Со­вет­­ский Со­юз к' 30-м го­дам пре­кра­тил по­пыт­ки пря­мо­го ини­ции­ро­ва­­ния ми­ро­вой со­циа­ли­сти­че­ской ре­во­лю­ции, но от ее идеи не от­­к­аза­лся. Ста­лин­ская внеш­няя по­ли­ти­ка но­сил® двой­ст­вен­ный ха­­ра­ктер. С од­ной сто­ро­ны, СССР стре­мил­ся ус­та­но­вить де­ло­вые, парт­нер­ские от­но­ше­ния с дру­ги­ми стра­та­ми, с дру­гой сто­ро­ны, Ста­лин, ВКП (б) на­пря­мую ру­ко­во­ди­ли дея­тель­но­стью Ко­мин­тер­на, что по­зво­ли­ло ми­ровому об­ще­ст­вен­но­му мне­нию рас­смат­ри­вать эту ор­га­ни­за­цию и все на­цио­наль­ные ком­пар­тии как " ру­ку Мо­ск­вы" и " аген­тов Крем­ля". Ком­му­ни­сты ве­ли не­при­ми­ри­мую борь­бу с со­ци­­ал-де­мо­кра­та­ми, ко­то­рые во мно­гих ев­ро­пей­ских стра­нах име­ли боль­шое ко­ли­че­ст­во сто­рон­ни­ков, вхо­ди­ли в пар­ла­мен­ты и пра­ви­­тел­ьс­тва. Аген­ты ино­стран­но­го от­де­ла НКВД раз­вер­ну­ли ши­ро­кую террористическую дея­тель­ность за пре­де­ла­ми СССР по унич­то­же­нию ли­де­ров бе­лой эмиг­ра­ции и наи­бо­лее опас­ных идей­ных про­тив­ни­ков. Все это не спо­соб­ст­во­ва­ло ста­би­ли­за­ции по­ли­ти­че­ской си­туа­ций в ми­ре и ук­ре­п­ле­нию ме­ж­ду­на­род­но­го до­ве­рия к СССР.

Во-вто­рых, ми­ро­вое об­ще­ст­вен­ное мне­ние в 30-е го­ды раз­о­ч­ар­ов­ыв­ае­тся в де­мо­кра­ти­че­ских цен­но­стях и фор­мах го­су­дар­ст­­ве­нн­ого уст­рой­ст­ва и скло­ня­ет­ся к принятию силь­ной ав­то­ри­тар­­ной вла­сти. Это бы­ло обу­слов­ле­но со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ски­ми про­­це­сс­ами. Мощ­ный ми­ро­вой эко­но­ми­че­ский кри­зис 1929-1833 и по­с­л­ед­ова­вшая за ним де­прес­сия при­ве­ли к стре­ми­тель­но­му об­ни­ща­­нию на­се­ле­ния за­пад­ных стран и по­ро­ди­ли мас­су со­ци­аль­ных проб­лем. В то же вре­мя раз­лич­ные по­ли­ти­че­ские пар­тии и груп­пы, пред­ла­гая свои про­грам­мы ре­ше­ния на­сущ­ных про­блем, тя­ну­ли об­­щ­ес­тво в раз­ные сто­ро­ны, уси­ли­вая не­уве­рен­ность и су­мя­ти­цу в умах. На этом фо­не весь­ма впе­чат­ляю­щи­ми бы­ли хоть и от­но­си­тельные, но все-та­ки ус­пе­хи го­су­дарств дик­та­тор­ско­го ти­па - фа­шистской Ита­лии и ста­лин­ско­го СССР.

В-треть­их, серь­ез­ные про­бле­мы в Ев­ро­пе воз­ник­ли в свя­зи с гео­по­ли­ти­че­ски­ми ито­га­ми пер­вой ми­ро­вой вой­ны и раз­ва­лом ев­­р­опе­йских им­пе­рий.

Про­бле­ма гра­ниц. Гер­ма­ния не счи­та­ла окон­ча­тель­ным ре­ше­­ние спо­ра с Фран­ци­ей в поль­зу по­след­ней по по­во­ду по­гра­нич­ных про­вин­ций Эль­зас и Ло­та­рин­гия. Ме­ж­ду Гер­ма­ни­ей и Поль­шей воз­­ни­кла про­бле­ма по по­во­ду свя­зи Гер­ма­нии с вос­точ­ной Прус­си­ей, ко­то­рая ста­ла анк­ла­вом и бы­ла от­де­ле­на от ос­нов­ной час­ти стра­ны тер­ри­то­ри­ей Поль­ско­го го­су­дар­ст­ва. СССР имел тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии (и не без ос­но­ва­ния) к Фин­лян­дии (из-за гра­ни­цы на Ка­рель­ском пе­ре­шей­ке), к Поль­ше (из-за за­пад­ных Ук­раи­ны и Бе­ло­­ру­ссии), к Ру­мы­нии (из-за Бес­са­ра­бии). В свою оче­редь Венг­рия спо­ри­ла с Ру­мы­ни­ей из-за по­гра­нич­ной про­вин­ции Тран­силь­ва­ния и т.д.

Эт­ни­че­ские про­бле­мы. Осо­бен­но от­чет­ли­во они про­яви­лись в мо­ло­дых, воз­ник­ших по­сле" пер­вой ми­ро­вой вой­ны го­су­дар­ст­вах:

- В ко­ро­лев­ст­ве Юго­сла­вии - ме­ж­ду сер­ба­ми и хор­ва­та­ми;

- В Че­хо­сло­вац­кой рес­пуб­ли­ке - ме­ж­ду че­ха­ми, сло­ва­ка­ми и су­дет­ски­ми нем­ца­ми.

Про­бле­мы су­ве­ре­ни­те­та. По­сле об­ра­зо­ва­ния на об­лом­ках Ав­­с­тро-Вен­гер­ской им­пе­рии не­мец­коя­зыч­ной Ав­ст­рии, сре­ди зна­чи­­тел­ьной час­ти ее на­се­ле­ния бы­ли силь­ны объ­е­ди­ни­тель­ные тен­ден­­ции с Гер­ма­ни­ей, что встре­ча­ло там пол­ное по­ни­ма­ние и под­держ­ку.

Со­вет­ское ру­ко­во­дство до кон­ца не осоз­на­ло факт об­ра­зо­ва­­ния не­за­ви­си­мых Лит­вы, Лат­вии и Эс­то­нии и вряд ли все­рь­ез вос­­пр­ин­им­ало су­ве­ре­ни­тет этих стран и т.д.

Та­ким об­ра­зом, ме­ж­ду­на­род­ная об­ста­нов­ка в 30-е го­ды не от­ли­ча­лась ста­биль­но­стью и объ­ек­тив­но спо­соб­ст­во­ва­ла при­хо­ду в ря­де стран к вла­сти фа­ши­ст­ских или про­фа­ши­ст­ски на­стро­ен­ных дик­та­тор­ских ре­жи­мов, ко­то­рые по­ста­ви­ли пе­ред со­бой цель си­­л­ов­ого пе­ре­де­ла ми­ра. Наи­бо­лее яр­ко эта по­зи­ция про­яви­лась в по­­л­ит­ике фа­ши­ст­ско­го ре­жи­ма Ита­лии, ми­ли­та­ри­ст­ско­го ру­ко­во­дства Япо­нии и осо­бен­но - гит­ле­ров­ской Гер­ма­нии. Мус­со­ли­ни еще в се­ре­ди­не 20-х го­дов зая­вил о на­ме­ре­нии. воз­ро­дить Ве­ли­кую Рим­скую им­пе­рию1и пре­вра­тить Сре­ди­зем­ное мо­ре в италь­ян­ское озе­ро. Япон­ские ми­ли­та­ри­сты с на­ча­ла 30-х го­дов раз­вер­ну­ли экс­пан­сию с це­лью за­вое­вать всю Азию и Океа­нию. Гит­лер, прийдя к вла­сти в Гер­ма­нии в ян­ва­ре 1933 го­да, при­сту­пил к осу­­щ­ес­т­вл­ению сво­ей бре­до­вой идеи ус­та­нов­ле­ния гер­ман­ско­го гос­­по­дства над ми­ром.

Гер­ма­ния, Ита­лия и Япо­ния ста­ли го­су­дар­ст­ва­ми-аг­рес­со­ра­ми. Они еще за­дол­го до на­ча­ла ши­ро­ко­мас­штаб­ных битв вто­рой ми­ро­вой вой­ны пу­тем пря­мой аг­рес­сии или по­ли­ти­че­ско­го дав­ле­ния при­сту­­п­ают к осу­ще­ст­в­ле­нию сво­их пла­нов. Сна­ча­ла они дей­ст­во­ва­ли по от­дель­но­сти, а за­тем ста­ли ко­ор­ди­ни­ро­вать свои уси­лия. По­сте­­пе­нно в 1936-1940-м го­дах скла­ды­ва­ет­ся по­ли­ти­че­ский и во­ен­ный со­юз 3-х го­су­дарств-аг­рес­со­ров, при ли­дер­ст­ве в нем гит­ле­ров­с­кой Гер­ма­нии.

Не­мец­кий ис­то­рик Ио­а­хим Фэст так оце­ни­ва­ет роль Гит­ле­ра в раз­вя­зы­ва­нии вой­ны: " Во­прос о том, кто ви­но­вен во вто­рой ми­ро­вой вой­не»со­вер­шен­но оче­ви­ден. Эта вой­на бы­ла де­ти­щем Гит­­л­ера в са­мом ши­ро­ком смыс­ле: его по­ли­ти­ка по­след­них лет* стро­го го­во­ря, весь его жиз­нен­ный путь бы­ли со­ри­ен­ти­ро­ва­ны на нее, не будь вой­ны, они вне­зап­но ли­ши­лись бы це­ли и по­сле­до­ва­тель­­н­ости и Гит­лер не был бы тем, кем он был".

Воз­ни­ка­ет за­ко­но­мер­ный во­прос: " По­че­му ми­ро­вое со­об­ще­ст­­во по­зво­ли­ло прак­ти­че­ски в от­кры­тую сло­жить­ся бло­ку аг­рес­со­­ров? " От­вет мож­но най­ти в сле­дую­щем. Во-пер­вых, Анг­лия и Фран­ция, счи­тав­шие­ся в то вре­мя ве­ду­щи­ми ми­ро­вы­ми дер­жа­ва­ми и яв­­ля­вши­еся по ус­ло­ви­ям Вер­саль­ско­го до­го­во­ра га­ран­та­ми ме­ж­ду­на­­ро­дн­ого ми­ра и безо­пас­но­сти, фак­ти­че­ски та­ко­вы­ми быть пе­ре­с­т­али к тя­го­ти­лись свои­ми обя­за­тель­ст­ва­ми, счи­тая - чрез­мер­ны­ми ог­ра­ни­че­ния, на­ло­жен­ные на Гер­ма­нию по ито­гам пер­вой ми­ро­вой вой­ны. Во-вто­рых, Ли­га на­ций, ме­ж­ду­на­род­ная ор­га­ни­за­ция, уч­­р­е­жде­нная в 1919 г. для ре­ше­ния меж­го­су­дар­ст­вен­ных про­блем, не об­ла­да­ла дей­ст­вен­ным ме­ха­низ­мом влия­ния на от­дель­ные го­су­­да­рс­тва» а ее ре­ше­ния не но­си­ли обя­за­тель­но­го ха­рак­те­ра. В-тре­тьих, та­кие мощ­ные в эко­но­ми­че­ском от­но­ше­нии стра­ны5как США и СССР, в 30-е го­ды все­рь­ез в ме­ж­ду­на­род­ной по­ли­ти­ке не вос­при­­н­им­ались. СССР - из-за об­ще­ст­вен­но-по­ли­ти­че­ско­го строя, США шли в фар­ва­те­ре бри­тан­ской внеш­ней по­ли­ти­ки и на дан­ном эта­пе это уст­раи­ва­ло ру­ко­во­дство обе­их стран. В-чет­вер­тых, Гит­лер и его со­юз­ни­ки за­яв­ля­ли, что их цель - унич­то­же­ние ми­ро­во­го ком­му­низ­ма. Эту цель не мог­ли не при­вет­ст­во­вать ли­де­ры За­па­да, Чем­бер­лен и Да­ла­дье ста­ли ини­циа­то­ра­ми так на­зы­вае­мой" по­­л­ит­ики уми­ро­тво­ре­ния". Суть ее сво­ди­лась к то­му, что­бы мел­ки­­ми тер­ри­то­ри­аль­ны­ми и ины­ми ус­туп­ка­ми под­толк­нуть аг­рес­со­ров на Вос­ток и столк­нуть их с Со­вет­ским Сою­зом. Вы­го­да здесь бы­ла пря­мая, Гер­ма­ния и СССР в вой­не мак­си­маль­но ос­ла­бят друг дру­га, что по­зво­лит Анг­лии и Фран­ции, не при­ла­гая осо­бых уси­лий, вос­ста­но­вить свои ли­ди­рую­щие по­зи­ции в ми­ре.

В кон­це 30~х го­дов про­изош­ли два со­бы­тия, ко­то­рые сде­ла­ли ми­ро­вую вой­ну не­об­ра­ти­мой и пре­до­пре­де­ли­ли ее тра­ги­че­ское для ми­ра раз­ви­тие- это так на­зы­вае­мый " Мюн­хен­ский сго­вор" и за­к­л­юч­ение пак­та " Мо­ло­то­ва - Риб­бен­тро­па",

29 сен­тяб­ря 1938 го­да в Мюнхе­не по тре­бо­ва­нию Гит­ле­ра со­б­р­ались ру­ко­во­ди­те­ли Ита­лии, Фран­ции и Анг­лии. Ре­шал­ся во­прос о Че­хо­сло­ва­кии. В от­вет на пря­мой шан­таж со сто­ро­ны Гит­ле­ра и уг­ро­зы на­чать вой­ну про­чий это­го ев­ро­пей­ско­го го­су­дар­ст­ва ме­ж­­ду Гит­ле­ром, Муссолини, Да­ла­дье и Чем­бер­ле­ном бы­ло за­клю­че­но со­гла­ше­ние о пе­ре­да­че Су­дет­ской об­лас­ти Че­хо­сло­ва­кии в со­став Гер­ма­нии в де­ся­ти­днев­ный срок. Это со­бы­тие во­шло в ис­то­рию как " Мюн­хен­ский сго­вор".

Ка­ко­во зна­че­ние это­го со­гла­ше­ния? Во-пер­вых, в Мюн­хе­не бы­ли по­пра­ны все нор­мы ме­ж­ду­на­род­но­го пра­ва 1 от­сю­да и " сго­вор"). Ре­ши­лась судь­ба час­ти тер­ри­то­рии су­ве­рен­но­го го­су­дар­­с­тва, а де­ле­га­ция Че­хо­сло­ва­кии да­же не бы­ла до­пу­ще­на на кон­­ф­ере­нцию. Во-вто­рых, Мюн­хен­ское со­гла­ше­ние по­дор­ва­ло хо­тя и зыб­кую, но все же на­чи­нав­шую скла­ды­вать­ся сис­те­му кол­лек­тив­­ной безо­пас­но­сти в Ев­ро­пе. Ини­циа­то­ром соз­да­ния та­кой сис­те­­мы бы­ли фран­цуз­ский ми­нистр ино­стран­ных дел Л. Бар­ту И его со­­ве­тский кол­ле­га М.Лит­ви­нов. В 1934 г. СССР и Фран­ция на­чи­на­ют ра­бо­ту по под­го­тов­ке сис­те­мы до­го­во­ров о не­на­па­де­нии ме­ж­ду ев­­р­опе­йск­ими стра­на­ми, по­лу­чив­шей на­зва­ние " Вос­точ­ный пакт". В этом же го­ду, при под­держ­ке Фран­ции, СССР всту­па­ет в Ли­гу на­ций и ис­поль­зу­ет три­бу­ну для про­па­ган­ды идеи мир­но­го со­су­ще­с­­тв­ов­ания. Од­на­ко, идея " Вос­точ­но­го пак­та" не бы­ла реа­ли­зо­ва­на. Про­тив не­го вы­сту­пи­ли ру­ко­во­ди­те­ли Гер­ма­нии и Поль­ши, а один из ав­то­ров идеи - Л. Бар­ту был убит в ок­тяб­ре 1934 г. Тем не ме­нее в мае 1935 г. СССР за­клю­чил дву­сто­рон­ние до­го­во­ры с Фран­ци­ей и Че­хо­сло­ва­ки­ей, в ко­то­рых стра­ны обя­за­лись ока­зы­вать друг дру­гу " не­мед­лен­ную по­мощь и под­держ­ку" в слу­чае на­па­де­ния на од­ну из них. И вот в Мюн­хе­не фак­ти­че­ски про­иг­но­ри­ро­ва­ли до­­г­ов­оры 1935 г., а СССР да­же не был опо­ве­щен о со­зы­ве кон­фе­рен­­ции. В-треть­и­х Мюн­хен­ское со­гла­ше­ние ста­ло пи­ком по­ли­ти­ки " уми­ро­тво­ре­ния". Оно оп­ре­де­ли­ло рас­ста­нов­ку по­ли­ти­че­ских сил в ми­ре на этот пе­ри­од. " Уми­ро­тво­ри­те­ли" фак­ти­че­ски под­тал­ки­ва­­ли Гит­ле­ра в его экс­пан­сии на Вос­ток, СССР ока­зал­ся в пол­ной по­ли­ти­че­ской изо­ля­ции. Не­до­ве­рие Ста­ли­на и его ок­ру­же­ния к ли­­д­ерам стран за­па­да уси­ли­лось,

К ле­ту 1939 г. си­туа­ция в ми­ре рез­ко из­ме­ни­лась, что при­ве­ло к за­клю­че­нию 23 ав­гу­ста в Мо­ск­ве до­го­во­ра о не­на­па­де­­нии ме­ж­ду СССР и Гер­ма­ни­ей. Его под­пи­са­ли ми­нистр ино­стран­ных дел Гер­ма­нии И.Риб­бен­троп и нар­ком ино­стран­ных дел СССР В.Мо­­л­отов Vсменил М.Лит­ви­но­ва на этом по­сту в мае 1939г.). Так этот до­го­вор и во­шел в ис­то­рию, как пакт " Мо­ло­то­ва - Риб­бен­тро­па".

По­че­му этот пакт стал воз­мо­жен? Во-пер­вых, по­сле Мюн­хе­на, не­­смо­тря на аг­рес­сив­ные дей­ст­вия Гер­ма­нии и ее со­юз­ни­ков, продол­жа­лись яв­ные и тай­ные кон­так­ты ме­ж­ду ру­ко­во­дством стран-аг­­ре­сс­оров и ли­де­ра­ми дру­гих стран. Это не без ос­но­ва­ния рас­це­­н­ив­алось в Мо­ск­ве, как по­пыт­ка соз­да­ния еди­но­го ан­ти­со­вет­ско­го бло­ка в Ев­ро­пе. Во-вто­рых, Со­ве­тскому Сою­зу ре­аль­но уг­ро­жа­ла вой­на на два фрон­та, по­сколь­ку к это­му вре­ме­ни на Даль­нем Вос­­т­оке, у гра­ниц СССР, бы­ла со­сре­до­то­че­на мощ­ная ар­мия аг­рес­сив­но на­стро­ен­ной Япо­нии. И уже два­ж­ды япон­цы уст­раи­ва­ли воо­ру­жен­ные про­во­ка­ции сна­чала про­тив СССР в ию­ле-ав­гу­сте 1938г. у озе­ра Ха­сан, а за­тем, в ию­ле-сен­тяб­ре 1939г. про­тив со­юз­ной с СССР Мон­го­лии на ре­ке Хал­хин-Гол. В-треть­их, для Ста­ли­на про­сто был по­нят­ней и, как ви­ди­мо он счи­тал, бо­лее про­гно­зи­руе­мый дик­та­­то­рский ре­жим Гит­ле­ра, не­же­ли аморф­ные за­пад­ные де­мо­кра­тии.

Со­дер­жа­ние до­го­во­ра ме­ж­ду СССР и Гер­ма­ни­ей не вы­хо­ди­ло за рам­ки при­ня­тых в то вре­мя в ме­ж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях ана­ло­гич­­ных пак­тов о не­на­па­де­нии. До­ку­мент пре­ду­смат­ри­вал, что СССР и Гер­ма­ния обя­зу­ют­ся -воз­дер­жать­ся от вся­ко­го аг­рес­сив­но­го дей­­с­твия в от­но­ше­нии друг дру­га как от­дель­но, так и со­вме­ст­но с дру­ги­ми дер­жа­ва­ми. До­го­вор имел срок дей­ст­вия - 10 лет.

На­сколь­ко ис­крен­ним был сей до­ку­мент? Вот как оце­ни­ва­ли его в ча­ст­ных бе­се­дах, а зна­чит ис­крен­не, его же ини­циа­то­ры.

Гит­лер*" Че­ст­ным этот пакт ни­ко­гда не был, по­то­му что слиш­ком глу­бо­кая про­пасть ме­ж­ду ми­ро­воз­зре­ния­ми".

Ста­лин: “Это до­го­вор с Са­та­ной, ко­то­ро­го мы долж­ны унич­то­жить”. Ком­мен­та­рии, как го­во­рит­ся, из­ли­шни. Мы се­го­дня мо­жем сде­лать вы­вод, что сам факт за­клю­че­ния пак­та " Мо­ло­то­ва - Риб­бен­тро­па" • был хо­дом в боль­шой по­ли­ти­че­ской иг­ре. Не­при­ми­ри­мые про­тив­ни­­ки пы­та­лись пе­ре­хит­рить друг дру­га и обес­пе­чить се­бе в бу­ду­­щей схват­ке наи­бо­лее бла­го­при­ят­ные ус­ло­вия.

Од­но­вре­мен­но с до­го­во­ром Мо­ло­тов и Риб­бен­троп под­пи­са­ли и сек­рет­ный про­то­кол к не­му. В со­от­вет­ст­вии с про­то­ко­лом ме­ж­ду Гер­ма­ни­ей и СССР бы­ли раз­гра­ни­че­ны " сфе­ры ин­те­ре­сов" в Вос­точ­­ной Ев­ро­пе. Так, влия­ние СССР рас­про­стра­ня­лось на Фин­лян­дию, стра­ны При­бал­ти­ки и Во­сточ­ную часть Поль­ши, в слу­чае на­па­де­ния на нее Гер­ма­нии. Имен­но сек­рет­ные до­го­во­рен­но­сти со­вет­ско­го и гер­ман­ско­го ру­ко­во­дства, став­шие се­го­дна ши­ро­ко из­вест­ны­ми» вы­­з­ыв­ают в об­ще­ст­вен­ном мне­нии' наи­бо­лее не­од­но­знач­ные су­ж­де­ния.

Со­вре­мен­ная оцен­ка сек­рет­но­го про­то­ко­ла та­ко­ва. Во-пер­вых, про­то­кол был ан­ти­-за­кон­ным, по­сколь­ку о нем не ста­ви­лись в из­­вес­тность по­ли­ти­че­ские и го­су­дар­ст­вен­ные ин­стан­ции СССР и он был изъ­ят из про­це­ду­ры ра­ти­фи­ка­ции Со­вет­ско­го-Гер­ман­ско­го пак­та Вер­хов­ным Со­ве­том СССР 31 ав­гу­ста 1939 г.; во-вто­рых, про­то­кол был при­нят в об­ход до­го­вор­ных обя­за­тельств пе­ред треть­и­ми стра­на­ми, а по­то­му пред­став­лял со­бой сго­вор и яв­лял­­ся про­ти­во­прав­ным до­ку­мен­том.

Под­пи­сан­ный в Мо­ск­ве до­го­вор объ­ек­тив­но соз­да­вал но­вую по­ли­ти­че­скую си­туа­цию в Ев­ро­пе:

- в со­от­вет­ст­вии с его стать­я­ми на вре­мя был по­ло­жен пре­дел гер­ман­ской экс­пан­сии на Вос­ток;

- СССР по­лу­чил воз­мож­ность жить в ус­ло­ви­ях от­но­си­тель­но­го ми­ра, в то вре­мя как мно­гие дру­гие стра­ны вско­ре ока­за­лись втя­­н­ут­ыми в вой­ну;

- до­го­вор оше­ло­мил Япо­нию, по­те­ряв­шую ве­ру в сво­его гер­­ма­нск­ого со­юз­ни­ка (в то вре­мя шли бои со­вет­ско-мон­голь­ских войск про­тив япон­ской аг­рес­сии на ре­ке Хал­хин-Гол). Ка­би­нет ми­ни­ст­ров Япо­нии ушёл в от­став­ку;

- та­кие стра­ны как Анг­лия, Фран­ция, США смог­ли уви­деть, что СССР спо­со­бен про­во­дить соб­ст­вен­ный курс в ми­ро­вой по­ли­ти­­ке. При всем от­ри­ца­тель­ном от­но­ше­нии к фак­ту за­клю­че­ния до­го­­в­ора, они бы­ли вы­ну­ж­де­ны счи­тать­ся с ним.

Это бы­ли по­ло­жи­тель­ные, пре­ж­де все­го для СССР, сто­ро­ны до­го­во­ра. Вме­сте с тем в его по­ли­ти­че­ском ба­лан­се бы­ли и су­­щ­ес­тве­нные от­ри­ца­тель­ные мо­мен­ты:

- до­го­вор боль­ше на­стро­ил об­ще­ст­вен­ное мне­ние за­пад­ных стран про­тив СССР;

- в пра­вя­щих кру­гах Анг­лии, Фран­ции ук­ре­пи­лись по­зи­ции сил, вы­сту­пав­ших про­тив со­труд­ни­че­ст­ва с СССР, и уси­ли­ли свои дей­ст­вия сто­рон­ни­ки анг­ло-гер­ман­ской сдел­ки на ан­ти­со­вет­ской ос­но­ве;

- в тя­жё­лом по­ло­же­нии ока­за­лись ком­му­ни­сты-ан­ти­фа­ши­сты ря­да ев­ро­пей­ских стран, по­сколь­ку они долж­ны бы­ли вы­пол­нить ре­ше­ние Ко­мин­тер­на о под­держ­ке до­го­во­ра и пре­кра­ще­нии в свя­зи с его за­клю­че­ни­ем вся­кой ан­ти­фа­ши­ст­ской дея­тель­но­сти;

- до­го­вор на ка­кое-то вре­мя по­ро­ди­ли у со­вет­ско­го ру­ко­­в­одства чув­ст­во са­мо­ус­по­ко­ен­но­сти, а по­сле­дую­щие ша­ги Ста­ли­на и Мо­ло­то­ва при­бли­зи­ли СССР к той чер­те, за ко­то­рой на­чи­нал­ся фак­ти­че­ский во­ен­но-по­ли­ти­че­ский со­юз с фа­ши­ст­ской Гер­ма­ни­ей. 226

Сре­ди та­ких ша­гов, сви­де­тель­ст­во­вав­ших, в пер­вую оче­редь, о бес­прин­цип­но­сти ста­лин­ской внеш­ней по­ли­ти­ки, мож­но вы­де­лить сле­дую­щие. 28 сен­тяб­ря 1939 г. по­сле раз­гро­ма Поль­ши ме­ж­ду СССР и Гер­ма­ни­ей под­пи­сан но­вый до­го­вор, на­зван­ный уже бо­лее кон­крет­но и од­но­знач­но: " До­го­вор о друж­бе и гра­ни­цах".

По­сле 23 ав­гу­ста 1939 г. и вплоть до 22 ию­ня 1941 г, СССР осу­ще­ст­вил ко­лос­саль­ные эко­но­ми­че­ские по­став­ки в Гер­ма­нию, в том чис­ле в боль­ших ко­ли­че­ст­вах стра­те­ги­че­ско­го сы­рья и го­рю-' че­го, не­об­хо­ди­мых гер­ман­ской ар­мии для вой­ны в Ев­ро­пе»

СССР раз­ры­вал ди­пло­ма­ти­че­ские от­но­ше­ния со стра­на­ми, под­­вер­гш­им­ися гер­ман­ской аг­рес­сии, а Ста­лин и Мо­ло­тов сла­ли по­­здра­вл­ения Гит­ле­ру по­сле ка­ж­дой его по­бе­ды.

В 1940 г. НКВД пе­ре­да­ло гес­та­по око­ло 800 не­мец­ких и ав­­с­три­йских ан­ти­фа­ши­стов, ко­то­рые эмиг­ри­ро­ва­ли в свое вре­мя в СССР, спа­са­ясь от пре­сле­до­ва­ний. По­доб­ных при­ме­ров мож­но при­­ве­сти мно­го.

Со­бы­тия ле­та и осе­ни 1939 г. убе­ди­ли Ста­ли­на в пра­виль­­н­ости его ре­ше­ния о за­клю­че­нии пак­та с Гер­ма­ни­ей. Пе­ре­го­во­ры в Мо­ск­ве ме­ж­ду во­ен­ны­ми де­ле­га­ция­ми СССР, Анг­лии и Фран­ции, ко­то­рые шли на­ка­ну­не под­пи­са­ния пакта с Гер­ма­ни­ей, ре­зуль­та­та не да­ли по ви­не анг­ло-фран­цуз­ской сто­ро­ны. По­сле на­па­де­ния Гер­ма­нии на Поль­шу, Анг­лия и Фран­ция, яв­ляв­шие­ся га­ран­та­ми поль­ской не­за­ви­си­мо­сти, хо­тя и объ­я­ви­ли вой­ну аг­рес­со­ру, но ак­тив­ных во­ен­ных дей­ст­вий не пред­при­ни­ма­ли. На­чал­ся пе­ри­од так на­зы­вае­мой " стран­ной вой­ны".

В этих ус­ло­ви­ях Ста­лин, по­ни­мая не­из­беж­ность вой­ны с Гер­­м­ан­ией, пред­при­ни­ма­ет ша­ги по ук­ре­п­ле­нию гео­стра­те­ги­че­ской безо­пас­но­сти СССР, но де­ла­ет это в гру­бой, аг­рес­сив­ной фор­ме, что ста­вит его на один уро­вень с аг­рес­со­ром.

17 сен­тяб­ря 1939 г. Крас­ная Ар­мия всту­па­ет на тер­ри­то­рию Поль­ши, а уже в ок­тяб­ре Сес­сия Вер­хов­но­го Со­ве­та СССР за­ко­но­­д­ател­ьно за­кре­пи­ла вклю­че­ние за­пад­ных рай­онов Ук­раи­ны и Бе­ло­­ру­ссии в со­став Ук­ра­ин­ской и Бе­ло­рус­ской ССР.

В кон­це сен­тяб­ря - ок­тяб­ре 1939 г. Мо­ск­ва на­вя­за­ла пра­ви­­тел­ьс­твам Эс­то­нии, Лат­вии и Лит­вы до­го­во­ры о взаи­мо­по­мо­щи, а со­от­вет­ст­вии с ко­то­ры­ми эти стра­ны пре­дос­тав­ля­ли СССР во­ен­ные, во­ен­но-воз­душ­ные и во­ен­но-мор­ские ба­зы на сво­ей тер­ри­то­рии. Ле­том 1940 г. СССР в уль­ти­ма­тив­ной фор­ме тре­бу­ет от­став­ки пра­ви­тельств этих стран, дав им на раз­мыш­ле­ние лишь не­сколь­ко ча­сов. Мо­ло­тов пре­ду­пре­ж­да­ет, что в слу­чае от­ка­за СССР при­ме­нит си­лу. Кри­зис за­вер­шил­ся соз­да­ни­ем в Лит­ве, Лат­вии и Эс­то­нии про­со­вет­ских ре­жи­мов, про­воз­гла­ше­ни­ем этих стран Со­вет­­ск­ими рес­пуб­ли­ка­ми и вклю­че­ни­ем их в на­ча­ле ав­гу­ста 1940 г. на Сес­сии Вер­хов­но­го Со­ве­та в со­став СССР.

В ок­тяб­ре 1939 г ', СССР на­чи­на­ет пе­ре­го­во­ры по по­гра­нич­­ным во­про­сам с Фин­лян­ди­ей, Мо­ск­ва просит ото­дви­нуть гра­ни­цу на Ка­рель­ском пе­ре­шей­ке, пра­во арен­ды по­лу­ост­ро­ва Хан­ко на вхо­де в Фин­ский за­лив и не­сколь­ко ост­ро­вов, пред­ла­гая вза­мен зна­чи­­тел­ьно боль­шую тер­ри­то­рию в Ка­ре­лии. Пе­ре­го­во­ры ре­зуль­та­та не да­ли к 30 но­яб­ря СССР на­чи­на­ет бое­вые дей­ст­вия» Уже 3 де­каб­ря “Прав­да” со­об­ща­ет о фор­ми­ро­ва­нии " На­род­но­го пра­ви­тель­ст­ва Фин­­ля­ндии" во гла­ве с вид­ным дея­те­лем Ко­мин­тер­на О.Куу­си­не­ном. В Ле­нин­гра­де фор­ми­ру­ют­ся во­ин­ские час­ти это­го пра­ви­тель­ст­ва. А вско­ре Мо­ск­ва уже за­яв­ля­ет на весь мир, что не вою­ет с Фин­­ля­нд­ией, а на­про­тив, за­клю­чив с ней во­ен­ный со­юз, по­мо­га­ет фашистcко­му на­ро­ду в его борь­бе за ос­во­бо­ж­де­ние стра­ны от шай­ки бело­бан­ди­тов. Ли­га на­ций объ­яв­ля­ет СССР аг­рес­со­ром и ис­клю­ча­ет его из сво­их ря­дов.

Вой­на за­кан­чи­ва­ет­ся толь­ко 12 мар­та 1940 г, под­пи­са­ни­ем мир­но­го до­го­во­ра. Крас­ная Ар­мия по­нес­ла тя­же­лые по­те­ри, но СССР до­бил­ся тре­буе­мых тер­ри­то­рий, да­же, боль­ших, чем про­сил пер­во­­н­ачал­ьно.

Ап­пе­ти­ты Ста­ли­на раз­го­ра­лись. В ию­ле 1940 г. он тре­бу­ет у ко­ро­лев­ской Ру­мы­нии, ко­то­рая бы­ла фак­ти­че­ски со­юз­ни­ком Гер­­м­ании, вер­нуть ок­ку­пи­ро­ван­ную еще в 1918 г. Бес­са­ра­бию. Гит­лер смот­рит на этот де­марш сквозь паль­цы, по­сколь­ку для не­го к это­му вре­ме­ни судь­ба СССР бы­ла уже пред­ре­ше­на. Ру­мы­ния вы­ну­ж­де­на удов­ле­тво­рить тре­бо­ва­ния со­вет­ско­го ру­ко­во­дства и в ав­гу­сте 1940 г. Бес­са­ра­бия объ­е­ди­ня­ет­ся с Мол­дав­ской АССР Ук­раи­ны (Прид­не­ст­ро­вье) и об­ра­зу­ет­ся Мол­дав­ская ССР.

К ле­ту - осе­ни 1940 г, ме­ж­ду­на­род­ная об­ста­нов­ка вновь рез­ко ме­ня­ет­ся в не­вы­год­ную для СССР сто­ро­ну.

Это­му пред­ше­ст­во­ва­ли сле­дую­щие со­бы­тия. Вес­ной 1940 г. Гит­лер, об­ма­нув ожи­да­ния Анг­лии и Фран­ции, на­но­сит мощ­ный удар на За­пад, а 14 ию­ня 1940 г. Вер­махт уже всту­па­ет в Па­риж. Все­го за 6 не­дель бы­ли на­го­ло­ву раз­гром­ле­ны 2, 5 млн. фран­цуз­ская ар­мия и поч­ти 400 ты­сяч­ный бри­тан­ский экс­пе­ди­ци­он­ный кор­пус. В кон­ти­нен­таль­ной Ев­ро­пе у Гер­ма­нии серь­ез­ных про­тив­ни­ков, кро­ме СССР, не ос­та­лось. Та­ко­го раз­ви­тия со­бы­тий не ожи­дал и Ста­лин, рас­счи­ты­вав­ший на дли­тель­ную вой­ну на За­па­де.

Окон­ча­тель­но для со­вет­ско­го ру­ко­во­дства по по­во­ду даль­­не­йших ша­гов Гер­ма­нии все ста­ло яс­но вес­ной сле­дую­ще­го го­да. 30 ап­ре­ля 1941 г. гер­ман­ские вой­ска втор­га­ют­ся в Юго­сла­вию. Это про­изош­ло бу­к­валь­но че­рез не­сколь­ко ча­сов по­сле под­пи­са­­ния со­вет­ско-юго­слав­ско­го до­го­во­ра о друж­бе. Та­кой де­мон­ст­ра­­ти­вный шаг Гит­ле­ра нель­зя бы­ло рас­це­нить ина­че, как от­кро­вен­­ное из­де­ва­тель­ст­во над внеш­не­по­ли­ти­че­ски­ми по­ту­га­ми Ста­ли­на. Уг­ро­за вой­ны с Гер­ма­ни­ей в бли­жай­шее вре­мя ста­но­вит­ся ре­аль­­ным фак­том.

Со­вет­ское ру­ко­во­дство на­чи­на­ет ли­хо­ра­доч­ную под­го­тов­ку к бу­ду­щей вой­не. Ста­лин ста­вит за­да­чу: под­го­то­вить стра­ну к вой­не в 1942 г. Для реа­ли­за­ции этой за­да­чи в стра­не на­чал осу­­щ­ес­т­влят­ься це­лый ряд серь­ез­ных ме­ро­прия­тий. Во-пер­вых, рез­ко уве­ли­чи­ва­ют­ся го­су­дар­ст­вен­ные ас­сиг­но­ва­ния на ну­ж­ды обо­ро­ны. Ес­ли во­ен­ные рас­хо­ды в 1939 г. со­став­ля­ли 25, 6% гос­бюд­же­та, то в пла­не на 1941 г. они со­став­ля­ли уже 43, 4%. Во-вто­рых, ус­ко­ря­ют­ся ра­бо­ты по соз­да­нию и се­рий­но­му про­из­вод­ст­ву но­вых об­раз­цов бое­вой тех­ни­ки: тан­ков, са­мо­ле­тов. Во­зоб­нов­ля­ют­ся ра­бо­ты по ре­ак­тив­ной тех­ни­ке и воо­ру­же­нию. Они бы­ли за­мо­ро­же­­ны с ле­та 1937 г., ко­гда был ра­зо­гнан ра­кет­ный НИИ» как яко­бы " рас­сад­ник вра­гов на­ро­да". Ведь дея­тель­ность РНИИ ку­ри­ро­вал мар­шал М.Н.Ту­ха­чев­ский, ре­прес­си­ро­ван­ный в 1937 г. В-треть­их, с на­ча­ла 1941 г. в По­вол­жье, на Ура­ле и в Си­би­ри на­чи­на­ют­ся ра­бо­ты по соз­да­нию за­во­дов - дуб­ле­ров важ­ней­ших обо­рон­ных пре­­дпр­иятий, рас­по­ло­жен­ных в ев­ро­пей­ской час­ти стра­ны. В 1940г„ при­ни­ма­ет­ся же­ст­кое за­ко­но­да­тель­ст­во о тру­де. В ча­ст­но­сти, уве­­л­ич­ив­ае­тся с 7 до 8 ча­сов ра­бо­чий день и ра­бо­чая не­де­ля - с 5 до 6 дней; вво­дят­ся обя­за­тель­ные сверх­уроч­ные ра­бо­ты; про­гул или опо­зда­ние ка­ра­ют­ся су­ро­вым на­ка­за­ни­ем, вплоть до тю­рем­но­го за­клю­че­ния. В-чет­вер­тых, серь­ез­ные из­ме­не­ния про­ис­хо­дят в ар­мии. Мас­со­вые ре­прес­сии сре­да ко­манд­но­го со­ста­ва РККА, в 1937--1939 гг. и аб­со­лю­ти­за­ция в во­ен­ной тео­рии опы­та гра­ж­дан­ской вой­ны на­нес­ли серь­ез­ный урон бое­вой под­го­тов­ке, обу­че­нию и вос­пи­та­нию войск. Сла­бость в ор­га­ни­за­ции, воо­ру­же­нии Крас­ной Ар­мии от­чет­ли­во про­яви­лись в хо­де бо­ев на Хал­хин-Го­ле и в со­­ве­тско-фин­ской вой­не. Для ис­прав­ле­ния по­ло­же­ния дел был раз­­р­аб­отан и на­чал осу­ще­ст­в­лять­ся це­лый ком­плекс мер по ре­ор­га­­н­из­ации, пе­ре­воо­ру­же­нию и улуч­ше­нию под­го­тов­ки ар­мии и фло­та.

В це­лом, как пи­сал в сво­их вос­по­ми­на­ни­ях Г.К.Жу­ков, в тех ус­ло­ви­ях фи­зи­че­ски бы­ло не­воз­мож­но сде­лать боль­ше то­го, что де­ла­лось, не пе­ре­во­дя всю эко­но­ми­ку стра­ны не во­ен­ные рель­сы.

Де­ло ос­лож­ня­лось еще и тем, что гер­ман­ская во­ен­ная ма­ши­­на бы­ла прак­ти­че­ски го­то­ва к бро­ску на Вос­ток. По­это­му со­вет­­ское ру­ко­во­дство, что­бы не спро­во­ци­ро­вать аг­рес­со­ра, стре­ми­­лось мак­си­маль­но за­мас­ки­ро­вать свои во­ен­ные при­го­тов­ле­ния. Офи­ци­аль­ные от­но­ше­ния с Гер­ма­ни­ей вплоть до 22 ию­ня 1941 г. бы­ли под­черк­ну­то дру­же­ски­ми. СССР скру­пу­лез­но вы­пол­нял все свои эко­но­ми­че­ские обя­за­тель­ст­ва.

Та­ким об­ра­зом, ана­лиз важ­ней­ших со­бы­тий на­ка­ну­не и в ус­­л­ов­иях вто­рой ми­ро­вой вой­ны по­зво­ля­ет прий­ти к вы­во­ду, что имен­но Гер­ма­ния и.шед­шие в фар­ва­те­ре ее по­ли­ти­ки стра­ны - аг­­ре­сс­оры, одер­жа­ли в этот пе­ри­од пол­ную ди­пло­ма­ти­че­скую и внеш­­н­еп­ол­ит­ич­ескую по­бе­ду. Лов­ко ма­нев­ри­руя ме­ж­ду Анг­ли­ей, Фран­ци­­ей и СССР, Гит­лер, во-пер­вых, не по­зво­лил этим стра­нам.соз­дать еди­ный фронт борь­бы про­тив аг­рес­сии; во-вто­рых, избе­жал на пер­вом эта­пе вто­рой ми­ро­вой вой­ны борь­бы на два фрон­та, обес­­п­ечив ней­тра­ли­тет СССР, ко­то­рый гра­ни­чил с со­труд­ни­че­ст­вом; в-треть­их, су­мел ук­ре­пить мо­раль­но-по­ли­ти­че­ское един­ст­во на­ции и под­го­то­вить стра­ну к вой­не; в-чет­вер­тых, Гит­лер спло­тил во­ен­но-по­ли­ти­че­ский со­юз аг­рес­сив­ных фа­ши­ст­ских сил, по­сле­до­­в­ател­ьно раз­гро­мил за­пад­ные стра­ны и ус­та­но­вил пол­ный кон­троль над кон­ти­нен­таль­ной Ев­ро­пой, мо­би­ли­зо­вав всю ее эко­но­ми­че­скую мощь на ну­ж­ды Гер­ма­нии. Гит­лер соз­дал ан­ти­со­вет­скую коа­ли­цию, ку­да, кро­ме Ита­лии и Япо­нии, во­шли Бол­га­рия, Венг­рия, Ру­мы­ния* Сло­ва­кия, Хорва­тия, Фин­лян­дия, ма­рио­не­точ­ное фран­цуз­ское пра­­в­ител­ьс­тво Ви­ши; бла­го­склон­но от­но­си­лись к гер­ман­ской-вос­точ­­ной по­ли­ти­ке ней­траль­ные Ис­па­ния, Тур­ция и Шве­ция. Все это по­з­в­ол­ило Гит­ле­ру во все­ору­жии по­дой­ти к на­па­де­нию на СССР.

Со­вет­ский Со­юз к ле­ту 1941: Г. ока­зал­ся прак­ти­че­ски в пол­ной по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской изо­ля­ции и имел силь­но­го про­тив­ни­ка в ли­це Япо­нии на сво­их вос­точ­ных ру­бе­жах. Крас­ная Ар­мия, ос­лаб­лен­ная и час­тич­но де­мо­ра­ли­зо­ван­ная ре­прес­сия­ми кон­ца 30-х го­дов сре­ди ко­манд­но­го со­ста­ва, по­лу­чи­ла пе­чаль­ный опыт со­вет­ско-фин­ской вой­ны и на­хо­ди­лась в со­стоя­нии пе­ре­во­­ор­уж­ения и ре­ор­га­ни­за­ции. К ле­ту 1941 г воо­ру­жен­ные си­лы СССР ока­за­лись не го­то­вы для ве­де­ния боль­шой со­вре­мен­ной, а тем бо­лее на­сту­па­тель­ной вой­ны.

На­па­де­ние фа­ши­ст­ской Гер­ма­нии на СССР соз­да­ло прин­ци­пи­а­л­ьно иную си­туа­цию в ме­ж­ду­на­род­ных от­но­ше­ни­ях. Ре­аль­ная уг­ро­за гер­ман­ской ге­ге­мо­нии в ми­ре за­ста­ви­ла ру­ко­во­ди­те­лей СССР, Ве­ли­ко­бри­та­нии и США на вре­мя за­быть о вза­им­ном не­до­ве­рии и по­доз­ри­тель­но­сти и по­вер­нуть­ся ли­цом друг к дру­гу. Идея кол­­ле­кти­вн­ого от­по­ра аг­рес­со­ру на­пол­ни­лась но­вым со­дер­жа­ни­ем. На­чал­ся про­цесс фор­ми­ро­ва­ния Ан­ти­гит­ле­ров­ской коа­ли­ции (АГК).

Скла­ды­ва­ние во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го сою­за глав­ных дер­жав АГК: СССР, Ве­ли­ко­бри­та­нии и США не был еди­но­вре­мен­ным ак­том. Он про­шел не­сколь­ко ста­дий, на­чи­ная с ию­ня-ию­ля 1941 г,,;. ко­гда ли­де­ры трех дер­жав вы­сту­пи­ли с пуб­лич­ным за­яв­ле­ни­ем о вза­им­ной под­держ­ке в вой­не и за­кан­чи­вая юри­ди­че­ским оформ­ле­­н­ием со­юз­ни­че­ских от­но­ше­ний, что бы­ло за­кре­п­ле­но в 1942 г. Со­вет­ско-Анг­лий­ским до­го­во­ром (26 мая) и Со­вет­ско-Аме­ри­кан­с­ким со­гла­ше­ни­ем (II ию­ня). К окон­ча­нию вто­рой ми­ро­вой вой­ны в АГК на­хо­ди­лось 56 го­су­дарств Ев­ро­пы, Азии, Аф­ри­ки, Аме­ри­ки и Океа­нии.

Важ­ней­ши­ми на­прав­ле­ния­ми со­труд­ни­че­ст­ва стран АГК и пре­ж­­де все­го ее глав­ных уча­ст­ни­ков: СССР, Ве­ли­ко­бри­та­нии, США в го­да вой­ны бы­ли сле­дую­щие.

Во-пер­вых, от­дель­ным пунк­том сле­ду­ет вы­де­лить во­ен­но-эко­­н­ом­ич­еские по­став­ки, по­сколь­ку на про­тя­же­нии дли­тель­но­го вре­­м­ени это бы­ла ос­нов­ная фор­ма по­мо­щи со­юз­ни­ков Со­вет­ско­му Сою­зу, нес­ше­му ос­нов­ную тя­жесть борь­бы с аг­рес­со­ра­ми. Уже в ав­­г­усте 1941 г. в Ар­хан­гельск при­был ка­ра­ван су­дов с гру­за­ми из Ве­ли­ко­бри­та­нии, а 8 но­яб­ря 1941 г. пре­зи­дент США Руз­вельт от­дал рас­по­ря­же­ние при­сту­пить к по­мо­щи СССР на ос­но­ве за­ко­на о ленд-ли­зе.

Все­го за го­ды вой­ны в СССР бы­ло по­став­ле­но бо­лее 400 тыс. гру­зо­вых ав­то­мо­би­лей, 22 тыс. са­мо­ле­тов, 13 тыс. тан­ков, ты­­с­ячи тонн дру­гих ма­те­ри­аль­ных средств. Эти по­став­ки хо­тя и со­став­ля­ли лишь не­зна­чи­тель­ную часть то­го, что про­из­ве­ла со­вет­­ская про­мыш­лен­ность, ока­за­ли су­ще­ст­вен­ную ма­те­ри­аль­ную и мораль­ную под­держ­ку Крас­ной Ар­мии и со­вет­ско­му на­ро­ду в са­мый тя­же­лый пе­ри­од борь­бы с вра­гом.

к за­кон о ленд-ли­зе (дать взай­мы -сдать в арен­ду) при­нят кон­г­ре­ссом США II мар­та 1941 г*. в це­лях во­ен­но-эко­но­ми­че­ской по­мо­щи со­юз­ни­кам в вой­не.

Во-вто­рых, вы­ра­бот­ка об­щих прин­ци­пов во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­­го со­труд­ни­че­ст­ве. 3 го­да вой­ны бы­ло на­ла­же­но тес­ное со­труд­ни­­ч­ес­тво ме­ж­ду ве­ду­щи­ми стра­на­ми коа­ли­ции в фор­ме дву­сто­рон­них и мно­го­сто­рон­них встреч го­су­дар­ст­вен­ных и во­ен­ных дея­те­лей, об­мен мис­сия­ми, по­сла­ния­ми и т.д. Од­на­ко важ­ней­ши­ми по­ли­ти­че­с­к­ими со­бы­тия­ми в ис­то­рии АГК яви­лись кон­фе­рен­ции " боль­шой трой­ки" ру­ко­во­ди­те­лей ве­ли­ких дер­жав в Те­ге­ра­не (28Л1 - 1Л2.1943г.), Ял­те (фев­раль 1945.г.) и Пот­сда­ме (17.07 - 2.08.1945 г.). На пер­вых двух СССР, США и Анг­лию пред­став­ля­ли И.В.Ста­лин, Ф.Руз­вельт и У.Чер­чилль; на Пот­сдам­ской - И.В.Ста­лин, Г.Тру­мэн и У.Чер­чилль (с 28.07Л945 г. К.Этт­ли). На этих кон­фе­рен­ци­ях рас­смат­ри­ва­лись клю­че­вые про­бле­мы ме­ж­ду­на­род­ной и во­ен­но-стра­­т­ег­ич­еской об­ста­нов­ки, об­су­ж­да­лись не­от­лож­ные ме­ры коа­ли­ци­он­­ной по­ли­ти­ки и стра­те­гии, обес­пе­че­ния безо­пас­но­сти на­ро­дов

по­сле за­вер­ше­ния вой­ны*

3-треть­их, ко­ор­ди­на­ция соб­ст­вен­но во­ен­ных уси­лий ар­мий стран АГК. Здесь, пре­ж­де все­го, сле­ду­ет на­звать ши­ро­ко­мас­штаб­ное от­кры­тие со­юз­ни­ка­ми вто­ро­го фрон­та в Ев­ро­пе вы­сад­кой б ию­ня 1944 г. на се­ве­ре Фран­ции со­юз­но­го де­сан­та, со­вме­ст­ные дей­­с­твия со­вет­ской и анг­ло-аме­ри­кан­ской авиа­ции и Сил фло­та. На тер­ри­то­рии Ве­ли­ко­бри­та­нии, СССР, в Се­вер­ной Аф­ри­ке соз­да­ва­лись во­ен­ные фор­ми­ро­ва­ния из пред­ста­ви­те­лей стран, за­хва­чен­ных фа­­ш­ист­ами. Толь­ко на тер­ри­то­рии СССР бы­ло сфор­ми­ро­ва­но и воо­ру­­ж­ено ино­стран­ных со­еди­не­ний и час­тей об­щей чис­лен­но­стью бо­лее

500 тыс. че­ло­век.

В со­от­вет­ст­вии с со­юз­ни­че­ски­ми обя­за­тель­ст­ва­ми СССР 8 ав­­г­уста 1945 г. всту­па­ет в вой­ну с Япо­ни­ей. Час­ти Крас­ной Ар­мии в ко­рот­кий срок ос­во­бо­ж­да­ют от за­хват­чи­ков Се­ве­ро-Вос­точ­ный Ки­тай и часть Ко­рей­ско­го по­лу­ост­ро­ва, раз­гро­мив поч­ти мил­ли­он­­ную япон­скую Кван­ту­не­кую ар­мию. Ре­ши­тель­ные дей­ст­вия Крас­ной Ар­мии во мно­гом спо­соб­ст­во­ва­ли то­му, что уже 2 сен­тяб­ря Япо­ния ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. По­след­ний очаг аг­рес­сии на Даль­нем Вос­то­ке был ли­к­ви­ди­ро­ван. Этот день стая да­той окон­ча­ния вто­рой ми­ро­вой

вой­ны.

В-чет­вер­тых, соз­да­ние ме­ха­низ­ма по­сле­во­ен­но­го со­труд­ни­­ч­ес­тва. На ме­ж­ду­на­род­ных кон­фе­рен­ци­ях в Дум­бар­тон-Ок­се (пред­­м­естье Ва­шинг­то­на) в 1944 г. в Сан-Фран­ци­ско (июнь 1945 г.)

бы­ли раз­ра­бо­та­ны прин­ци­пы по­сле­во­ен­но­го под­дер­жа­ния ми­ра, раз­­в­ития со­труд­ни­че­ст­ва ме­ж­ду го­су­дар­ст­ва­ми и соз­да­на в этих це­лях 232

ме­ж­ду­на­род­ная ор­га­ни­за­ция - ООН (Ор­га­ни­за­ция Объ­е­ди­нен­ных На­ций). Ус­тав ООН, под­пи­сан­ный в Сан-Фран­ци­ско пред­ста­ви­те­ля­ми 50 го­су­дарств, с ок­тяб­ря 1945 г. всту­пил в си­лу.

Од­на­ко, со­юз ве­ли­к







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 961. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...


Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Устройство рабочих органов мясорубки Независимо от марки мясорубки и её технических характеристик, все они имеют принципиально одинаковые устройства...

Ведение учета результатов боевой подготовки в роте и во взводе Содержание журнала учета боевой подготовки во взводе. Учет результатов боевой подготовки - есть отражение количественных и качественных показателей выполнения планов подготовки соединений...

Сравнительно-исторический метод в языкознании сравнительно-исторический метод в языкознании является одним из основных и представляет собой совокупность приёмов...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия