Глава четвертая 9 страница

В ходе расселения носителей производящего хозяйства на юг они смешивались с местными охотниками, рыболовами и собирателями, так или иначе воздействуя на них. Это выразилось, в частности, в резком сокращении древнего ареала палеоафриканских языков. В одних случаях аборигены сохраняли традиционное хозяйство, ио переходили па язык пришельцев (пигмеи Конго), в других, наоборот, заимствовали у них производящее хозяйство, по продолжали говорить на родном языке (готтентоты).

480 Глава пятая

К эпохе неолита относится и процесс распадения крупных языко­вых общностей восточных районов Азии, причем и в этом случае, ви­димо, большую роль сыграл переход к земледелию, определивший различные пути развития отдельных групп населения, обитавших первоначально в предгорьях Гималаев¹⁴⁰. Аустроазиатские языки широко распространились в Южном Китае, Восточной Индии и Юго-Восточпой Азии, видимо, в V—IV тыс. до п. э. В южной части Юго-Восточной Азии первоначально обитали носители негро-австралоид-ного антропологического типа, говорившие, видимо, на языках, вхо­дящих в некоторые современные новогвинейские семьи (еэпик-раму, трансновогвинейская). Возникновение в Юго-Восточной Азии новых ХКТ и связанные с этим сложные этнические процессы вынудили часть негро-австралондного населения отступать все далее к югу. В результате на протяжении раннего и среднего голоцена па Новой Гвинее одна за другой появились такие языковые семьи, как еэпик- раму и позже — трансновогвипейская. Они местами.потеснили або­ригенные языки семьи торричелли и некоторые другие, а местами смешались с ними. В ходе этих процессов был заселен и архипелаг Бисмарка ^ш. В ряде южных районов Юго-Восточной Азии оставшее­ся здесь автохтонное население утратило свой родной язык и пол­ностью перешло па языки пришлых аустроазиатов.

По современным представлениям, древнейший район протоаустро-незийского языкового состояния локализовался где-то на побережье Южного Китая, видимо, южнее устья Янцзы. Здесь в неолите оби­тали довольно развитые рисоводы и рыболовы, которые были уме­лыми мореходами и могли преодолевать широкие морские простран­ства. Со временем они проникли на Тайвань, Филиппины и в неко­торые области Индонезии. Полагают, что плацдармом, с которого они начали заселение Океании, послужила Восточная Индонезия при­мерно в IV— III тыс. до н. э. Судя по последним данным, большая часть Меланезии, прежде всего ее восточные и юго-восточные районы, была заселена ими до начала контактов с папуасами. Поэтому-то миг­рировавшие впоследствии далеко на восток предки полинезийцев и сохранили свой первоначальный антропологический тип. Оставшиеся в Меланезии аустронезпйцы постепенно смешивались с папуасами, причем в этот период происходили весьма сложные этнические про­цессы, в результате которых отдельные папуасские группы оказа­лись далеко от своего первоначального места обитания, например на Соломоновых о-вах ^|42.

Аборигенные языки Америки изучены еще недостаточно. Здесь известно несколько десятков мелких языковых семей и изолирован­ных языков, связи между которыми установить пока что не удает­ся ^й3. Зато здесь имеется благодатная почва для изучения языковых процессов в первобытности — процессов и конвергенции, и диверген­ции. Кстати, па материалах Америки и Австралии хорошо видно, что и те, п другие процессы были широко представлены в доклассовую эпоху. Более того, судя по сравнительным материалам, сложение

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ 481

крупных языковых массивов происходило в истории сравнительно поздно. Оно началось, по-видимому, в предклассовый период и про­должилось уже в условиях государственности. Следовательно, пере­ход к предклассовым обществам ознаменовал важный рубеж па пути этногенетических процессов. Не исключено, что значительную роль при этом сыграло формирование социалыш-потестарных структур, служивших мощным фактором стабилизации этноса. Из этого следует вывод о том, что описанная выше картина языковых процессов силь­но обеднена. Она не учитывает массы вымерших языков, которые некогда играли не меньшую роль, чем все названные выше языко­вые семьи.

В условиях интенсивных этнокультурных процессов, в частности с развитием обмена, в неолите в некоторых районах могли выделять­ся какие-либо доминирующие языки, служившие здесь лингва-фран-ка. Под их влиянием соседние языки могли существенно менять свою лексику. Такая картина наблюдалась, например, в Северо-Западной Амазонии, где лингва-франка служил язык тукано ¹⁴⁴, и на крайнем юго-востоке Новой Гвинеи, где особым влиянием пользовался язык маги ¹⁴⁵. В ряде случаев в условиях дальнего обмена, осуществляв­шегося сильно отличавшимися друг от друга по культуре группами, могли формироваться особые торговые языки — пиджины, как это наблюдалось местами на Повои Гвинее ¹⁴⁶.

¹ Boserup E. The conditions of agricultural growth. L., 1965; Carneirn It. L.
A theory of the origin of the state.— Science, 1970. v. 109, p. 733—738; Har-
ner M. J. Population pressure and the social evolution of agriculturists.— SJA,
1970, v. 26, p. 67—80; Cohen M. N. The food crisis in prehistory: overpopula­
tion and the origins of agriculture. New Haven, 1977; Population Growth:
Anthropological Implications. Cambridge, 1972, и др.

² Dumond D. Population growth and culture change.— SJA, 1965. v. 21, N 4;
Polgar S. Population, evolution and theoretical paradigms.— PESE; Hassan F.
Demography and archaeology.— AHA, 1979, v. 8; Bronson B. The earliest far­
ming: demography as cause and consequence.— OA; Cowgill G. L. Population
pressure as a non-explanation.—■ AAn, 1975, v. 40, N 2, и др.

³ Массон В. М. Экономика и социальный строй древних обществ. Л., 1976,
с. 100 —105; Hassan F. A. Demographic archaeology.— In: Advances in
Archaeological Method and Theory. N. Y., 1978, v. 1; Ubelaker D. II. Approa­
ches to demographic problems in the Northeast.— In: Foundations of Northeast
Archaeology. N. Y.. 1981.

ⁱ Кожин П. М. Археологические обоснования иалеодемографических реконст­рукций.— IX МКАЭН. Доклады сов. делегации. М., 1973; Алексеев В. П. Историческая антропология. М., 1979, с. 54, 55; Россет Э. Продолжитель­ность человеческой жпзни. М., 1981, с. 160—162; Vallots II. V. Vital statistics in prehistoric population as determined from archaeological data.— In: The Application of Quantitative Methods in Archaeology. Chicago, 1960, p. 186 — 219; Angel J. L. The bases of paleodemography.— AJPhA, 1969, v. 30, ]). 427—437; Cook S. F. Prehistoric demography.— Current Topics in Anthro­pology. Theory, Method and Content, 1972, v. 3, N 16, p. 1—42; Masset C. La demograpiiie des populations inhumees: cssai de paleodemographie.— L'Homme, 1973, t. 13, p. 95—131, и др.

16 История первобытного общества

482 Глава пятая

⁶ Howell _V. Demography of the Dobo Kung. N. Y., 1979; Brass W. et al. The demography of tropical Africa. Princeton, 1968, и др.

⁶ Computer Simulation in Human Population Studies. N. Y.; L.. 1973;:
Weiss R. M. Demographic theory and anthropological inference.— ARA, 1976,
v. 5, p. 355—356.

⁷ McArthur N. The demography of primitive populations.— Science, 1970,
v. 167, p. 1097—1101.

⁸ Carr-Saunders A. M. The population problem: a study in human evolution.
Oxford, 1922; Krzywicki L. Primitive society and its vital statistics. L., 1934.

⁹ О плотности населения у низших охотников и собирателей см.: Yengoyan А.А.
Demographic and ecological influences on Aboriginal Australian marriage
sections.— Mil; Weyer E. M. The Eskimos. Their environment and folkways.
Hamden, 1962, p. 109—110; Wobst II. M. Boundary conditions for Paleolithic
social systems: a simulation approach. — AAn, 1974, v. 39, N 2, и др.

¹⁰ Williams В. J. A model of Band society.— AAn, 1974, v. 39, N 4, pt. 2::
Wobst 11. M. Boundary conditions...; Idem. Locational relationships in Paleo­
lithic society.— DEHP; Martin J. F. On the estimation of the sizes of local
groups in a hunting-gathering environment.— AAn, 1973, v. 75, N 5; Bird-
sell J. B. Some predictions for the Pleistocene based on equilibrium systems
among recent hunter-gatherers. — MIL

¹¹ Подробно об этом см.: Шнирелъман В. А. Протоэтнос охотников и собира­
телей.— ЭДРО.

¹² Birdsell J. В. Ecological influences on Australian Aboriginal social organizati­
on.— In: Primate Ecology and Human Origins. N. Y.; L., 1979, p. 137 — 139.

¹³ Yengoyan A. A. Demographic..., p. 196—198.

¹⁴ Карту распространения брачных систем в Австралии см. в кн.: Берндпг Р. М.,
Берндпг К. X. Мир первых австралийцев. М., 1981, с. 42.

¹⁵ Computer Simulation...; MacCluer J. W., Dyke B. On the minimum size of
endogamous populations.— SB, 1976, v. 23, N 1; ffammel E. A., McDani-
el C. K., Wachter K. W. Demographic consequences of incest tabus: a micro-
simulation analysis.— Science, 1979, v. 205, p. 972 — 977.

¹⁶ Birdsell J. B. Some predictions...; Idem. Ecological influences...; Wobst H. M.
Locational relationships... Несколько иную точку зрения см.: Арутюнов С.А.
Этнические общности доклассовой эпохи.— ЭДРО, с. 64.

¹⁷ Braidwood R. J., Reed Ch. A. The achievement and early consequences of food-
production: a consideration of the archaeological and natural-historical evi­
dence.— In: Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 1957,
v. 22, p. 21—22; Hassan F. A. Demography and archaeology, p. 140; Mас-
сон В. М. Экономика...

¹⁸ Carneiro В. L., Hilse D. F. On determining the probable rate of population
growth during the Neolithic.— AA, 1966, v. 68, p. 178; Polgar S. Population
history and population policies from an anthropological perspectives.— CA,
1972, v. 13, N 2, p. 204; Dumond D. The limitation of human population:
a natural history.— Science, 1975, v. 187, p. 717; Hassan F. A. Demography
and archaeology, p. 146, и др.

¹⁹ Hassan F. A. Demography and archaeology, p. 140.

²⁰ Григорьев Г. П. Верхний палеолит.— В кн.: Каменный век на территории
СССР. М., 1970, с. 59.

²¹ Hassan F. А. Demography and archaeology.

²² Массой В. М. Экономика..., с. 104.

²³ Природа н древний человек. М., 1981, с. 161.

²⁴ Природа и разгштие первобытного общества на территории Европейской
части СССР. М., 1969, с. 193, 206.

²⁵ Там же, с. 206; Григорьев Г. П. Верхний палеолит, с. 60.

²⁶ Арутюнов С. А. Этнические общности..., с. 64.

²⁷ Природа и древний человек, с. 146.

²⁸ Об австралийских аборигенах см.: Jones F. L. A demographic survey of the
Aboriginal population of the Northern territory, with special reference to Bat-
hurst Island Mission. Canberra, 1963; Birdsell J. B. Some predictions...; Idem.

_______ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ 483

Human evolution. Chicago, 1972; Idem. Ecological influences...; Yen-goyan A. A. Demographic factors in Pitjandjara social organization.— In: Australian Aboriginal Anthropology. Nedlands, 1970; Idem. Biological and demographic components in Aboriginal Australian socio-economic organiza­tion.— Oceania, 1972, v. 43, N 2. о бушменах: Howell N. Demography of the Dobe Kung. Об эскимосах: Weyer F. M. The Eskimos...; Вirkel-Smith K. The Eskimos. L., 1959. Об индейцах-паи: Martin J. F. On the estimation... О бирхо-pax: Verma K. K. The Birhor: an anthropodemographic study.— In: IX Inter-. national Congress of Anthropological and Ethnological Sciences. Plan of the Congress and Resume of Contributions. Chicago, 1973. Supplement II. О пиг­меях: Turnbull С. М. Demography of small-scale societies.— SHP, p. 283— 310; Cavalli-Sjorza L. L. Pygmies, an example of hunters-gatherers, and the genetic consequences for man of domestication of plants and animals.— In: Human Genetics. Amsterdam, 1972, p. 79—95; Vallois H. V., Marquer P. No­tes ethno-demographiques sur les Pygmees de la Kepublique Populaire du Congo et de ses zones-frontieres avec les Republiques Centrafricaine et Gabonaise.— Bull, el memoires de Ja Societe d'Anthropologie de Paris, 1980, t. 7, ser. 13, N 2, p. 109—123. См. также: Carr-Saunders A.-M. The population problem...; Krzywicki L. Primitive society...; Hassan F. A. Population in prehistory: A de­mographic approach to archaeology. N. Y., 1981; Козлов В. И: Динамика чис­ленности народов. М., 1909; Он же. Особенности воспроизводства населения в доклассовом и раннеклассовом обществе.— ЭДРО; Козинцев А. Г. Переход к земледелию и экология человека.— В кн.: Ранние земледельцы. Л., 1980; Россэт Э. Продолжительность...; Авербух М. С. Законы народонаселения докапиталистических формаций. М., 1967.

²⁹ Yengoyan A. A. Demographic and ecological influences..., p. 194; Sussman R.
Child transport, family size and increase in human population during the Neo­
lithic— CA, 1972, v. 13, N 2, p. 259; Birdsell J. B. Ecological influences...,
p. 127.

³⁰ Hassan F. A. Determination of the size, density and growth rate of hunting-
gathering populations.— PESE, p. 42; Polgar S. Population evolution and
theoretical paradigms.— PESE, p. 2 — 3; Dumond D. The limitation..., p. 717.

³¹ Birdsell J. B. Ecological influences..., p. 128.

³² IJayden B. Population control among hunter/gatherers.— WA, 1972, v. 4,
N 2, p. 205; Hassan F. A. Determination of the size..., p. 32.

³³ Birdsell J. B. Some predictions...; Вишневский А. Г. Демографическая рево­
люция. M., 1976, и др.

³⁴ Крупник И. И. Факторы устойчивости и развития традиционного хозяйства
народов Севера. Автореф. дис. М., 1977, с. 22; Cowgill G. J,. Population
pressure as a non-explanation.- AAn, 1975, v. 40, N 2; Ammerman A. J. Late
Pleistocene population dynamics: an alternative view.— HE, 1975, v. 3, N 4.

³⁵ Hay den B. Population control...

³⁶ Ibid., p. 206 f; Jorde L. В., Harpending II. Cross-spectral analysis of rainfall
and human birth rate: an empirical test of a linear model.— DEIIP, p. 129 —
130; Hassan F. A. The growth and regulation of human population in prehisto­
ric times.— In: Biosocial Mechanisms and Population Regulation. New Haven;
London, 1980, p. 312.

³⁷ Frisch R., McArthur J. Menstrual cycles: fatness as a determinant of minimum
weight for height necessary for their maintenance or onset.— Science, 1974,
v. 185, p. 949 — 951; Frisch Ft. Demographic implications of the biological de­
terminants of female fecundity.— SB, 1975, v. 22, N 1, p. 17 — 22.

³⁸ Bongaarts J. Does malnutrition affect fecundity? A summary of evidence.—■
Science. 1980, v. 208, p. 564—569.

³⁹ Hoirell N. Demography..., p. 189—210.

*° Hayden B. Population control..., p. 212—213; Paris J. С Social evolution, population and production.—PESE, p. 250—254.

16*

484 Глава пятая

⁴¹ Birdsell J. В. Human evolution, p. 305; Idem. Ecological influences...,,
p. 126; Shapiro W. Social organization in Aboriginal Australia. N. Y., 1979.
p. 84—85; Howell N. Demography..., p. 227 — 252. 329 — 330.

⁴² BUdsell J. B. Ecological influences..., p. 124—125.

⁴³ Yengoyan A. A. Demographic factors..., p. 73 — 74; Meggitt M. J. «Marriage
classes» and demography in Central Australia.— MH, p. 180—184; Den-
ham W. D. Population structure, infant transport and infanticide among Plei­
stocene and Recent hunter-gatherers.— JAR, 1974, v. 30, N 3. p. 194.

⁴⁴ Schrire C, Steiger W. L. A matter of life and death: an investigation into the
practice of female infanticide in the Arctic— Man. 1974, v. 9, N 2.

⁴⁴¹ ValloisH. V., MarquerP. Notes ethno-demographiques;..

⁴⁵ Hassan F. A. The growth and regulation..., p. 311.

⁴⁶ Denham W. D. Population structure...; Idem. Infant transport among the Alya-
wara tribe of Central Australia.— Oceania, 1974, v. 44, N 4.

⁴⁷ Геодакян В. А. О существовании обратной связи, регулирующей соотноше­
ние полов.— Проблемы кибернетики, 1965, вып. 13, с. 190—193; Он же.
О структуре эволюционирующих систем.— Там же, 1972, вып. 25. с. 87 — 88.

⁴⁸ К сходному выводу, но исходя из другой логики, пришел Ф. Салзано (Sal-
zano F. M. Genetic aspects on tlie demography of American Indians and Eski­
mos.— SHP, p. 239).

⁴⁹ Carr-Saunders A. M. The population problem..., p. 218; Birdsell J. B. Some
predictions..., p. 236; Idem. Ecological influences..., p. 123; Yengoyan A. A.
Biological and demographic components..., p. 88.

⁵⁰ Schrire C, Steiger W. L. A matter of life..., p. 178—179; DenhamW. D. Popu­
lation structure..., p. 193; Paris J. C. Social evolution..., p. 250; HoivellN.
Demography..., p. 120.

⁶¹ Yengoyan A. A. Biological and demographic components..., p. 88.

⁵² Weyer E. M. The Eskimos, p. 132 — 134; Schrire C, Steiger W. L. A matter
of life..., p. 161—184; Riches D. The Netsilik Eskimo: a special case of selective
female infanticide.— Ethnology, 1974, v. 13, N 4, p. 351—361.

⁵³ Martin J. F. On the estimation..., p. 1457.

⁵⁴ Birdsell J. B. Ecological influences..., p. 126.

⁶⁵ К тому же выводу пришли и некоторые другие исследователи. См.: Polgar S. Population evolution..., p. 3; Hassan F. A. Determination of the size..., p. 27 — 52; Faris J. C. Social evolution..., p. 250—254; Cowgill G. L. Popula­tion pressure..., p. 128.

⁵⁶ Dunn F. L. Epidemiological factors: health and disease in hunter-gatherers.— MH; Hayden B. Population control..., p. 206; Acsadi G., Nemeskeri J. History of human life span and mortality. Budapest, 1970; Урланис Б. В. Эволюция продолжительности жизни. М., 1978, с. 11.

⁶⁷ Козинцев А. Г. Переход к земледелию..., с. 9—10.

⁶⁸ Weiss К. М. Demographic models for anthropology. Washington, 1973, p.49 —
50

⁵⁹ См.. например: Yallois П. V. Vital statistics in prehistoric population as deter­
mined from archaeological data.— In: The Application of Quantitative Met­
hods in Archaeology. Chicago, 1960, p. 195 — 196; Acsadi G., Nemeskeri J. His­
tory of human life...; Angel L. Paleoecology, paleodemography and health.—
PESE, p. 167 —190; Saxe A. A. Social dimensions of mortuary practices in
a Mesolithic population from Wadi Haifa, Sudan.— In: Memoirs of the Society
for American Archaeology, 1971, N 25, p. 39 — 52; Алексеев В. П. Палеодемо-
графия СССР.— СА, 1972, № 1; Урланис Б. В. Эволюция...; ПотехинаИ. Д.
К вопросу о продолжительности жизни человека каменного века на Украи­
не.— В кн.: Древности Среднего Ноднеировья. Киев, 1981, с. 21 — 30.

⁶⁰ Dumond D. The limitation..., p. 717; Урланис Б. В. Эволюция...

⁶¹ Birdsell J. В. Ecological influences..., p. 145—149.

⁶² Рогачев А. П. Значение и роль социальной среды в развитии культуры перво­
бытного общества.— В кн.: Природа и развитие первобытного общества

_______ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ II ЭТНОКУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ________ 485

на территории Европейской части СССР. М., I960. с. 192—193; Природа н древний человек, с. 173.

⁶³ Carneiro R. L., Ililse D. /•'. On determining...; Polgar S. Population history...;
Idem. Population evolution...; Hassan F. A. On mechanisms of population
growth during the Neolithic.— CA, 1973. v. 14, N 5; Idem. Tlie growth and
regulation...; DumondD. The limitation...; Козинцев А. Г. Переход к земле­
делию..., с. 15 —16.

⁶⁴ Обзор разных гипотез см.; Козинцев А. /\ Переход_________ с. 17. 32; DumondD.

The limitation..., p. 718; Hassan F. A. The growth and regulation.... и др.

⁶⁵ Schalk R. F. Land use and organizational complexity among foragers of North­
western North America.— Senri Ethnological Studies, 1980, v. 9, p. 53—75;
Brown P., Podolefsky A. Population density, agricultural intensity, land tenure
and group size in the New Guinea Highlands.— Ethnology, 1976. v. 15, N 3;
Sillitoe P. Land shortage and war in New Guinea.— Ibid., 1977, v. 16. N 1;
Gajdusek D. C, Alpers M. Genetics studies in relation to Kuru. I. Cultural,
historical and demographical background.— A.IHG, 1972. v. 24, N 6, pt. 2,
p. 14 — 16.

^6e О собирателях саго см.: Hoeven J. A. ran der. Some demographical data from
Netherlands New Guinea.— Documente de medicina geographies et tropica,
1956. v. 8, N 4, p. 303—308; Arsdale P. W. ran. Population dynamics among
Asmat hunter-gatherers of New Guinea: data, methods, comparisons.— HE,
1978. v. 6, N 4, p. 435—466; Demographic and Biological Studies of the Warao
Indians. Los Angeles, 1980. О ранних земледельцах см.: Brown P.. Winefield G.
Some demographic measures applied to Chimbu census and field data.— Ocea­
nia. 1965, v. 35, N 3; Kelly R. C. Demographic pressure and descent group
structure in the New Guinea Highlands.— Ibid., 1968. v. 39; Fix A. The de­
mography of the Semai Senoi. Ann Arbor, 1977; MacCluer. /. W.. У eel J. V.,
Chagnon N. A. Demographic structure of a primitive population: a simulati­
on.— AJPhA, 1971, v. 35, N 2; Neel J. V., Weiss К. М. The genetic structure
of a tribal population: the Yanomama Indians.— Ibid., 1975. v. 42, N 1,
. Обобщающие работы: Сarr-Saunders A. M. The population problem...; Krzy-
wicki L. Primitive society...; Hassan F. A. Population in prehistory...; Козин­
цев А. Г. Переход к земледелию________ и др.

⁶⁷ Hassan /•'. A. The growth and regulation..., p. 314 — 315; Козинцев А. Г. Пере­
ход к земледелию..., с. 32.

⁶⁸ Howell N. Demography..., p. 189 — 210.

⁶⁹ Buhner H. N. H. Traditional forms of family limitation in New Guinea.—
In: Population Growth and Socio-Economic Change. Canberra, 1971.

⁷⁰ Chagnon N. A. Is reproductive success equal in egalitarian societies? — In:
Evolutionary Biology and Human Social Behavior. North Scituate, 1979.

⁷¹ MacCluer J. W., Neel J. Г., Chagnon N. A. Demographic structure..., p. 197;
Neel J. Г., Weiss К. М. The genetic structure..., p. 31'

⁷² Lizol J. Population, resources and warfare among the Yanomami.— Man, 1977,
v. 12. N 3—4, p. 504; Chagnon N. A., Flinn M. Г., Melancon Th. F. Sex-
ratio variation among the Yanomamo Indians.— In: Evolutionary Biology
and Human Social Behavior, p. 295 f.

⁷³ Turner II, C. G. Dental anthropological indications of agriculture among the
Jomon people of Central Japan.— AJPhA, 1979, v. 51. N 4, p. 622. tab. 3;
Schiudler D. £., A rmelagos G. J.. Bumsted M. P. Biocultural adaptation: new
directions in Northeastern anthropology.— In: Foundations of Northeast Ar­
chaeology. N. Y., 1981.

⁷⁴ Vallois II. V. Vital statistics...; Acsadi G., Nemeskeri J. History of human
life...; Angel L. Paleoecology...; Idem. Early Neolithic skeletons from Catal
Huyuk: demography and pathology.— AS, 1971, v. 21. p. 77 — 96; Pietrusew-
skji M. The palaeodemography of a prehistoric Thai population: Non Nok Tha. —
AP, 1974, v. 17. N 2, p. 127 — 138; Алексеев В. II. Палеодемография...; По-
техина И. Д. К вопросу...; Урланис Л. В. Эволюция..., и др.

⁷⁵ Angel L. Paleoecology...

486 Глава пятая

⁷⁶ Lewin R. Anthropology meeting highlands: disease clue to dawn of agricultu­
re.— Science, 1981, v. 211, p. 41.

⁷⁷ VFeiss A'. M. Demographic models..., p. 21—22, tab. 4.

⁷⁸ Harpending II. Regional variation in Rung populations.— In: Kalahari Hunter-
gatherers. L., 1976, p. 158—165.

⁷⁹ Левин М. Г., Чебоксаров Н. И. Хозяйственно-культурные типы и историко-
этнографические области.— СЭ, 1955, № 4, с. 4"; Чебоксаров II. Н., Чебокса-
рова И. А. Народы..., с. 169.

⁸⁰ Генинг В. Ф. Этнический процесс..., с. 92—93; Чеснов П. В. О социально-
экономических п природных условиях возникновения хозяйственно-культур­
ных типов.— СЭ, 1970, № 6, с. 15—26; Андрианов Б. В,, Чебоксаров II. Н.
Хозяйственно-культурные типы п проблема их картографирования.— СЭ,
1972, № 2, с. 3—.16; Алексеев В. П. Антропогеоценозы — сущность, типоло­
гия, динамика.— Природа, 1975, № 7, с. 18—23; Чеснов Я. В. Об этниче­
ской специфике хозяйственно-культурных типов.— ЭДРО, с. 109 ел.

⁸¹ Андрианов Б. В. Неоседлое население мира и опыт его картографирова­
ния.— В кн.: Проблемы этнической географии и картографии. М., 1978.

⁸² Толстое С. П. Очерки первоначального ислама.— СЭ. 1932, № 2, с. 31.

⁸³ Чебоксаров II. Н., Чебоксароеа И. А. Народы..., с. 170. 174; А ндрианов Б. В.
Хозяйственно-культурные типы и исторический процесс.-» СЭ, 1968, № 2,
с. 33; Он же. Земледелие наших предков. М., 1978, с. 18; А ндрианов Б. В.,
Чебоксаров II. II. Хозяйственно-культурные тины..., с. 9— 10.