Задание 30. Анализ мероприятий по продвижению товара
Условия задания. В ходе эксперимента, проведенного в 30 крупных универмагах с целью изучения влияния на уровень объема продаж двух средств продвижения товара, таких как рекламы товара на месте продаж (высокий, средний, низкий уровень) и купонная распродажа (купон на 100 – рублевую скидку и купон без скидки), были получены данные, которые представлены в таблице 56. Определить силу влияния средств маркетинговых коммуникаций на изменение объема продаж. Таблица 56 – Исходные данные по магазинам, переведенные в категориальную и балльную форму
Порядок выполнения: 1. Для определения влияния рекламы (Х1) и купонной распродажи (Х2) на изменение объема продаж (Y) проводится дисперсионный анализ результатов, представленных в таблице 56. 2. Процедура дисперсионного анализа предполагает разложение полной вариации Y, обозначаемой SS, которую можно разложить на две компоненты: SSу= SSмежду + SSвнутри. SSу= SSх + SSошибки, где SSу = ∑ (Yi – Yср)2; SSх = ∑ n (Yjср. – Yср)2; SSошибки = ∑ ∑ (Yij – Yjср)2; Yi – отдельное наблюдение; Yjср – среднее для группы j; Yср – средняя для всей выборки или общая средняя; Yij – i -тое наблюдение в j -й группе. 3. Сила влияния переменной Х на Y измеряется с помощью показателя SSх. ŋ 2 = SSх / SSу = (SSу - SSошибки) / SSу. Если ŋ 2 = 0, когда все групповые средние равны, т.е. Х не влияет на Y; ŋ 2 = 1, когда внутри каждой из групп переменной Х изменчивость отсутствует, но имеется некоторая изменчивость между группами. 4. Проверка нулевой гипотезы проводится с помощью F – статистики, рассчитываемой как отношение между двумя оценками дисперсий: F = (SSх / (с –1)) / (SSошибки / (N –с)) = МSх / МSошибки. Производится сравнение рассчитанной F -статистики и табличной F -критической. Если F -расчетная больше F -табличной, то нулевая гипотеза отвергается, а альтернативная принимается, если наоборот, то нулевая гипотеза о равенстве объемов продаж при разных уровнях рекламы не отклоняется. 5. Для проверки влияния на объем продаж и рекламы и купонной распродажи используется процедура многофакторного дисперсинонного анализа. В этом случае полная вариация раскладывается следующим образом: SSполная = SS за счет (Х1 + SS) за счет (Х2 + SS) за счет взаимодействия Х1 и Х2 + SSвнутри, т.е. SSу = SSх1 + SSх2 + SSх1х2 + SSошибки. 6. Определяется влияние обеих факторов (полный эффект), т.е. степень объ-единенного влияния: ŋ 2 = (SSх1 + SSх2 + SSх1х2) / SSх1 + SSy. 7. Производится проверка значимости влияния факторов на объем продаж на основе расчета F - критерия: F = (SSх1х2 /((с1 –1)+(с2 –1)) / (SSошибки / (N - с1 * с2) = МSх1х2 / МSошибки. 10. Определяется значимость главного эффекта каждого фактора (для Х1): F = (SSх1 / (с1 – 1) / (SSошибки / (N - с1 * с2) = МSх1 / МSошибки. 11. Формулируются выводы и предложения. Решение: 1. Определяется средний объем продаж для каждой группы магазинов с различным уровнем рекламы. Y1ср = 10+9+10+8+9+8+9+7+7+6 = 83 / 10 = 8, 3; Y2ср = 8+8+7+9+6+4+5+5+6+4 = 62 / 10 = 6, 2; Y2ср = 5+7+6+4+5+2+3+2+1+2 = 37 / 10 = 3, 7; Yср = (83 + 62 + 37) / 30 = 6, 067. 2. Для определения влияния средств продвижения, предположим, что уровень рекламы никак не влияет на уровень продаж, т.е. сформулируем нулевую гипотезу, которую в ходе анализа необходимо подтвердить или опровергнуть. В нашем примере нулевая гипотеза утверждает, что групповые средние равны: Но: Y1ср = Y2ср = Y3ср. 3. Для проверки влияния рекламы на объем продаж используется процедура дисперсионного анализа. Результаты анализа представлены в таблице 57. Таблица 57 – Результаты дисперсионного анализа влияния уровня рекламы и купонной распродажи на объем продаж
Определяется степень влияния Х1 на Y ŋ 2 = SSх / SSу = 106, 067: 185, 867 = 0, 571, т.е. 57, 1 % вариации в продажах обусловлено влиянием рекламы на месте продаж, что указывает на умеренный эффект. 4. Проверяется нулевая гипотеза. Критическое (табличное) значение F – статистики для 2 и 27 степеней свободы равно 3, 35. Т.к. вычисленное значение F – статистики (17, 94) больше критического (3, 35), то нулевая гипотеза о равенстве уровня продаж при различных уровнях рекламы отклоняется. Т.о., можно сделать вывод, что влияние внутримагазинной рекламы на объем продаж носит умеренный характер (57, 1 %), F – критерий для проверки значимости этого эффекта, равный 17, 94, больше критического значения, следовательно, выводы обоснованы. 5. Производится проверка рекламы и купонной распродажи на объем продаж. 5.1 Основные статистики эффекта взаимодействия рекламы и купонной распродажи (таблица 54): - сумма квадратов SSхрхс = 3, 267 с (3-1)*(2-1) = 2 степенями свободы; - средний квадрат МSхрхс = 3, 267 / 2 = 1, 633; - сумма квадратов для полного эффекта = сумма квадратов для главного эффекта рекламы + сумма квадратов главного эффекта купонной распродажи + сумма квадратов эффекта взаимодействия = 106, 067 + 52, 333 + 3, 267 = 162, 667 с 2+1+2 = 5 степенями свободы; - средний квадрат полного эффекта = 162, 667 / 5 = 32, 533; - SSошибки = 23, 2 с (30 – 3*2) или 24 степенями свободы; - средний квадрат МSошибки = 0, 967. 5.2 F – критерий для проверки значимости полного эффекта равен: F = 32, 533 / 0, 967 = 33, 655 с 5 и 24 степенями свободы. Полный эффект статистически значимый при уровне значимости, равном 0, 05. 5.3 F – критерий для проверки значимости эффекта взаимодействия равен: F = 1, 633 / 0, 967 = 1, 690 с 2 и 24 степенями свободы. Эффект взаимодействия статистически незначимый при уровне значимости 0, 05. 5.4 Поскольку эффект взаимодействия статистически незначимый, оценим значимость главных эффектов. F – критерий для проверки значимости главного эффекта внутримагазинной рекламы равен: F = 53, 033 / 0, 967 = 54, 862 с 2 и 24 степенями свободы. Главный эффект рекламы статистически значимый при уровне значимости 0, 05. 5.5 F – критерий для проверки значимости главного эффекта купонной рас-продажи равен: F = 53, 333 / 0, 967 = 55, 172 с 1 и 24 степенями свободы. Главный эффект купонной распродажи статистически значимый при уровне значимости 0, 05.
|