Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Противодействие новым угрозам и вызовам





В силу своего геополитического положения государства-участники СНГ в условиях современной международной ситуации оказались на переднем крае борьбы с терроризмом и экстремизмом, наркомафией, бросившими вызов всему мировому сообществу.

4 июня 1999 года в Минске был подписан Договор о сотрудничестве государств-участников СНГ в борьбес международным терроризмом, политическим и религиозным экстремизмом транснациональной организованной преступностью, наркомафией и иными угрозами стабильности и безопасности ( участники Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан). Следующим шагом стало утверждение Советом Глав Государств СНГ 21 июня 2000 года Программы по борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма на период до 2003 года. В контексте её реализации 1 декабря 2000 года Совет Глав Государств принял решение о создании Антитеррористического центра (АТЦ ) — постоянно действующего специализированного отраслевого органа, предназначенного для координации взаимодействия компетентных органов государств-участников СНГ в борьбе с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма.

Общее руководство центром осуществляет Совет руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ. В соответствии с решением глав государств СНГ на территории Кыргызстана, в Бишкеке была открыта региональная оперативная группа АТЦ.

Эффективность деятельности АТЦ прямо зависит от того, насколько активным является участие стран СНГ в соответствующих программах.

Существенно дополнить усилия в этой сфере могут, созданные по решениям в Бишкеке (октябрь 2000 г.) и Ереване (май 2001 г.) Советом коллективной безопасности Договора о коллективной безопасности (ДКБ), коллективные силы быстрого развертывания (КСБР) Центрально-Азиатского региона для использования, в частности, в контртеррористических операциях.

Вместе с тем документы, принятые на начальном этапе формирования СНГ, носили в основном переходный характер и имели целью, с одной стороны обеспечить странам Содружества вступление в ООН, а с другой упорядоченный раздел советского военного имущества.

Конечно, в этот период были приняты также и решения, направленные на перспективу и до настоящего времени определяющие институциональную базу многостороннего сотрудничества. К ним относится образование Совета министров обороны (СМО) СНГ, который является высшим коллективным органом Совета Глав Государств Содружества по вопросам военной политики и военного строительства СНГ. Работу СМО обеспечивал секретариат Совета и Штаб по координации военного сотрудничества государств-участников СНГ. При этом следует отметить, что подход стран Содружества к названному органу отражал особенности их отношения к многостороннему военному сотрудничеству. Реальные полномочия СМО были регламентированы координационно-консультативными функциями. Но даже к такому весьма ограниченному взаимодействию в рамках этого органа оказались готовы не все. В состав СМО СНГ официально входило девять государств — Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан, Узбекистан. Что касается Украины, Молдовы, Туркменистана, то эти страны участвовали в заседаниях Совета лишь в качестве наблюдателей. Причем последние две — эпизодически. Однако, вяло текущему процессу интеграции в сфере безопасности СНГ был дан импульс создавшейся обстановкой на южных рубежах постсоветского пространства, которая потребовала от государств Содружества более серьезного подхода к вопросам обеспечения безопасности. 27 апреля 1992 года отряды моджахедов свергли режим Наджибуллы и провозгласили Афганистан исламским государством. С учетом предыстории взаимоотношений бывшего Советского Союза с силами, пришедшими к власти в Кабуле, изменение геополитической ситуации в Центрально-азиатском регионе было воспринято рядом государств Содружества как серьезная потенциальная опасность.

Реакцией на эти события в Афганистане стало заключение Арменией, Казахстаном, Россией, Кыргызстаном, Таджикистаном и Узбекистаном Договора о коллективной Безопасности (ДКБ), подписанным 15 мая 1992 года в Ташкенте. Договор предусматривает консультации в случае возникновения угрозы государству или нескольким государствам-участникам либо международному миру, а также взаимопомощь, включая военную, в случае агрессии против любого из государств-участников. Впоследствии к договору присоединились Азербайджан, Грузия и Белоруссия. Правда, два первых государства рассматривали вступление в договор как возможность для ускорения решения конфликтов на их территориях. ДКБ вступил в силу 20 апреля 1994 года.

Следует признать, что первый этап существования Договора (1992-1999 гг.) был мало продуктивным. В развитии сотрудничества не доставало динамики, провозглашенные планы формирования системы коллективной безопасности не реализовались. Высший орган ДКБ - Совет коллективной безопасности (СКБ) собирался не регулярно, его заседания проводились, что называется по «остаточному принципу» - после саммитов СНГ — и сводились фактически к подписанию документов. Конечно, нельзя сказать, что эти годы прошли даром. Была наработана, как говорилось выше, солидная нормативно-правовая база, созданы организационные структуры. Дважды — в 1996-1998 годах - приводился в действие механизм политических консультаций в связи с обострением обстановки в Афганистане.

Однако по большому счету с договором происходило то же, что и с Содружеством в целом.

Однако военно-политическая обстановка на южных рубежах постсоветского пространства в 2000 году существенно изменила настроения участников ДКБ. Речь идет о резкой активизации агрессивных исламистских группировках в пограничных районах Кыргызстана и Таджикистана. Вместе с тем проявились и различия государств-участников во внешнеполитических приоритетах, оценках угроз и, как следствие, в подходах к обеспечению национальной безопасности. На фоне набиравшего силу геополитического расслоения постсоветского пространства Договор, к сожалению, не мог стать сообществом единомышленников. Не способствовало объединению сплоченности и участие в нем Армении и Азербайджана, отношения, между которыми были обострены бременем нагорно-карабахского конфликта, а также нарастающая напряженность между Россией и Грузией требующей от российской стороны принятия адекватных мер по снятию напряженности вокруг Абхазии.

Поэтому то, что произошло в апреле 1999 года, не явилось неожиданностью. При рассмотрении вопроса о продлении договора Азербайджан, Грузия и Узбекистан заявили о прекращении своего участия в ДКБ, сославшись на его «неэффективность». Однако, возникшие проблемы не переросли в затяжной кризис, что продемонстрировало наличие у Договора серьезного запаса прочности и соответствующего потенциала. 2 апреля 1999 года, «исходя из стремления продолжать сотрудничество в рамках Договора и обеспечить непрерывность его действия», шесть государств — Армения, Белоруссия, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан — подписали Протокол о продлении действия Договора о коллективной безопасности.

Было положено начало новому этапу развития ДКБ. Сегодня можно говорить о том, что это сотрудничество перешло на более высокую ступень — созданы конкретные механизмы реализации положений Договора (в том числе непосредственно в военной области), формируются региональные подсистемы коллективной безопасности на центрально-азиатском, западном и кавказском стратегических направлениях.

Наметившиеся качественные изменения в военном сотрудничестве стран-участниц ДКБ стали результатом появления общего опасного противника, противостоять которому в одиночку не представлялось возможным. Здесь страны-участницы СНГ столкнулись с войнами «нового типа», когда истинный заказчик агрессии остается в тени, осуществляя финансирование и определяя стратегические цели. На передний план выходят задачи борьбы с международным терроризмом и экстремизмом, контрабандой наркотиков и оружия, организованной преступностью.

Эти новые функции ДКБ уже были испытаны осенью 1999 года и весной 2000 года, когда государства-участники приняли согласованные меры для противодействия на юге Кыргызстана вылазкам вооруженных экстремистских группировок, опиравшихся на поддержку международных террористических центров.

Дальнейшему развитию антитеррористической составляющей в деятельности государтв-участников договора содействовало создание коллективных сил быстрого развертывания (КСБР) Центрально-Азиатского региона коллективной безопасности.

25 мая 2001 года в Ереване Совет коллективной безопасности утвердил основополагающие документы, регламентирующие функционирование КСБР, назначил их командующего и начштаба. Процесс формирования КСБР завершен. Регулярно проводятся учения их военных формирований и командования.

Важно, что нет заметных политических препятствий в сфере антитеррористического и антикриминального сотрудничества в рамках СНГ. Здесь на лицо активное продвижение, причем в широком формате СНГ. Это закономерно. В таких вопросах, затрагивающих фундаментальные ценности любого общества, совпадение жизненных интересов государств проявляется наиболее наглядно, отодвигая на задний план те или иные политические расхождения.

 







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 627. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...


ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...


Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...


Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Основные симптомы при заболеваниях органов кровообращения При болезнях органов кровообращения больные могут предъявлять различные жалобы: боли в области сердца и за грудиной, одышка, сердцебиение, перебои в сердце, удушье, отеки, цианоз головная боль, увеличение печени, слабость...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

Педагогическая структура процесса социализации Характеризуя социализацию как педагогический процессе, следует рассмотреть ее основные компоненты: цель, содержание, средства, функции субъекта и объекта...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.007 сек.) русская версия | украинская версия