Виды толкования права

Толкование-разъяснение дается либо компетентным государственным органом, либо управомоченной на то организацией, либо содержится в высказываниях отдельных лиц.

В процессе толкования права его смысл не может искажаться.
Разъяснение не должно вносить изменения в содержание правовой нормы. Оно преследует только одну цель: разъяснить, в чем состоит воля законодателя.

Толкование – одна из стадий процесса применения права, но разъяснение может быть и самостоятельным актом, преследующим цель укрепления законности.

Толкование-разъяснение может быть нормативным и казуальным.

Нормативное (общее) толкование – разъяснение, которое обладает общим действием. Оно распространяется на широкий круг субъектов и носит характер общих установок. Надо иметь в виду, что термин «нормативное» применяется здесь условно. Толкование новых норм не создает, а разъясняет лишь действующие нормы.

Казуальное (индивидуальное) толкование – разъяснение нормативно-правового акта только для данного конкретного, чаще всего уникального случая. Оно не имеет значения для других случаев.

Толкование носит как объективный, так и субъективный характер. Результат толкования во многом зависит от уровня правосознания толкующих лиц, их профессионализма и компетентности, культуры, эрудиции.

Толкование-разъяснение подразделяется на официальное и неофициальное.

Официальное толкование дается органами, уполномоченными на это государством. В зависимости от субъекта толкование может быть аутентичным или легальным.

Аутентическое толкование (авторское) дается тем органом, который издал толкуемый акт.

Легальное толкование (делегированное) основано на законе и дается уполномоченным на то органом. Чаще всего – это ведомственное толкование или толкование, осуществляемое судебными органами.

Неофициальное толкование не имеет юридически обязательного
значения. Субъектами неофициального толкования являются научные
учреждения, юристы. Эти субъекты не являются представителями государственной власти, и их толкование не может иметь юридических последствий.

Неофициальное толкование можно подразделить: на доктринальное (научное), профессиональное, обыденное.

Доктринальное толкование дается представителями науки. Его достоинства заключаются в аргументированности, доказательности, обоснованности. Оно находит отражение в научных статьях, докладах, монографиях. Мнения ученых не являются обязательными при принятии юридических решений, но их взгляды, суждения и рекомендации имеют существенное значение для правоприменительной практики.

Профессиональное толкование дается юристами-профессионалами. Такое толкование может быть как устным (консультации), так и письменным (справка, заключение). Между доктринальным и профессиональным толкованием не может быть четкой определенной границы. Эти два вида толкования тесно взаимосвязаны.

Обыденное толкование – это первичный, житейский уровень понимания права, его интерпретация гражданами, не имеющими специальной юридической подготовки. Это толкование отражает правосознание населения. Оно осуществляется в устной форме, носит в большей степени эмоциональный характер.

В процессе применения юридической нормы необходимо руководствоваться официальными разъяснениями. При этом, большое значение имеют акты толкования (интерпретационные акты), которые содержат конкретизирующие нормативные предписания, разъясняющие юридические нормы. Их характерная особенность состоит в том, что они действуют в единстве с теми нормативными актами, в которых содержатся толкуемые юридические нормы.

Акт толкования – один из видов правовых актов. Его функциональное назначение состоит в том, чтобы способствовать правильной, законной и эффективной реализации воли законодателя.

Основные признаки интерпретационных актов:

- они не являются источниками (формой) права;

- они не содержат новых предписаний, а только разъясняют существующие;

- их цель разъяснять, но не создавать юридические нормы.

Толкование является обязательной стадией правоприменительного процесса, о какой бы норме речь ни шла. Прежде чем применить ту или иную правовую норму, её необходимо подвергнуть всестороннему толкованию и убедиться в том, что выраженная в ней воля законодателя принята правильно.