Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

Пом. прокурора Геннадиев записал объяснения Д. и предло­жил ей принести для приобщения к делу верхнюю и нижнюю одежду, в которой она была в момент изнасилования, предуп­редив, что одежду нельзя чистить и стирать. Доставленная Д. одежда была осмотрена в присутствии понятых. На сорочке, трусах и бюстгальтере имелись следы разрывов, загрязнения и пятна белесоватого цвета. При судебно-медицинском освиде­тельствовании у Д. обнаружены кровоподтеки и ссадины на внутренней поверхности бедер, правом и левом предплечье, кровоподтек на левой щеке, ссадина у основания носа, старый разрыв девственной плевы.

Затем пом. прокурора получил от доставленного в дежурную часть милиции Кларова объяснение. Кларов пояснил, что Д. села к нему в машину на остановке такси, попросила довезти ее до пос. Новогиреево, в пути сама стала ему навязываться. Пол­овой акт с ней он совершил в машине с ее согласия у перелеска между городом и аэропортом. Применение каких-либо насиль­ственных действий в отношении Д. Кларов отрицал, причину появления у Д. телесных повреждений объяснить не мог. Ген-надиев.предложил Кларову показать трусы и, не обнаружив на них и его верхней одежде каких-либо повреждений, решил их не осматривать и не изымать. Он направил Кларова на судебно-медицинское освидетельствование. Автомашину и место, где было совершено изнасилование, пом. прокурора осматривать не стал, полагая, что и без того насильственный характер действий Кларова в достаточной мере подтверждается фактом наличия повреждений на одежде заявительницы и имеющимися у нее характерными телесными повреждениями. Он возбудил уго­ловное дело по ч. 2 ст. 117 УК РФ и передал его для расследо­вания следователю.

Задание. Определите, чем характеризуется следственная си­туация на данном этапе расследования. Ответьте на следующие вопросы:

1. Правильно ли поступил пом. прокурора Геннадиев, решив не проводить осмотра автомашины и места, где произошло расследуемое событие? Какие следы, имеющие значение для дела, могут быть обнаружены при осмотре места происшествия?

2. Какие научно-технические средства необходимы при ос­мотре автомашины? На что при этом следует обращать особое внимание?

3. Как надо было произвести изъятие одежды у потерпевшей?

Тема 23. Расследование изнасилований

4. Какие следы могут быть обнаружены на теле и одежде подозреваемого? В чем заключается специфика криминалисти­ческого и судебно-медицинского исследования лица, заподо­зренного в совершении изнасилования? Какие изъятия следует произвести у него и у потерпевшей?

3. У подозреваемого в совершении изнасилования Дукова следователь произвел состриг ногтей и подногтевого содержи­мого. Причем ногти с подногтевым содержимым с каждого паль­ца были упакованы в отдельные пробирки, а затем в конверты, на которых было указано, с какого пальца и какой именно руки произведено изъятие, фамилия подозреваемого, дата, номер дела. Конверты подписывались следователем и понятыми, при­сутствовавшими при изъятии. Затем следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой пос­тавил следующие вопросы:

1. Имеются ли на представленных для исследования ногтях и в подногтевом содержимом, изъятых у подозреваемого Дуко­ва, кровь, эпителиальные клетки, клетки эпидермиса? Если да, то какова их половая и групповая принадлежность? Не сходны ли они с группой крови потерпевшей?

2. Имеется ли на указанных объектах содержимое вагиналь-ного происхождения (клетки, микробы влагалища, кровь, слизь и т.п.)? Если имеется, то совпадает ли оно по морфологическим и иным признакам с вагинальным содержимым потерпевшей?

3. Имеются ли на ногтях и в подногтевом содержимом Дукова обрывки волос? Если да, то какова их групповая и половая принадлежность и не сходны ли они с волосами потерпевшей?

4. Имеются ли в содержимом из-под ногтей и на ногтях Ду­кова обрывки волокон, частицы краски, пыль и иные микрочас­тицы? Не сходны ли они с волокнами одежды и иными микро­частицами с одежды потерпевшей?

5. Имеются ли в подногтевом содержимом подозреваемого Дукова споры, пыльца и иные остатки растительного происхож­дения, соответствующие растительности места происшествия?

Задание. 1. Определите вопросы, которые необходимо поста­вить на разрешение судебно-медицинской экспертизы при ис­следовании ногтей и подногтевого содержимого, изъятого у потерпевшей (задание выполняется письменно).

2. Укажите, какие изъятия, кроме того, необходимо произвес­ти для обеспечения эффективности проведения экспертиз ног­тей и подногтевого содержимого, изъятых у подозреваемого и потерпевшей.

398 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

4. В 13-м часу дня в райотдел милиции обратилась с заявле­нием 18-летняя Антонина К. Она сообщила, что накануне около 22 ч. вечера, когда шла по аллее городского парка в сторону танцплощадки, к ней подошли два незнакомых молодых чело­века примерно одного с ней возраста и предложили погулять с ними. После того, как она отказалась, один из них, что был пониже ростом, загородил ей дорогу, вытащил нож и, угрожая им, вместе со своим приятелем затащил ее в глубь парка. Там они ее раздели и изнасиловали. Сопротивления она им не оказала и не кричала, потому что они ей все время говорили: «Если хоть раз пискнешь, зарежем». Потом они помогли ей одеться, немного про­водили, спросили у нее, где она живет. А тот, что повыше ростом, назначил ей на субботу свидание у входа в парк. Как пояснила потерпевшая: «Я не могу сейчас объяснить, почему я им расска­зала о своем местожительстве и школе рабочей молодежи, где учусь по вечерам. Я даже согласилась придти на свидание».

Отвечая на вопрос следователя, почему она не сообщила о случившемся сразу, Антонина К. пояснила: «Я была в таком ужасном состоянии, что не могла додумать все до конца. В общежитии ночью до меня дошло все как катастрофа, как горе, как беда. Утром я пошла к подругам, все им рассказала и вместе с ними пошла в милицию». Подруги потерпевшей Горинова и Семенова подтвердили, что рано утром к ним пришла Антонина К., рассказала о совершенном над ней насилии и по их совету написала заявление, которое отнесла в милицию.

Вместе с потерпевшей следователь выехал на место происшес­твия. В процессе осмотра в городском парке места, на которое указала К., были обнаружены: участок с примятой травой, в по­лутора метрах от него расческа коричневого цвета с имеющимися на ней смазанными потожировыми следами пальцев рук, а в двух метрах — окурок сигареты «Прима» с характерным прикусом. Антонина К. объяснила, что один из насильников курил, и, видимо, окурок брошен им. Следователь упаковал окурок в стеклянную пробирку, а расческу в пластмассовую коробочку, положив в ней прокладки таким образом, чтобы имеющийся на поверхности рас­чески потожировой след не соприкасался со стенками коробки.

Судебно-медицинским освидетельствованием у потерпевшей были выявлены два небольших кровоподтека на внутренней поверхности бедер и свежий надрыв девственной плевы. По указанию следователя судебно-медицинский эксперт изъял у потерпевшей мазки из влагалища для определения наличия в

Тема 23. Расследование изнасилований

них спермы и ее дифференцирования по группам с учетом совершения изнасилования двумя лицами.

В результате проверки заявления потерпевшей в распоря­жении следователя имелась следующая информация: а) заяв­ление потерпевшей о нападении на нее двух незнакомых ей лиц в позднее вечернее время с угрозой применения ножа; б) уеди­ненность места нападения, его отдаленность от аллей парка и танцплощадки; в) факт дефлорации потерпевшей; г) объясне­ния ее подруг об обстоятельствах, при которых Антонина К сообщила об изнасиловании.

На основании этих данных следователь возбудил уголовное дело и подробно допросил потерпевшую, уточнив у нее приметы преступников, содержание их разговора, клички и имена, с которыми они обращались друг к другу, время, на которое было назначено свидание с ней. Затем следователь дал задание ра­ботникам милиции задержать преступников в случае, если они придут на условленное место. Однако это мероприятие не при­несло успеха. Позднее, когда насильники были установлены и задержаны, при их допросах выяснилось, что один из них при­ходил к парку в назначенное время, однако к К. не подошел, поскольку увидел рядом с ней какого-то парня. Одежду у потер­певшей следователь решил не изымать, так как она показала, что трусы, комбинацию и платье постирала.

Задание. 1. Охарактеризуйте следственную ситуацию, кото­рая сложилась после возбуждения уголовного дела, наметьте основные направления расследования и план дальнейших след­ственных и иных действий по делу.

2. Определите, как следовало организовать задержание пре­ступников с учетом показаний потерпевшей о назначенном ей свидании.

3. Ответьте на следующие вопросы: а) Какие оперативно-розыс­кные мероприятия по установлению лиц, совершивших изнасило­вание К., можно провести в дальнейшем с участием потерпевшей? б) Какое доказательственное значение может иметь в процессе расследования одежда потерпевшей и что следует изъять у лиц, подозреваемых в совершении изнасилования Антонины К.?

5. 14 сентября 6-летняя Оксана вернулась домой около 21 часа в мокрой, запачканной грязью одежде, без правого ботин­ка, трусики ее были в крови. О происшедшем с ней она рас­сказала следующее. Вечером она играла во дворе с детьми. Когда пошел дождь, зашла в подъезд и стала подниматься по

400 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

лестнице к своей квартире. Спускавшийся навстречу незнако­мый мужчина^ от которого пахло водкой, остановил ее, взял за руку и попросил пойти с ним покормить его маленького ребенка. Девочка отказывалась, но незнакомец, не выпуская ее руку и обещая дать конфет, силой вывел на улицу и увел от дома на берег водохранилища, там положил на землю, лег на нее и сделал ей больно. После этого мужчина ушел, а Оксана пошла домой, потеряв на том месте правый ботинок.

Врачи-гинекологи установили, что у девочки имеются све­жие разрывы девственной плевы.

На основании заявления родителей Оксаны было возбуждено уголовное дело. Следователь вместе с девочкой выехал на место происшествия. Девочка уверенно показала путь следования с преступником до места происшествия, которое находилось при­мерно в 1 км от дома, где проживала девочка, на берегу водохра­нилища, недалеко от колхозного двора деревни Гостюхино. Там же был найден потерянный девочкой ботинок с правой ноги. Выход на место происшествия с потерпевшей и путь следования с ней были запротоколированы, применялась фотосъемка и был составлен схематический план-маршрут движения и места происшествия.

В процессе расследования была выдвинута версия, что пре­ступление совершено лицом, ранее судимым за изнасилование или развращение малолетних. О происшедшем были ориенти­рованы все районные отделения милиции и районные прокура­туры города.

Через пять дней уже в другом районе города было совершено изнасилование 9-летней Ани. Преступник в 12-м часу подошел к Ане и ее 6-летнему брату на троллейбусной остановке, угово­рил пойти с ним к сломавшейся машине, и пока он починит «бабину», покормить и присмотреть за находившейся в машине его маленькой дочерью. Мужчина обещал после этого покатать их на машине и отвезти домой. Неизвестный привел детей к полураз­рушенному дому около железной дороги, приказал мальчику ос­таться возле забора, а сам зашел вместе с Аней в дом, где совер­шил с ней несколько половых актов, причинив разрывы промеж­ности и влагалища. Девочка описала его внешность и одежду, сообщив, что на нем был зеленый костюм в мелкую клетку.

20 сентября в поле внимания оперативной группы, занимав­шейся расследованием этих преступлений, попал некий А.М. Соловейчик, ранее судимый за изнасилование несовершенно­летней и освободившийся из мест заключения за два месяца до

Тема 23. Расследование изнасилований

происшедших событий. Он был прописан у своей жены в доме, расположенном недалеко от микрорайона, где была изнасило­вана Оксана. Поскольку Соловейчик в семье не жил, неоднок­ратно менял места работы, а проживал у разных женщин, пе­реходя от одной к другой, найти его сразу не удалось.

21 сентября поступило еще одно сообщение — о попытке изнасилования 13-летней Людмилы. Как показала потерпев­шая, в 13-м часу к ней подошел неизвестный мужчина, который уговорил ее помочь покормить его голодного маленького ребен­ка, оставшегося на шоссе в сломавшейся машине. Вместе с ним она поехала на автобусе до автозавода, там ее этот мужчина завел в кусты, где угрожая ножом, пытался изнасиловать. Она сумела от него вырваться и убежала. По показаниям Людмилы, насильник был одет в зеленый костюм в мелкую клеточку.

Поздно вечером 21 сентября Соловейчика задержали у очеред­ной сожительницы. В процессе обыска, произведенном в момент задержания, у него был обнаружен и изъят зеленый костюм в мелкую клеточку.

Соловейчик ни в одном из этих преступлений виновным себя не признал, ссылался на то, что страдает половым бессилием.

Задание. 1. Проанализируйте имеющиеся по делу фактичес­кие сведения. Ответьте на следующие вопросы: 1) Какие дан­ные позволяют положительно решить вопрос об объединении всех этих дел в одно производство? 2) По каким следам можно изобличить Соловейчика в совершенных изнасилованиях? 3) Какие исследования (экспертизы) для этого следует произвес­ти? 4) Как можно проверить заявление Соловейчика о том, что он страдает импотенцией?

2. Составьте план расследования и наметьте тактическую линию допроса подозреваемого Соловейчика. Как наиболее целесообразно предъявлять ему имеющиеся доказательства?

3. В процессе расследования выяснилось, что насильник мог быть установлен и задержан еще после первого преступления — изнасилования Оксаны. Как его можно было установить?

6. В понедельник утром 30 мая в прокуратуру Горьковского района обратилась 17-летняя 3., которая сообщила, что, когда она накануне вечером примерно в 22 часа возвращалась по проселочной дороге из пос. Каменка к себе домой в деревню Серафимовичи, около нее остановился ехавший ей навстречу на мотоцикле незнакомый парень лет 23—25. Он затащил ее с дороги в кусты и там, угрожая убийством, изнасиловал. По-

402 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

терпевшая описала приметы насильника и сообщила, что в номере его мотоцикла успела рассмотреть и запомнить цифру «80».

Судебно-медицинской экспертизой на теле потерпевшей об­наружены кровоподтеки, ссадины и свежий разрыв девствен­ной плевы. Следователь изъял у потерпевшей нижнее белье и верхнюю одежду, которые были на ней в день насилия, поручил работникам милиции выявить подозреваемого по приметам, со­общенным пы».р*1<.йшей. Однако предпринятые милицией меры оказались неэффективными и в течение месяца насильника установить не удалось

2 июля к следователю пришла двоюродная сестра потерпевшей — Берсенева, которая сообщила, что она подозревает в соверше­нии этого преступления жителя соседней деревни Глуховка Озе­рова Валерия, который очень похож по описаниям 3. на насиль­ника, к тому же у него имеется мотоцикл, на котором был номер 80—67, однако этот номер в последние дни он сменил на другой.

При предъявлении на опознание потерпевшая опознала Озе­рова. Однако он свою причастность к совершенному преступле­нию отрицал и заявил, что 3. его оговаривает по наущению Берсеневой, с которой у него плохие отношения, да и опознала его 3. только потому, что наверное Берсенева ей его показывала. ^ Озеров заявил, что Берсенева специально, чтобы свалить все на него, узнавала, есть ли у него мотоцикл и какой его номер. Он сослался на свидетелей, которые могут подтвердить, как она беседовала по этому вопросу с односельчанами. Он также объ­яснил, что номер мотоцикла сменил в связи с прохождением ежегодной перерегистрации, с 3. ранее знаком не был.

Допросами свидетелей установлено, что у Берсеневой с Озеро­вым неприязненных отношений раньше не было, они как раз воз­никли в связи с нападением на ее сестру. Как показала на допросе Берсенева, она действительно интересовалась номером мотоцик­ла Озерова, но уже после случившегося и только потому, что приметы насильника были очень сходны с приметами Озерова. Кроме того, у Озерова в д. Выселки, которая находится за д. Серафи­мовичи, проживает дядя, к которому он в тот день, видимо, ездил.

Задание. Укажите ошибку, допущенную при организации розыска насильника. Наметьте тактическую линию допроса подозреваемого Озерова. Какие еще следственные действия необходимо провести по этому делу?

7. Во второй половине дня 8 июля в 1-е отделение милиции города обратилась студентка Роза Л. с заявлением о том, что

Тема 23. Расследование изнасилований

несколько часов назад на пляже городской реки ее изнасилова­ли двое неизвестных. В милиции, однако, никаких мер к розыс­ку и установлению преступников не приняли, ограничившись направлением потерпевшей к судебно-медицинскому эксперту на освидетельствование.

11 июля утром Роза Л. вместе со своей 14-летней сестрой Надей явилась на прием к районному прокурору и, сделав за­явление об изнасиловании, пожаловалась на бездействие мили­ции, работник которой, по ее словам, сказал, что установить виновников насилия невозможно, так как «на пляже все имеют одинаковый вид, все без одежды и все загорелые».

Прокурор возбудил уголовное дело и поручил следователю прокуратуры провести расследование.

Потерпевшая и ее сестра показали, что 8 июля утром на город­ском пляже к ним подошли трое молодых людей и стали знако­миться. Один из них назвал себя Сашей, второй представился лейтенантом Костей, а третий самый младший,.на вид 16—17 лет, назвался Владимиром Свистуновым. Они уговорили девушек по­ехать с ними купаться на противоположный берег, где хороший пляж с чистым песком. Однако завезли на несколько километров выше, причалили к берегу, там Саша и Костя вышли из лодки вместе с Розой, оттолкнули лодку от берега и приказали Свисту-нову отвезти Надю обратно, а потом вернуться за ними. Затем Костя и Саша затащили Розу в кусты и там изнасиловали, при­грозив, что если она будет кричать, то они привяжут ее к дереву.

Роза и Надя заявили, что запомнили насильников и могут их опознать. В пути следования на лодке Саша и Костя называли друг друга по кличкам — «Убой» и «Разбой». У Саши на верхней части предплечья имелась небольшая татуировка с изображе­нием не то лодки, не то кораблика. У Кости спереди два верхних зуба золотые. С ними была небольшая собака, белая с черными пятнами. Они называли ее Джемка.

По данным адресного бюро среди проживающих в городе значился только один Владимир Свистунов, 40 лет, который не подходил по возрасту и, кроме того, 8 июля его в городе не было.

На дополнительном допросе потерпевшая Роза вспомнила, что в начале знакомства говорила «Косте» о своей учебе в ин­ституте. Костя в ответ на это сказал ей, что знает одну студен­тку этого института по имени Майя и просил передать ей при­вет, напомнив о посещении дискотеки.

404 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

Задание. Определите план поисковых действий по установ­лению насильников. Какую помощь в установлении преступни­ков могут оказать потерпевшая и ее сестра Надя?