Оценка следственной ситуации,при которой не ясно, кто сидел за рулем автомашины, конструирование следственных версий и планирование расследования Задача • 23 августа на Садовой улице против магазина «Радио» произошел наезд автомашины «Волга» на светофор. Три человека, находившихся в этой машине, получили телесные поврежде- 452 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования ния и были отправлены машиной «Скорой помощи» в травматологический пункт ближайшей больницы, расположенной на Домниковке. Все доставленные в медицинский пункт лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место происшествия, следователь капитан юстиции Золотухин Н.П. обнаружил, что автомашина «Волга» стоит на Садовой улице, в 2 м от бордюра тротуара, передний бампер соприкасается со светофорной колонкой, на которой заметны следы удара. Проезжая часть дороги на участке происшествия ровная, асфальтированная, слегка влажная, 100 м-в ширину. Движение на ней двустороннее, вдоль обеих сторон имеется тротуар, отделенный бортовым камнем. На автомобиле деформирован передний бампер, помяты облицовка и капот, поломана решетка радиатора и разбиты ветровые и фарные стекла. При осмотре рулевого колеса обнаружены два потожировых слабовидимых следа пальца. Рулевое колесо с отпечатками пальцев сфотографировано и изъято. Под педалями сцепления и ножного тормоза на резиновом коврике автомашины обнаружены кусочки грунта, по форме напоминающие веер. После осмотра и фиксации почвенного вещества его изъяли при помощи листа картона и упаковали в полиэтиленовый пакет. К коробке с изъятыми образцами прикреплены этикетки с соответствующими надписями. Осматриваемая автомашина «Волга» оборудована ремнями безопасности, закрепленными в гнездах, на стойках салона. На внутренней стороне ремня безопасности правого пассажирского места выявлены волокна ткани. Для изъятия и сохранения этих микроследов следователь решил применить специальную липкую ленту. Специалист-криминалист заметил, что при контакте с липкой поверхностью органические вещества из-за набухания видоизменяют морфологию и химический состав волокон, подвергаясь воздействию растворяющих и клеящих компонентов липкого слоя. Специалист извлек волокна пинцетом и упаковал (каждый отдельно) в пробирку. Напротив переднего сиденья на панели приборной доски видны разбрызганные капли крови. Кровь изъяли кусочком чистой марли и упаковали в пакет. Сиденья кузова салона обиты ворсистой тканью серого цвета. На верхней части спинки заднего сиденья и на подголовнике правого пассажирского места с помощью лупы были обнаружены пучки волос (длина отдельных волосинок от 5 до 30 см). Волосы изъяты, упакованы в конверт и опечатаны. Тема 25. Расследование нарушений правил дор. движения 453 Учитывая, что в дальнейшем может быть проведен повторный осмотр этой автомашины, следователь поставил ее на место стоянки аварийного транспорта. С учетом полученных в ходе осмотра данных следователь решил провести следующие первоначальные следственные и иные действия: 1) допросить владельца автомашины «Волга» и потерпевших (пассажиров) машины; 2) выявить и допросить свидетелей-очевидцев; 3) затребовать, справки из больницы о состоянии здоровья потерпевших в момент их поступления и в настоящее время; 4) допросить медицинских работников, которые принимали в больнице потерпевших и ухаживали за ними; 5) произвести судебно-медицинскую экспертизу для решения вопросов о характере и тяжести полученных ими телесных повреждений; 6) поручить судебно-медицинскому эксперту установить группу крови каждого из потерпевших и изъять образцы их волос с разных частей головы (затылка, правого и левого висков — не менее 10 шт.); 7) изъять и осмотреть одежду потерпевших. Окатов Вано, 45 лет, владелец автомашины «Волга», на допросе показал, что 23 августа в 20 час после окончания рабочего дня он со своими друзьями отправился в гости к родственникам. После употребления в гостях спиртных напитков он почувствовал физическое переутомление. Уйдя из квартиры родственников, он сел за руль своей машины с целью сначала отоспаться, а потом поехать. В машине он был один, что было дальше, не помнит. Очнулся он уже в больнице. Рассказать о событии, предшествующем происшествию, в частности, кто вел машину и кто, где сидел в машине, он сказать не может. Потерпевшая Смирнова Л.Б., 36 лет, рассказала, что в момент происшествия за рулем «Волги» сидела она. Указать, где в машине находились ее владелец Окатов Вано и другой ее знакомый Акопов Гиви, она не может, так как в результате полученного при наезде ушиба головы у нее произошла ретроградная амнезия (выпадение из памяти события, предшествовавшего получению травмы). Другой потерпевший, Акопов Гиви, 30 лет, утверждал, что в момент происшествия за рулем машины находился он, а где сидели остальные, не помнит. Попытка следователя лично и через органы милиции выявить свидетелей-очевидцев происшествия результатов не дала. 454 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования Врач, принимавший доставленного в больницу Окатова В., сообщил следователю, что в истории болезни, со слов Окатова В., записано: «Уйдя из квартиры родственников, за руль «Волги» села Смирнова Л.Б., рядом с ней Акопов Г., что было дальше, не помнит». В заключении судебно-медицинской экспертизы указывалось, что у потерпевшего Окатова обнаружены повреждения грудной клетки, переломы костей большого пальца правой руки и обширные ссадины на нижних конечностях. Смирнова получила ушибы головы, переломы коленных суставов, а также резаные раны лица, шеи и рук. У Акопова имеются кровоподтеки в области лица и левого бедра без внутренних повреждений. Лабораторные исследования проб крови и мочи на предмет количественного определения алкоголя в организмах потерпевших не производились, хотя такая возможность имелась. При осмотре одежды пострадавших следователь зафиксировал ее общий вид и имеющиеся на ней повреждения. Кроме того, на одежде потерпевшего Акопова Г. имеются микрочастицы ворсистой ткани серого цвета, а на свитере владельца машины Окатова В. — волокна той же окраски. Следователь выдвинул следующие следственные версии о виновниках происшествия: автомашиной «Волга» в момент аварии управлял: 1) Акопов Г; 2) Окатов В; 3) Смирнова Л.Б. — и составил план расследования.
456 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования Результаты осмотра места происшествия и повторные допросы Окатова, Акопова и Смирновой ясности в определении того, где в момент наезда сидел каждый из них, не дали. Ответы на запросы, полученные из автошкол, подтвердили, что Акопов и Смирнова прошли курс обучения вождению автомобиля и имеют право на управление автомашиной. Следы пальцев рук, обнаруженные на рулевом колесе автомашины «Волга», оказались непригодны для идентификации. Экспертом-почвоведом дано заключение, что почва, изъятая с обуви потерпевшего Окатова, по цвету, механическому составу и минералогическому спектру не отличается от почвы, изъятой с резинового коврика под педалями сцепления в салоне автомашины. Судебный медик пришел к выводу, что кровь, обнаруженная на панели приборной доски, совпадает по группе лишь с кровью Смирновой. Экспертом — биологом сделан вывод, что волосы, изъятые с подголовника переднего сиденья и верхней части спинки заднего сиденья, сходны с волосами: первые — Смирновой, вторые — Акопова. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий установила, что микроволокна, обнаруженные на ремне безопасности, являются следами наложения от кофты потерпевшей Смирновой, ворсистая ткань, выявленная на одежде Акопова, оказалась от обивки заднего сиденья салона. Волокна, изъятые с одежды Окатова, оказались непригодны для исследования. Комиссия экспертов путем сопоставления морфологии повреждений на одежде и телах потерпевших и на транспортном средстве пришла к выводу, что эти люди в момент столкновения могли сидеть в следующем порядке: Смирнова — на переднем сиденье справа, Акопов — на заднем справа. Методом исключения следователь пришел к выводу, что Окатов сидел на месте водителя. Это обстоятельство подтверждается и наличием у него типичных для шофера травм. Задание. 1. Оцените сложившуюся следственную ситуацию с точки зрения перспектив на быстрое решение основных задач расследования. 2. Оцените выдвинутые версии. Решите, нет ли необходимости в выдвижении иных следственных версий. 3. Определите, можно ли считать версию следователя, что за рулем сидел Окатов Вано, подтвержденной. 4. Проанализируйте план расследования. Тема 25. Расследование нарушений правил дор. движения 457
|
