Тактика предъявления для опознания.
1. Виды предъявления для опознания различаются по: 1) уголовно-процессуальному закону; 2) признаку повторности; 3) функциональным признакам человека; 4) анатомическим признакам человека; 5) фотороботу. 2. Основные этапы подготовки к предъявлению для опознания: 1) допрос опознающего; 2) подбор объектов, среди которых будет предъявляться опознающий объект; 3) определение времени и места для опознания; 4) приглашение специалиста и понятых для участия в подготовке и проведении опознания; 5) составление протокола следственного действия. Тактика проверки показаний на месте. 1. Цели проверки показаний на месте: 1) проверка и уточнение ранее установленных фактов; 2) получение новых доказательств; 3) установление и устранение причин противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц; 4) поиск и задержание преступника; 5) установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания. ___________________ СОДЕРЖАНИЕ: Стр. Введение……………………………………………………………………3-4 Требования к уровню освоения содержания дисциплины……………4 Программа дисциплины…………………………..……………………..4-25 Вопросы теории криминалистической тактики……………………25-130 Задания для использования на практических занятиях……………131-151 Методические указания и задания для выполнения контрольной Работы…………………..………………………………………………..151-160 Тематика выпускных квалификационных (дипломных) работ…...160-161 Контрольные вопросы………………………………………………….161-165 Примерные тесты……………………………………………………...165-167
_____________________________ [1] См.: Цветков С.И. Новые направления криминалистических знаний и предмет криминалистики // Криминалистические методы исследования доказательств в гражданском, арбитражном и административном процессе. – М., 1997. С. 103; Волчецкая Т.С. Развитие криминалистической науки и предмет криминалистики // Материалы межд.научной конференции «50 лет в криминалистике. К 80-летию со дня рождения Р.С.Белкина». – Воронеж, 2002. С.68; и др.
[2] Яблоков Н.П., Головин А.Ю. Криминалистика: природа и система. – М.: Юристъ, 2005. С.32 - 33.
[3] См.: Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П.Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. С.15 - 16.
[4] См.: Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. С.144.
[5] Яблоков Н.П., Головин А.Ю. Указ. соч. - С.137 - 138.
[6] См.: Аверьянова Т.В. О криминалистической тактике и тактике защиты // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Ч.2. – М., 2004. С.49; Зашляпин Л.А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности. – Екатеринбург, 2006. («Тактика адвокатской деятельности как элемент теории эффективной адвокатской деятельности» - с.306 и сл.).
[7] См.: Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В.Аверьяновой и проф. Р.С.Белкина. – М., 1997. С. 64.
[8] См.: Краткий психологический словарь / Сост. Л.А.Карпенко; Под общ.ред. А.В.Петровского, М.Г.Ярошевского. – М.: Политиздат, 1985. С. 195, 365.
[9] См.: Криминалистика: Учебник / Отв. Ред. Н.П.Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. С.353. [10] Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж, НПО «МОДЭК», 1995. С.4.
[11] См.: Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. – М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955. С. 387.
[12] Об этом подробнее см.: Якушин С.Ю. Тактические средства расследования преступлений: вопросы теории и практики. Учебное пособие. – Казань: УНИПРЕСС, 2002. С. 16-19.
[13] Об этом подробнее см.: Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1983. С. 5-11.
[14] См.: Асташкина Е.Н., Марочкин Н.А., Михальчук А.Е., Решетников В.Я. Расследование преступлений. Криминалистические комплексы: Учебно-практическое пособие. — М.: " Приор-издат", 2003. С.3; и др.
[15] См.: Васильев А. Н. Следственная тактика. - М.: Юрид. лит., 1976. С. 36 - 37.
[16] Комарков В. С. Тактика допроса. - Харьков, 1975. С. 12 - 13.
[17] Комарков В. С. Указ. раб. С. 12 -13.
[18] См.: Комарков В. С. Указ. раб. С. 12 - 13.
[19] См.: Фахрутдинов К. К. К исследованию эффективности тактических приемов допроса // Вопросы эффективности советского уголовного процесса. - Казань: Изд-во КГУ. С. 129.
[20] См.: Васильев А. Н. Указ. раб. С. 33, 82 - 83.
[21] См.: Комарков В. С. Указ, раб. С. 12 - 13.
[22] Гусаков А. Н. Следственные действия и тактические приемы. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. - М., 1972.
[23] Об этом см.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юрид. лит., 1988. С. 148 – 149. [24] См.: Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактика следствия // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия. – Л., 1976. С. 54-55. [25] См.: Криминалистика. / Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юрист. 1995. С. 81. [26] См.: Якушин С.Ю. Актуальные проблемы тактики следственных действий и разработки нового уголовно-процессуального законодательства. // Тенденции и перспективы развития законодательства. - Казань: Изд-во КГУ. 1991. С. 107 - 112.
[27] См.: Якушин С.Ю. Тактические средства расследования преступлений: вопросы теории и практики. Учебное пособие. – Казань: УНИПРЕСС, 2002. – 120 С.
[28] См.: Криминалистика / Под ред. И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. - М.: Высш.шк., 1994. С. 229. [29] Подробнее об этом см.: Драпкин Л.Я. Организационно- управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлений. // Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений. - Свердловск, 1984. С.10-33 и др. [30] Об этом см. также: Литвинчук А.А. Методика расследования краж, грабежей и разбойных нападений, совершаемых организованными группами преступников-гастролеров: Автореф. канд. дис. - Екатеринбург, 1994. [31] Об этом см. также: Бахарев Н.В., Малков В.П., Ооржак А.С. Принципы взаимодействия следователей с работниками органов дознания при расследовании преступлений // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе: Межвузовский научн. сб.- Уфа: Изд-во Башкирск. ун-та, 1990. С.11-17.
[32] См.: Ямшанов Б. За год бандитов не изведешь. // Российская газета, 1995, 15 июня.
[33] См.: Бельсон Я.М. Россия в Интерполе // Правоведение. 1994. N 3. С.111- 116 и др.
[34] См.: Литвинчук А.А. Методика расследования краж, грабежей и разбойных нападений, совершаемых организованными группами преступников-гастролеров: Дисс. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1994. С.83.
[35] См.: Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дисс. докт. юридич. наук. - Екатеринбург, 1992. С.35; Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т.В.Аверьяновой и Р.С.Белкина. - М., 1997. С.129; Лившиц Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних: Дисс. канд. юрид. наук. - Уфа, 1998; и др. [36] См.: Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. - М.: “Инфра-М”, 1996. С.282-283. [37] См.: Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. - М.: “Инфра-М”, 1996. С.283-284. [38] См.: Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. - М.: “Инфра-М”, 1996. С.286. [39] См.: Основы борьбы с организованной преступностью. / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. - М.: “Инфра-М”, 1996. С.289. [40] Об этом также см.: Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. - М.: Юрид. лит., 1991; и др. [41] Об этом см.: Шахриманьян И.К. Психология деятельности следователя: Дисс. на соиск уч. степени доктора психологич. наук. – М., 1976.
[42] См.: Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С.Овчинского, В.Е.Эминова, Н.П.Яблокова. – М.: «ИНФРА-М», 1996. С.286. [43] См., например: Кто защитит свидетеля? (по материалам ТАСС) // Жизнь и закон. - Казань, 1990, 3 июля; и др.
[44] Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. - М.: Юрид. лит., 1991. С. 118-124; и др.
[45] См., например: Курс уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д.Бойкова и И.И.Карпеца. - М.: Юрид..лит., 1989. С.578; О допустимости использования показаний анонимных свидетелей см.: Социалистическая.законность, 1989. N 12 и др.
[46] Об этом см.: Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда / А.Д.Назаров. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003.
[47] См., например: Методология и методика изучения следственных ошибок, их причин и мер преодоления: Сборник научных трудов. / Отв. Ред. А.Д.Бойков. – М., 1986. С.3-19; Следственные ошибки, их причины и пути устранения на предварительном следствии и в суде // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.46. / Ответ. Ред. И.И.Карпец. – М.: Юрид.лит., 1988. С. 182-190; и др.
[48] См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1964. С.477; Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Современная версия. – М.: Изд-во Эксмо, 2002. С.425.
[49] См.: Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. – Мн.: Амалфея, 2000 (Фундаментальная криминалистика XXI века). С. 284 -285.
[50] См.: Соловьев А.Б. Причины следственных ошибок // Вопросы укрепления законности и устранения следственных ошибок в уголовном судопроизводстве. – М., 1989. С. 31.; Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию: Дисс. докт. юр. наук. – Екатеринбург, 1992, С.332.
[51] См.: Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики / Под ред. В.Д.Грабовского, А.Ф.Лубина. - Нижн.Новгород: Нижегор. ВШ МВД России, 1995. С. 329.
[52] Об этом см.: Цветков С.И. Тактические ошибки следователя, их выявление и использование защитником на предварительном следствии и в суде // Тактика, методика и стратегия профессиональной защиты: Сб. статей. Составители: Карагодин В.Н., Зашляпин Л.А. – Екатеринбург: Изд-во «Чароид», 2002. С.116-127.
[53] См.: Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. – М., 1975; Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание, форма. – М., 1976; и др.
[54] См.: Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. – М., 1979. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. С. 86-120; Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967. С. 118-119; Цветков С. И. Криминалистическая теория тактических решений: Дисс.... д-ра юрид. наук. – М., 1991; и др.
[55] Об этом см.: Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. – Мн.: Амалфея, 2000 (Фундаментальная криминалистика XXI века). С.288-290.
[56] Об этом также см.: Методология и методика изучения следственных ошибок, их причин и мер преодоления: Сборник научных трудов. / Отв. ред. А.Д.Бойков. – М., 1986. С.3-19.
[57] См.: Гессвайн-Зайко Т.С. Допрос при расследовании хозяйственных преступлений. Исследование по вопросу психологии обвиняемого и технике ведения допроса. Вып.1/2, «Архив фюр Криминологи». Т.133. С.35.
[58] Об этом см.: Михайловская И.Б. Современный уголовный процесс США. – Дис. … докт. юрид.наук. – М., 1972. С.313. [59] См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М.: ВШ МООП СССР, 1967. С.169.
[60] См.: Ратинов А.Р., Гаврилов О.А. Использование данных психологии в буржуазной криминалистике / Вопросы криминалистики. Вып. 8-9. – М.: Юридическая литература. 1963. С.312.
[61] См.: Ратинов А.Р., Скотникова Т.А. Самооговор. – М., 1973. С.49-50.
[62] Об этом см.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967. С.189.
[63] См.: Ратинов А.Р. Указ. раб. С.211.
[64] Об этом см.: Глотов О.М. Уголовно-процессуальное регулирование и тактика допроса в Австрии // Проблемы криминалистической тактики. Труды Омской ВШ МВД СССР. Вып. 16. – Омск, 1973. С.206 - 207.
[65] См.: Ратинов А.Р., Гаврилов О.А. Указ. работа. С.313 и др.
[66] Об этом см.: Михайловская И.Б. Указ. работа. С.356 и др.
[67] См.: Литературная газета, 1980, 26 марта. С.13.
[68] См.: Бельсон Я.М. Интерпол: прошлое и настоящее // Известия высших учебных заведений. Правоведение, 1980, № 3. С.94.
[69] Об этом см.: Ратинов А.Р., Гаврилов О.А. Указ. работа. С.308 и др.
[70] См.: Inbau F.; Reid J. Interrogation and Confession. – New York, 1962, p.43-55, 87.
[71] См.: Глотов О.М. Указ. работа. С.204 и др.
[72] Об этом подробнее см.: Сычева О.А., Якушин С.Ю. Тактические средства исследования доказательств в суде: понятие и виды // Учен. зап. Казан. ун-та. Серия Гуманитарн. Науки. – 2007. – Т.149. Кн.6.- С.290-302.
|
