Политология изучает закономерности формирования политической власти, формы и методы ее функционирования и использования в государственно оформленном обществе

Своеобразие политологии в том, что она все социальные явления ипро­цессы рассматривает в контексте политической власти. Можно даже сказать, что политология синтезировала в себе социально-политические, историчес­кие, юридические подходы, не ограничиваясь и не сливаясь ни с одним из нихв отдельности.

Метод исследования - это, как известно, совокупность логических операций, которые позволяют раскрыть содержание предмета науки. В отличие от прежних тоталитарных времен, когда единственным методом в социальных науках мог быть только метод диалектического материализма, в современной политологии используются различные методы исследования.

Бихевиористский метод доминировал в первой трети XX ст., делая акцент на изучение реального поведения людей (его еще не случайно назвали «поведенческим», от англ. behevior - поведение).

С середины 50-х годов на смену ему приходит метод структурного функционализма, связанный с именем. Т. Парсонса. Смысл его состоит в том, что поведение людей - это не простая реакция лягушки, которая выбрасывает язык, как только заслышит жужжание мухи. Поведение людей опосредовано большим количеством факторов (мы по-разному здороваемся с любимой, родителями, начальником и т.д.).

В бихевиористскую формулу: стимул – реакция (1- R) Парсонс вносит промежуточный компонент, который и детерминирует поведение личности. По его мнению, специфика человеческого действия состоит в:

· символичности (язык, ценности и т.д.);

· нормативности (общепринятая норма, табу);

· волюнтаричности, т.е. в известной независимости от условий среды, но в то же время зависимости от субъективных определений ситуации. (Другими словами: все могут короли, но только не могут жениться по любви. А между тем, бывает, что и женятся: сердцу не прикажешь).

Сравнительный метод выделился в самостоятельный крупный раздел политических наук в 50-е годы XX ст. в силу того, что после войны произошли крупномасштабные изменения: введение действительно всеобщего избирательного права, беспрецедентное расширение круга участников политического процесса, развитие множества общественных организаций, бурное развитие средств массовой информации и др.

Сравнительная политология получила «новое дыхание» и в силу того, что с получением независимости бывших колониальных стран расширились возможности проведения сравнительного анализа уже не отдельных стран, а целых регионов и континентов.

В рамках сравнительной политологии развиваются исследования политической культуры различных стран и регионов, появляются новые разделы политических наук: политическая антропология, политическая психология и др.

С помощью исторического метода анализируются политические явления и процессы во времени и пространстве. У его истоков стоял Н. Ма­киавелли. Смысл состоит в том, что любые политические явления и про­цессы следует рассматривать в их конкретном историческом контексте.

Кроме того, в политологии используются такие методы, как диалектический, системный, ценностно-нормативный и др. Между тем политическая реальность современного мира, которая развертывается как стохастическая (вероятностная), неопределенная и нелинейная, поливариантная, все больше требует синергетических подходов к ее анализу. В связи с этим, ученые обращают внимание на необходимость формирования такого стиля научного мышления, который бы позволял осознать синергетическую картину мира. Что это означает?

При таком подходе развития мира – это не караван верблюдов, размеренно шествующих по пустыне. Это – спонтанное, нелинейное, поливариантное развитие, хотя и не лишенное некоторого упорядочения. Идеи синергетики играют в современной политологии важное методологическое значение.