В природе не существует магнитных зарядов. Это означает, что линии вектора
нигде не начинаются и не заканчиваются. Поэтому поток вектора
через любую замкнутую поверхность должен быть равен нулю:
, (3.8)
и число линий вектора
, выходящих из некоторого объема, равно числу линий, входящих в этот объем. Это теорема Гаусса для вектора
.
Из этой теоремы следует, что поток вектора
сквозь поверхность S, ограниченную некоторым замкнутым контуром, не зависит от формы поверхности.
Применив к выражению (3.8.) теорему Стокса получаем:
,
здесь V – объем, ограниченный поверхностью S. Тогда
(3.9)
- дивергенция вектора
в любой точке поля равна нулю, т.е. магнитное поле не имеет источников истоков (т.е. нет магнитных зарядов, и не они порождают магнитное поле, а электрические токи). Это дифференциальная форма теоремы Гаусса. Она справедлива как для постоянных, так и для переменных магнитных полей.
Лекция 7
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ В ВЕЩЕСТВЕ. НАМАГНИЧЕНИЕ МАГНЕТИКА. МОЛЕКУЛЯРНЫЕ ТОКИ. ВЕКТОР НАМАГНИЧЕННОСТИ И ЕГО СВЯЗЬ С ПЛОТНОСТЬЮ МОЛЕКУЛЯРНЫХ ТОКОВ. НАПРЯЖЕННОСТЬ МАГНИТНОГО ПОЛЯ. МАГНИТНАЯ ВОСПРИИМЧИВОСТЬ И МАГНИТНАЯ ПРОНИЦАЕМОСТЬ
Всякое вещество является магнетиком, т.е. способно под действием магнитного поля приобретать магнитный момент (намагничиваться). Намагниченное вещество создает магнитное поле
, которое накладывается на обусловленное токами поле
. Результирующее поле, таким образом, равно:
.
С точки зрения Ампера, намагничение тел объясняется наличием в молекулах циркулирующих токов, которые получили название молекулярных токов. Каждый такой ток обладает магнитным моментом и создает в окружающем пространстве магнитное поле. В отсутствие внешнего поля молекулярные токи ориентированы беспорядочным образом, и результирующее поле равно нулю.
Под действием магнитного поля магнитные моменты поворачиваются по полю и вследствие этого магнетик намагничивается, магнитный момент его становится отличным от нуля и возникает поле
. Намагниченностью
называют магнитный момент единицы объема
, где
– магнитный момент отдельной молекулы.
Поле
также как и поле
не имеет источников, поэтому дивергенция результирующего поля равна нулю:
.
Ротор результирующего поля равен
, причем,
, где
– плотность макроскопического тока. Тогда, по аналогии, ротор вектора
должен быть пропорционален плотности молекулярных токов:
,
а ротор результирующего поля равен:
. (3.10)
Таким образом, для того, чтобы вычислить ротор
, надо знать плотность как макротоков, так и молекулярных токов, причем плотность молекулярных токов зависит от
. Чтобы обойти это затруднение, необходимо ввести некоторую вспомогательную величину. Найдем ее.
Выразим плотность молекулярных токов
, через намагниченность магнетика
. Сумма молекулярных токов, охватываемых замкнутым контуром, равна интегралу по поверхности этого контура:
.
Рассмотрим элемент контура
, который образует с вектором намагниченности
угол
(рис.3.19). Этот элемент нанизывают на себя молекулярные токи, центры которых попадают внутрь косого цилиндра объемом
(где
–площадь, охватываемая отдельным молекулярным током). Если число молекул в единице объема обозначить через n, то суммарный молекулярный ток, охватываемый элементом
, можно выразить формулой:
.
Произведение
– это магнитный момент отдельного молекулярного тока. Тогда
– магнитный момент единицы объема, по определению – это модуль вектора намагниченности data:image/s3,"s3://crabby-images/10545/105457549108dfb78e5f00ff0c221ad72d309ade" alt=""
.
Тогда
- проекция вектора
на направление
. Таким образом, суммарный молекулярный ток, охватываемый элементом
, равен скалярному произведению
, а сумма молекулярных токов, охватываемых всем контуром, равна:
.
Правую часть этого выражения преобразуем по теореме Стокса:
.
- циркуляция вектора
по произвольному контуру L равна потоку вектора
через произвольную поверхность S, ограниченную данным контуром, где S – поверхность, которая опирается на контур L, получаем
- интегралы равны. Это возможно, когда равны подынтегральные выражения. Имеем
(3.11)
- плотность молекулярных токов равна ротору вектора намагниченности.
Подставим значение
из (3.11) в выражение (3.10), имеем:
, (3.12)
или
.
Сравнив последнее выражение с законом полного тока в форме (3. 4), видим, что разность векторов, стоящая под знаком ротора в левой части (3. 12) есть не что иное, как вектор напряженности
:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bef61/bef610a19799ae21c2ca1d3ce3fb2b47e135a762" alt=""
- это и есть искомый вспомогательный вектор.
Вектор для магнитного поля
является аналогом вектора
электрического смещения для поля электрического. Он, также как и
не зависит от среды.
Принято, что в каждой точке магнетика
, где
– магнитная восприимчивость, характеризующая способность вещества намагничиваться. В слабых полях
не зависит от
.
Тогда
, или
, причем
– магнитная проницаемость вещества.