Студопедия — В результате освоения данной темы обучающийся должен. –место и роль социального регулирования в общественной жизни;
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

В результате освоения данной темы обучающийся должен. –место и роль социального регулирования в общественной жизни;






знать:

–место и роль социального регулирования в общественной жизни;

– структуру системы социального регулирования;

– основные подходы к пониманию права;

– имена ученых – представителей различных типов правопонимания;

– природу позитивного права;

– природу естественного права;

– социальное назначение права;

– функции права;

– принципы права;

уметь:

– выделять признаки права как особого социального регулятора;

– сравнивать право и другие социальные регуляторы;

– выявлять место и роль права в системе социального регулирования;

– определять соотношение общесоциальной и корпоративной составляющих сущности права;

– производить сравнение понятий «право» и «закон»;

владеть:

–навыками анализа права как специфического социального регулятора;

– навыками оперирования основными понятиями и категориями по данной теме.

Основные понятия и категории темы:социальное регулирование; система социального регулирования; социальные нормы; мораль; обычаи; традиции; религиозные нормы; этические нормы; корпоративные нормы; право; сущность права; ценность права; принципы права; общеправовые принципы права; отраслевые принципы права, межотраслевые принципы права, функции права; общесоциальные функции права; специально-юридические функции права; регулятивная функция права; охранительная функция права; объективное право; субъективное право; правопонимание; тип правопонимания.

Вопросы темы

1. Понятие и общая характеристика системы социального регулирования.

2. Понятие и признаки права.

3. Место и роль права в системе социального регулирования.

4. Соотношение права и морали.

5. Сущность права.

6. Ценность права.

7. Принципы и функции права.

8. Объективное и субъективное право.

9. Типология правопонимания.

Методические рекомендации
по изучению вопросов темы

Изучение первого вопроса необходимо начать с понятий «социальное регулирование», «система социального регулирования». Следует перечислить виды социальных регуляторов (мораль, традиции, обычаи, религия, право и т. д.), познакомиться с их характеристикой.

Изучение второго вопроса требуется начать с понятия «право». Затем – рассмотреть ключевые признаки права –общезначимость, публичность, формальную определенность, неразрывную связь с государством, системность.

При изучении третьего вопроса нужно перечислить черты, общие для всех социальных регуляторов; назвать черты, раскрывающие особенности каждого из них; охарактеризовать взаимосвязь социальных регуляторов и описать возможные противоречия между ними. Далее – определить, какое место занимает право в системе социальных регуляторов и какую роль право играет в системе социального регулирования.

Изучение четвертого вопроса предполагает рассмотрение проблемы соотношения права и морали в контексте сочетания моральных (нравственных) и юридических начал в содержании правовых норм. Следует иметь в виду, что основным нравственным началом права является справедливость. При этом оценка права с точки зрения справедливости представляет собой субъективную характеристику, воспроизводимую на уровне индивидуального или общественного сознания. В отличие от нравственной характеристики права, которая в силу своего субъективного характера не подлежит формальному закреплению, юридические начала права (общезначимость и результативность) обеспечиваются посредством законодательного закрепления правовых норм, создания системы государственных гарантий их реализации, а также юридической ответственности за неисполнение и нарушение установленных при помощи права правил поведения.

При изучении пятого вопроса сначала необходимо обратиться к философской категории «сущность». Затем следует рассмотреть понятие «сущность права» и изучить современные научные подходы к его трактовке (корпоративный (классовый) и общесоциальный). Проанализировав научные подходы к пониманию сущности права, нужно обосновать вывод о двойственности сущности права.

Изучение шестого вопроса требуется начать с понятия «ценность права». Далее рассмотреть выделяемые в современной теоретико-правовой науке инструментальную и собственную ценность права. Следует запомнить имя ученого, впервые поставившего в отечественной юридической науке проблему права как ценности.

При изучении седьмого вопроса сначала необходимо рассмотреть понятие «принципы права». Затем – познакомиться с характеристикой принципов права, самостоятельно осуществить разделение принципов права на общеправовые, межотраслевые и отраслевые и охарактеризовать каждую группу принципов. Далее требуется познакомиться с понятием «функции права» и уяснить, что такое функции права и какими они бывают. После чего нужно дифференцировать изученные функции права – разделить их на общесоциальные (познавательная, информационная, коммуникативная, ценностная, воспитательная) функции права и специально-юридические (регулятивная и охранительная) функции права.

При изучении восьмого вопроса требуется проанализировать смысловые значения, которые юристы вкладывают в понятие «право», определить понятия «объективное право» и «субъективное право». Следует уяснить соотношение объективного права и субъективного права.

Изучение девятого вопроса необходимо начать с понятия «правопонимание», уяснить значение правопонимания для юридической науки и практики. Затем требуется рассмотреть типологию правопонимания как метод философско-юридического познания права. Следует иметь в виду, что проблема типологии правопонимания является сложной и дискуссионной. Для систематизации знаний о научных подходах к пониманию права представляется целесообразным выделить среди них два направления: традиционное правопонимание (юснатурализм – концепции естественного права; юридический позитивизм (нормативизм); социологические концепции права), а также интегративное правопонимание (либертарно-юридическая, коммуникативная, диалогическая концепции права). Нужно изучить концепции правопонимания и запомнить имена ученых, являющихся представителями различных типов правопонимания.

Вопросы для самопроверки

1. Что такое социальное регулирование?

2. Какие виды нормативных социальных регуляторов Вы знаете?

3. Что такое право?

4. Перечислите признаки права. Какие из них следует отнести к признакам, общим для всех социальных регуляторов, а какие – к специфическим, характерным только праву?

5. В чем заключается ценность права?

6. Что такое правопонимание?

7. Какие типы правопонимания сложились в современной юридической науке?

8. Что такое принципы права?

9. Какие виды принципов права Вы знаете?

10. Чем отличается регулятивная функция права от охранительной?

Литература по теме

Абрамов А. И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2.

Андреева О. А. Проблема взаимодействия права и морали в условиях изменяющейся России // Философия права. 2009. № 3.

Бабенко А. Н. Проблемы обоснования ценностных критериев в праве // Государство и право. 2002. № 12.

Баранов В. М. Теневое право. Н. Новгород, 2002.

Белых В. С. К вопросу о сущности права: теоретические проблемы правопонимания // Российский юридический журнал. 2012. № 3.

Вельяминов Г. М. К вопросу о понятии состава права как сочетания объективного и субъективного права // Государство и право. 2014. № 2.

Вопленко Н. Н. Право в системе социальных норм: Учебное пособие. Волгоград, 2003.

Головкин Р. Б. Право в системе нормативного регулирования современного российского общества. Владимир, 1999.

Едкова Т. А., Иванюк О. А. Государственная и общественная сферы: критерии разграничения // Журнал российского права. 2013. № 4.

Жуков В. Н. Право как ценность // Государство и право. 2010. № 1.

Жуков В. Н. Социология права в России и позитивизм // Государство и право. 2014. № 5.

Залоило М. В., Черкашина-Шмидт О. В. Интегративное правопонимание: новый подход // Журнал российского права. 2014. №. 4.

Иващевский С. Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1.

Квашнина Е. Н. «Право»: от слова к термину // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.

Коновалов А. В. Право в глобальном мире // Правоведение. 2010. № 6.

Левакин И. В. Право и религиозно-нравственные нормы российского общества // Журнал российского права. 2012. № 6.

Лемонджава Р. Р. Справедливость как ценность права // История государства и права. 2011. № 11.

Лизикова И. И. Концептуальные подходы к определению права в юридической науке // История государства и права. 2010. № 13.

Марков Ю. Г. Этика и право // Государство и право. 2011. № 4.

Марченко М. Н. Умеренный позитивизм и верховенство права в условиях правового государства // Государство и право. 2012. № 4.

Медведев Е. В. Понятие и функции права // Вопросы правоведения. 2011. № 3.

Нерсесянц В. С. Право – математика свободы: опыт прошлого и перспективы. М., 1996.

Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции. М., 1986.

Нерсесянц В. С. Правовой принцип формальной справедливости (регулирование формально-неравных отношений) // Государство и право. 2012. № 4.

Нерсесянц В. С. Современное право: формы и содержание // Вопросы правоведения. 2011. № 3.

Плахов В. Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М., 1985.

Разуваев Н. В. Функциональное назначение и основные функции права // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 де-кабря 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ро-машова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004.

Самигуллин В. К. Право и неправо // Государство и право. 2002. № 3.

Сахапов Р. Р. Основные подходы к пониманию принципов права в российской правовой науке (советский и современный периоды) // История государства и права. 2014. № 15.

Сидорова Е. В. Право – феномен культуры // История государства и права. 2007. № 2.

Суслина И. А. Философско-правовой анализ соотношения понятий «право», «государство», «власть», «принуждение» // История государства и права. 2014. № 6.

Талиев Ф. Х. Социальные нормы и правовая культура в призме исторического развития // История государства и права. 2010. № 2.

Толстик В. А., Трусов Н. А. Понятие содержания права // Государство и право. 2014. № 6.

Фролова Е. А. Право и мораль (критическая философия права и современность) // Государство и право. 2013. № 1.

Халфина Р. О. Право как средство социального управления. М., 1988.

Чашин А. Н. Отделимо ли право от государства? // История государства и права. 2014. № 7.

Чернобель Г. Т. Правовые принципы как идеологическая парадигма // Журнал российского права. 2010. № 1.

Чечельницкий И. В. Принцип справедливости в праве // История государства и права. 2014. № 6.

Шапп Я. О свободе, морали и праве // Государство и право. 2002.

Тема 11
ИСТОЧНИКИ ПРАВА

время на подготовку:

слушателей с высшим профессиональным образованием – 12 часов,

слушателей со средним профессиональным образованием – 6 часов







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 573. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Растягивание костей и хрящей. Данные способы применимы в случае закрытых зон роста. Врачи-хирурги выяснили...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Анализ микросреды предприятия Анализ микросреды направлен на анализ состояния тех со­ставляющих внешней среды, с которыми предприятие нахо­дится в непосредственном взаимодействии...

Типы конфликтных личностей (Дж. Скотт) Дж. Г. Скотт опирается на типологию Р. М. Брансом, но дополняет её. Они убеждены в своей абсолютной правоте и хотят, чтобы...

Гносеологический оптимизм, скептицизм, агностицизм.разновидности агностицизма Позицию Агностицизм защищает и критический реализм. Один из главных представителей этого направления...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия