Кризисный спад экономики Беларуси в переходный период
Причины кризисного спада. Фактически ни одной стране Центральной и Восточной Европы, а также Азии из известной трансформационной группы не удалось избежать значительного снижения объемов национального производства. Это обстоятельство подтверждает объективную обусловленность кризисного спада в переходный период. Примечание. В большинстве стран кризисный спад составил примерно 20-30% от ВВП и продолжался 2-3 года. Завершился обновлением основного капитала, реорганизацией устаревших организационных структур и приватизацией государственной собственности. В Беларуси кризисный спад производства имел место до июля 1996 года и составил примерно 35% от уровня 1991 г. По итогам 1996 года прирост ВВП впервые официально составил 3%. Среди основных причин разразившегося экономического кризиса следует выделить: 1) прямое наследование от административно-командной 2) потери, связанные с преобразованиями, проводимыми в 3) усложнение социально-экономических условий переход 4) обесценение вкладов населения и снижение его плате 5) разного рода ошибки и просчеты, допущенные в эконо Такова структура так называемого комплекса торможения, который обнаружился в переходный период. Особое место в нем занимает системный кризис. Системный кризис. С таким кризисом мы столкнулись на заключительном этапе существования административно-командной экономики. По сути дела системный кризис можно рассматривать как разновидность так называемого формационного кризиса. Основное содержание системного кризиса сводится к тому, что устарелые производственные отношения технократического и административного типа выступили тормозом для развития современных производительных сил. В условиях тотального дефицита и товарного голода «кризис верхов» по классической схеме дополнился нежеланием народных масс жить по старому. В 70-80-е годы прошлого века командная экономика продемонстрировала полную неспособность своевременно и в полном объеме разрешать возникающие проблемы экономического развития. На заключительном этапе ее функционирования социальное торможение выступило как отличительная черта «советской модели хозяйствования», которая с одинаковым результатом культивировалась во многих странах мира. В СССР из-за низкой эффективности производства отраслевая структура административной экономики деформировалась в пользу низкорентабельного топливно-сырьевого комплекса. Ради получения крайне необходимой валютной выручки огромная страна с богатыми природными ресурсами неизбежно превращалась в сырьевой придаток процветающего Запада. В условиях торможения НТП была сформирована «экономика нулевого цикла», способная выполнять лишь объемные работы (каналы, котлованы, карьеры и т. п.), но весьма далекая от современного технического прогресса и от реальных потребностей современного человека. Административная экономика представляла собой ущербный вариант мутации «производства ради производства», когда промежуточное потребление устойчиво доминирует над конечным продуктом. Нерациональное использование экономических ресурсов усиливало их тотальный дефицит. Наращивание объемов выпуска сырья, материалов, металла, топлива, электроэнергии и т. п. осуществлялось в ущерб производства потребительским благам. Попытка преодолеть дефицит инвестиционных товаров за счет ограничения потребительского спроса загоняло командную экономику в макроэкономическую ловушку (см. ч. 1, стр. 530). Начальная стадия переходного периода. Под воздействием комплекса внутренних и внешних факторов в начальной фазе переходного периода наблюдается резкий сдвиг кривой совокупного спроса влево и вверх, что сопровождается ростом цен и снижением покупательной способности домашних хозяйств. Одновременно имеет место сдвиг кривой совокупного предложения вправо и вверх (см. рис. 8.5). Рис. 8.5. Направление сдвига AD и AS в исходной фазе переходного периода Безусловно, даже самый содержательный график не в состоянии отразить все проблемы переходной экономики. Но основное все же установлено: значительный рост цен был дополнен кризисным спадом объема национального выпуска. Это означает, что в переходный период унаследованный • системный кризис обнаруживается через ригидность национальной экономики, когда в первую очередь государственные предприятия слабо реагируют на рыночные сигналы, но стремятся через повышение цен переложить на покупателя возрастающие из-за бесхозяйственности издержки производства. Снижение управляемости и дисциплины в национальной экономике свидетельствует прежде всего о так называемом институциональном кризисе, что обусловлено отсутствием высококвалифицированных специалистов в области современных рыночных технологий. Общим проявлением кризисного состояния национальной экономики выступает резкое снижение жизненного уровня населения, дефицит инвестиций. В сельском хозяйстве аграрный кризис обнаруживается не только чере^з спад объемов производства и низкую урожайность, но и через снижение плодородия почвы. Активно формирующаяся теория переходного периода в качестве особой формы проявления кризиса национального производства рассматривает его продолжительность во времени. Считается, что применительно к малой открытой экономике, подобно Беларуси и ее ближайших соседей, длительная продолжительность кризиса влечет за собой более тяжелые последствия, нежели значительный единовременный спад при меньшей продолжительности самого кризиса. Поэтому на практике важно не допустить трансформации кризиса в состояние затяжной депрессии. Таким образом, основная сложность ситуации переходного периода состоит в том, что причины кризисного спада имеют комплексный характер. Именно устранение всех причин такого характера, а не простое восстановление под административным давлением докризисного объема производства к тому же на неэффективных и технологически отсталых предприятиях будет означать реальное преодоление кризиса. Стабильный выход из кризиса означает, что в национальной экономике появляются и множатся новые точки экономического роста — в виде модернизированных цехов, новых совре- менных предприятий, использующих высокие технологии. В роли «локомотива» переходной экономики может выступить лишь новый и прогрессивный сектор национального производства, приходящий на смену рутинным видам производства. Контрольные вопросы, тесты и задачи (глава 8) 1. Назовите основные функциональные формы проявления макроэкономического неравновесия. 2. Приведите определение цикличности экономического развития. 3. Какие обстоятельства обусловливают появление в национальной 4. Почему фаза кризиса всегда занимает центральное место в лю 5. Что выражает показатель Gap GDP? А) «разрыв ВВП»; б) коле 6. В чем отличие проциклических и контрциклических показателей? 7. Основная причина преодоления deripeccuu как фазы промышлен 8. Задача. Денежная масса (М) в национальной экономике составила 9. Какой из перечисленных ниже процессов не относится к фазе
10. Согласно кейнсианской теории в условиях экономического кри 11. Какой из перечисленных ниже процессов не относится к фазе 12. Перечислите основные факторы, которые в современных усло- 13. Назовите основные причины, которые обусловили кризисный 14. Выделите основные направления сдвига кривой AD и AS в исход Правильные ответы: 1. Спад производства, безработица и инфляция. 2. См. текст. Зг, д; 4в; 5а, б; 6. См. текст; 7а; 8 150%; 96, г; 106; Ив; 12. Монополизм, госрегулирование; НТП, наличие резервных производственных мощностей; глобализация. 13. Системный кризис, высокие трансформационные издержки, ухудшение общих условий хозяйствования, ошибки в реформировании. 14а.
|