Научные статьи

1. Абельцев С.Н. Виктимное поведение потерпевшего // Проблемы укрепления законности и борьбы с преступностью на региональном уровне (наркотики и преступность). Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право на рубеже ХХ – ХХI веков: Материалы международной научно-практической конференции (4-5 марта 1999 года, г. Смоленск). Часть вторая / Под ред. доцента Л.А. Соловьева. – Москва-Смоленск: ЮИ МВД России, Смоленский филиал, 1999. С. 145-149

2. Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальность проблемы и понятие // Государство и право. – 1997. - № 12. – С. 79-87

3. Антонов-Романовский Г.В., Лютов А.А. Виктимность и нравственность // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1980. – Вып. 33. С. 41-44

4. Бадальянц Э.Ю. Виктимология и проблемы профилактики преступлений // Криминологический журнал. – 2002. - № 1(2). – С. 32-34

5. Безнасюк А., Абабков А. Государственная защита лиц, содействующих уголовному судопроизводству // Российская юстиция. – 1997. - № 8. – С. 38-40

6. Божьев В.П. Участие потерпевшего в расследовании // Вопросы криминалистики. – 1962 год. - № 6-7 (21-22). - С. 55

7. Бойков А.Д. Жертвы преступления нуждаются в защите // Дела судебные. Адвокаты делятся опытом. Выпуск 2 / Отв. Редактор и составитель А.Д. Бойков. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. С. 3-15

8. Брусницын Л. Допрос под псевдонимом // Законность. – 2003. - № 1. – С. 27-29

9. Бурданова В.С. Изучение личности потерпевшего при расследовании дел о доведении до самоубийства // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 94-96

10. Быков В.М. Криминологический анализ – тактический прием расследования преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 31-32

11. Быков В.М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений // Право и политика. – 2002. - № 9. – С. 66-72

12. Быков В.М. Новый УПК и проблемы организации, раскрытия и расследования преступлений // Вестник криминалистики. – 2003. - № 3 (7). – С. 4-9

13. Вавилова Л.В., Жук М.В. О виктимологической профилактике преступлений // Российский следователь. – 2004. – № 9. – С. 37-40

14. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики жертв убийства и их значение в построении версий о преступнике // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 53-60

15. Гаджиева А.А. Дети – жертвы в своей семье // Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. проф. А.И. Долговой. – М.: Криминальная ассоциация, 1999. С. 203-205

16. Готлиб Р.М., Романова Л.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений против личности // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 64-66

17. Глазырин Ф.В. Криминалистика и новый УПК // Южно-уральские криминалистические чтения. Сборник научных статей: Выпуск 10 / Под ред. И.А. Макаренко. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 55-63

18. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. – 2002. - № 9. – С. 51-52

19. Густов Г.А. Изучение личности погибшего по делу об убийстве // Прокурорский надзор. (Internet – журнал под редакцией Е.Н. Рябова: http: // nadzor. pk. ru)

20. Дагель С.П. «Вина потерпевшего» в уголовном праве // Советская юстиция. – 1967. - № 6. – С. 10

21. Дагель П.С. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. - Иркутск, 1982. С. 6-15

22. Дубривный В. Кто является потерпевшим от преступления? // Социалистическая законность. – 1966. - № 8. – С. 49-51

23. Зайцев О.А. О понятии и правовом статусе свидетеля в науке уголовного процесса и законодательстве // Проблемы предварительного следствия и дознания. – М., 1994. С. 69-70

24. Затона Р.Е. Теоретико-прикладное значение изучения психологических характеристик жертв половых преступлений в рамках виктимологических исследований // Прикладная психология. – 2000. - № 1. – С. 28-39

25. Квашис В.Е. Поможем жертвам преступлений. – Российская юстиция. – 1994. - № 4. – С. 48-50

26. Кокорев Л.Д. Некоторые вопросы виктимологии, ее влияние на признание лица потерпевшим и его участие в расследовании и профилактике преступлений // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 55-61

27. Коновалов В.П. Виктимность и ее профилактика // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск, 1982. С. 20

28. Костылева Г.В. Типичная личность преступника и жертвы при расследовании убийств, связанных с исполнением религиозного обряда // Следователь. – 2004. - № 2 (70). – С. 43-47

29. Кукушин В. Международная милицейская / полицейская деонтология третьего тысячелетия // Милиция / полиция третьего тысячелетия. Совершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением: Материалы международной научно-практической конференции (15-16 мая 2001 года, г. Смоленск). – Вып. 1. – Смоленск: Смоленский регион IPA, 2001. С. 18-23

30. Куликов В. Свидетелю положен автомат // Российская газета. – 2002 год. – 29 марта. – С. 27

31. Лебедев С.Я. Развитие криминологических начал в концепции безопасности союза Беларуси и России // Унификация законодательства, борьба с преступностью в условиях союзного государства: Материалы международной научно-практической конференции. - Москва-Смоленск-Минск: Издательство Универсум, 2001. С. 77-85

32. Лебедев С.Я. Социально-правовой контроль над преступностью // Милиция / полиция третьего тысячелетия. Совершенствование подготовки сотрудников органов внутренних дел к взаимодействию с населением: Материалы международной научно-практической конференции (15-16 мая 2001 года, г. Смоленск). – Вып. 1. – Смоленск: Смоленский регион IPA, 2001. С. 229-233

33. Мельникова Э. Дети и подростки – жертвы негативных явлений. Основные аспекты виктимизации // Правозащитник. – 2000. - № 1. – С. 92-98

34. Минская В.С. Изучение личности потерпевшего // Социалистическая законность. – 1970. - № 8. – С. 44-46

35. Минская В.С. Преступление и социальные связи до его совершения между преступником и потерпевшим // Проблемы борьбы с преступностью: Сборник статей. – М., 1971. С. 83-87

36. Мухамедьянов Н. Международный форум виктимологов // Государство и право. – 1997. - № 12. – С. 114-115

37. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика личности преступника и ее связь с потерпевшим и другими структурными элементами события преступления // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 45-53

38. Образцов В.А., Хвалин В.А. Основы криминалистического учения об орудии преступления // Южно-уральские криминалистические чтения. № 10. – Уфа: РИО БашГУ, 2002. С. 121-130

39. Остроумов С.С., Франк Л.В. О виктимологии и виктимности // Советское государство и право. – 1976. - № 4. – С. 74-79

40. Павшук Е. Татуировка // Химия и жизнь. – 1995. - № 6. – С. 36-50

41. Полубинский В.И. Криминальная виктимология: новые реалии профилактики преступлений; когда виноват пострадавший // Профессионал: популярно-правовой альманах МВД России. – 2000. - № 6. – С. 12-14

42. Полубинский В.И. Правовые основы криминальной виктимологии // Журнал российского права. – 2001. - № 4. – С. 56-63

43. Ривман Д.В. Некоторые вопросы изучения личности и поведения потерпевшего от преступления // Преступность и ее предупреждение. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. С. 15-24

44. Рыбальская В.Я. О виктимологическом направлении профилактики преступности несовершеннолетних // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. - Иркутск, 1979. С. 66-71

45. Сергеев Ю. «Хорошая смерть»… Правовой и моральный аспекты эвтаназии // Правозащитник. – 1998. - № 1. – С. 36-42

46. Сидоренко Э. Индивидуализация наказания с учетом отрицательного поведения потерпевшего // Российская юстиция. – 2003. - № 4. – С. 54-56

47. Сифиуллин Ф. Преступник – жертва: социологический анализ // Российская юстиция. – 1996. - № 6. – С. 40-41

48. Сорокотягина Д.А. Виктимологические аспекты изучения личности потерпевшего // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 88-92

49. Сорокотягина Д.А. Виктимологический анализ при расследовании преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 33-44

50. Тартаковский А.Д. Виктимологическая классификация потерпевших от преступлений, совершенных в сфере семейно-брачных отношений // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению. – Тарту, 1987. С. 54-59

51. Тищенко В.В. Криминалистическое значение связи «преступник – жертва» для методики расследования // Криминалистика и судебная экспертиза. Выпуск 16. – Киев, 1978. С. 35-39

52. Турчин Д.А. Виктимологические аспекты тактики доказывания // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 83-88

53. Уваров И.А. Виктимологические проблемы преступлений, совершенных с особой жестокостью в исправительных учреждениях // Следователь. – 2004. – № 2 (70). – С. 48-50

54. Устинов В.С., Глухова А.А. Понятие и значение виктимологической статистики // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. – 2000. - № 5 (http: // www. unn. ru / rus / books / vestnik 1. htm)

55. Франк Л.В. Об изучении личности и поведения обвиняемого (нужна ли советская виктимология?) // Вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. – Душанбе, 1966. С. 141-153

56. Франк Л.В. Роль виктимологических исследований в разработке криминалистической тактики // Актуальные вопросы государственного строительства и укрепления социалистической законности в Таджикской ССР: Сб. науч. трудов. – Душанбе, 1973. С. 258-265

57. Франк Л.В. Виктимография как метод описания отдельного преступления // Укрепление законности и правопорядка, совершенствование социалистического правопорядка и советской государственности: Сб. науч. трудов. – Душанбе, 1978. - № 2. С. 145-149

58. Франк Л.В. Виктимологическая характеристика личности преступника // Теоретические проблемы изучения личности преступника: Сб. науч. трудов. – М., 1979. С. 113-118

59. Франк Л.В., Коновалов В.П., Петрова Н.М. Об одном опыте изучения личности потерпевших от преступления // Проблемы теории и истории социалитического государства, права и советского строительства. – Душанбе, 1973. - № 2. С. 231-246

60. Франк Л.В., Петрова Н.М. Виктимологическая информация при обобщении судебной практики // Укрепление законности и правопорядка, совершенствование советского законодательства и социалистической государственности. – Душанбе, 1977. - № 1. С. 119-126

61. Франк Л.В., Соболева С.Б. Некоторые направления виктимологических исследований семейно-бытовых отношений при изучении преступности (в порядке постановки вопроса) // Актуальные вопросы теории и истории права и применения советского законодательства: Сб. науч. трудов. – Душанбе, 1975. С. 266-274

62. Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. – 1978. - № 3. – С. 59-66

63. Центров Е.Е. Некоторые вопросы криминалистической виктимологии // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 92-94

64. Шевцов Г.М. Потерпевший - юридическое лицо как структурный элемент криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 60-62

65. Шестаков Д.А. Взаимоотношения преступника и жертвы в ситуации супружеской измены // Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты): Труды по правоведению. – Тарту, 1987. С. 27-33

66. Шиканов В.И. О криминалистической виктимологии (общий взгляд на проблему) // Виктимология и профилактика правонарушений: Сборник научных трудов. – Иркутск, 1979. С. 75-83

67. Шиканов В.И. Криминалистическая виктимология: анализ сущности и функций (опыт использования методов системного подхода) // Криминалистическая виктимология (вопросы теории и практики): Сборник научных трудов. – Иркутск, 1980. С. 3-22

68. Шишов Е.Е. Об использовании следователем журналистских познаний в профилактической деятельности по уголовным делам // Проблемы правового регулирования безопасности личности, общества и государства в условиях современной России: Материалы научно-практической конференции 17-18 октября 2000 года. – Москва-Смоленск, 2001. С. 154-158

69. Шуклин А.Е. Уголовно-процессуальные аспекты использования инструментальной детекции лжи // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. – Екатеринбург, 2005. Ч. 2. – С. 430-435

Зарубежная литература

1. Ellenberger H. Relations psyhologique entre le criminal et la victims Rev. Intern. de Criminol. et de Police Tehnique, 1956

2. Fattah A. La victimologie. Quest et quell est son avenir? Revue internationale de criminology et de Рolice Tehnique. – Paris, 1967

3. Henting H. The Criminal and his Victim. New Haven, Yale Univ. Press, 1948

4. Henting H. Fon. Remarke on the Interaction of Perpetrator and Victim // The Journal Law and Criminology. – 1940. - № 3. – Р. 304

5. Mendelson B. Une nouvell branche de la suence biopsicho – sodiale – victimoloqie. – «Revue Internationale de Criminoloqie et de la Police tehnique». – 1956. - № 2. – Р. 95-99

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Акутаев Р.М. Криминологический анализ латентной преступности: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. - СПб., 1999. – 358 с.

2. Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1997. – 22 с.

3. Булатов В.А. Обеспечение следователем прав, законных интересов и безопасности потерпевших и свидетелей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград: Волгоградский ин-т МВД России, 1999. – 27 с.

4. Войтенко С.Г. Криминологическое исследование виктимности лиц с девиантным поведением: Автореф. дис. … канд. юрид. наук, М.: Академия управления МВД России, 1997. – 23 с.

5. Гаджиева А.А. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2000. – 25 с.

6. Галушко Д.М. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: Моск. гос. юрид. Академия министерства образования РФ, 2003. – 22 с.

7. Гинтовт Е.А. Изнасилование: криминологическая характеристика, предупреждение, проблема защиты жертв: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: СПб., 2000. – 20 с.

8. Глухова А.А. Виктимологические факторы преступности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород: Нижегородский юрид. ин-т, 1999. – 25 с.

9. Горшенков А.Г. Виктимологический аспект предупредительного воздействия на преступность в сфере массовой информации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 1999. – 24 с.

10. Горюнов В.Е. Невербальное общение в криминальной среде как источник ориентирующей оперативно-розыскной информации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002. - 18 с.

11. Джуманбетова А.А. Использование специальных знаний при установлении связи «преступник-жертва»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – 25 с.

12. Котова Н.К. Виктимологические проблемы тяжких агрессивно-насильственных преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Алматы: КазГУ им. Аль-Фараби, 1999. – 30 с.

13. Масленников К.И. Оперативно-розыскные и криминологические проблемы предупреждения насильственных действий сексуального характера. Дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 1999. – 202 с.

14. Мытник П.В. Потерпевший в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Минск: Акад. МВД Республики Беларусь. – 19 с.

15. Надтока С.В. Виктимологические факторы профилактики насильственных преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д: Ростовский юрид. ин-т МВД России, 1999. – 25 с.

16. Потапов С.А. Виктимность больных шизофренией: Автореф. дис. … канд. мед. наук. – М.: НИИ общей и судебной психиатрии, 1992. – 24 с.

17. Сафиуллин Н.Х. Виктимное поведение несовершеннолетних и совершаемые против них насильственные преступления. Криминологический анализ. Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1995. – 206 с.

18. Синенко С.А. Участие потерпевшего в расследовании: уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Владивосток: Юридический институт МВД России, 2001. – 27 с.

19. Харченко О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних (По материалам Санкт-Петербурга): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб.: МВД РФ, Санкт-Петербургский ун-т, 1999. – 21 с.

20. Шматов В.М. Развитие частной криминалистической теории «Изучение личности и обеспечение ее прав»: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Волгоград: Волгоградский юрид. ин-т МВД России, 2000. – 21 с.

Публикации

1. Аргументы и факты. – 1996. - № 40

2. Парламентская газета. – 2002. – 15 марта

3. Российская газета. – 1998. – 4 августа

4. Российская газета. – 1999. – 15 октября

5. Российская газета. – 2000. – 15 января

6. Российская газета. – 2000. – 24 марта

7. Российская газета. – 2001. – 10 февраля

8. Российская газета. – 2001. – 23 ноября

9. Российская газета. – 2002. – 14 марта

10. Российская газета. – 2002. – 25 октября

11. Российская газета. – 2003. – 11 июля

12. Российская газета. – 2003. – 15 июля

13. Российская газета. – 2003. – 26 июля

14. Российская газета. – 2003. – 5 сентября

15. Российская газета. – 2003. – 28 ноября

16. Российская газета. – 2003. – 3 декабря

17. Российская газета. – 2004. – 25 февраля

18. Российская газета. – 2004. – 13 апреля

19. Российская газета. – 2004. – 20 апреля

20. Российская газета. – 2005. – 19 мая

21. Российская газета. – 2005. – 15 июля

22. Российская газета. – 2005. – 27 мая

23. Российская газета. – 2005. – 10 июня

24. Российская газета. – 2005. – 17 июня

25. Российская газета. – 2005. – 1 июля

26. Смоленские новости. – 1998. – 13 февраля

27. Смоленские новости. – 1998. – 27 февраля

28. Щит и меч. – 1997. - № 89

29. Щит и меч. – 2000. – 1 января

30. Щит и меч. – 2002. – 3 января